Елена Перепёлкина

Дары данайцев любителям бесплатного сыра,
или
Тайна Высшего Разума 2

(записки контактёра)

2009 г.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

Глава 1
Любопытство – вечный двигатель Вселенной
Глава 2
Знакомьтесь, душа
Глава 3
"Бесплатный сыр"
Глава 4
Не учите нас жить!
Глава 5
"Змея в молоке"
Глава 6
Хвостатые неожиданности
Глава 7
Бег по ниточке
Глава 8
Закоулок вселенной
Глава 9
Остерегайтесь дешевых подделок
Глава 10
Невероятные истории
Глава 11
Самая большая Тайна, нашего Высшего Разума
Глава 12
Глава последняя. Не эпилог, но все-таки…

 

Предисловие

Эта книга не является логическим продолжением «Тайны Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться». Это отдельная книга, и пишу я ее не для широкого круга, а для людей, серьезно занимающихся проблемами уфологии и различными аномалиями. Хотя, прочитать ее, конечно, могут все, и большинство читателей поймет то, что в ней написано, но… Я не решилась бы продавать ее всем желающим, поскольку некоторым людям всего этого действительно лучше бы не знать.

Раньше считалось, что мир держится на материи, теперь физики склонны думать, что скорее уж на энергии, чем на материи. А мир, как оказалось, держится на информации. И трижды прав человек, сказавший, что тот, кто владеет информацией – владеет миром. Но стоит ли владеть миром, который держится на столь ненадежной вещи, как информация?

Кое-какой печальный опыт в данном вопросе у меня имеется. Я писала первую книгу в расчете на широкую читательскую аудиторию, старалась, чтобы человеку далекому от науки читать ее было не скучно, а ученые смогли бы узнать из нее кое-что действительно новое и интересное. Я получила массу писем, из которых следует, что так называемый "массовый читатель" – это читатель торопливый, невнимательный, нетерпимый к тому, что не вписывается в его личную концепцию бытия.

Многие люди не осознают, что могут быть версии, мнения, точки зрения, но истина-то только одна. И ей совершенно безразлично соответствует ли она нашему представлению о ней. Истину можно знать или не знать, заменяя более ли менее правдоподобной теорией. Но заявлять, что мир устроен так, так и так потому, что это кажется более разумным… Мир возник задолго до нашего разума, а потому даже не подозревал о том, как должен быть устроен, чтобы быть нами без труда понятым.

Тысячи лет люди были уверены, что Земля плоская, но плоской она от этого не стала. Сейчас нам предоставляется возможность еще столько же времени жить в наивном заблуждении, что атом выглядит именно так, как предположил Бор в своей теории, но что именно увидят наши потомки, когда сумеют сфотографировать атом, поверьте, пока неизвестно… Однако, несмотря на полную неосведомленность в данном вопросе, любой школьник скажет вам, как устроен атом. А почему? А потому что теория Бора, давно уже воспринимается не как теория, а как непререкаемая истина.

Повторяю еще раз. Мы имеем теорию строения атома и не имеем неопровержимых доказательств, что она верна. И мы не создали пока столь мощного микроскопа, через который смогли бы увидеть атом. И те модели, из разноцветных пластмассовых шариков, что стоят в кабинетах химии – это еще не доказательство, а только иллюстрация ТЕОРИИ. А потому говорить о том, что мы ЗНАЕМ, как устроен атом пока рано. Тем более что углубленное изучение атомного ядра и электронных оболочек ставят под сомнение, что в атоме все так просто.

Но мы покидаем школу в бодром неведении о разнице между теорией и истинным положением вещей, постоянно путая одно с другим. Это часто случалось с читателями моей первой книги. Поверьте мне, в те времена, когда человечество было уверено, что Земля плоская, это тоже считалось научным фактом. Понимаете? Если Вы уверены, что в познании мира далеко ушли от того времени, и голова ваша наполнена истинными знаниями, а не заблуждениями вроде этого, то лучше не читайте мою книгу.

Извините, но читатель самоуверенный, рассеянный, торопливый, желающий постичь сокровенные тайны природы в процессе поверхностного обзора, этой книге совершенно не нужен. Очень надеюсь, что на этот раз, написанное мной прочтут только неторопливые и вдумчивые. Для них я сниму покров мистики и тайн с того, что называют аномальным, потусторонним, паранормальным, не находящим научного объяснения. Я раскрою "механизм" создания "чудес", покажу тот мир, что тщательно от нас скрывают.

И если вслед за этой книгой интерес к магии, колдовству, астрологии и экстрасенсорике начнет спадать, то я буду считать, что цель моя достигнута. Но если мой труд послужит толчком к новому витку ажиотажного любопытства ко всему этому, то мне останется только посыпать голову пеплом этой же книги и с тоской размышлять о том, что же я наделала.

Так получилось, что примерно через полгода, после выхода в свет моей первой книги, у меня поменялась большая часть контактеров. Они принесли мне ответы на вопросы, которые я задавала в процессе написания первой книги, но по разным причинам не получила своевременных ответов.

Видимо "знакомством" со мной дорожат, поскольку я чувствую, что имею дело со специалистами, готовыми осветить те аспекты, которые им достаточно известны. Однако в разговорах наших чувствуется некоторая осторожность. Мне не лгут, но и правду иной раз не всю сразу говорят, видимо опасаясь, что у меня будет еще один нервный срыв. Для меня правда выползает постепенно, "кадр за кадром", и моя психика это выдерживает, но столь же постепенно знакомить читателей я не могу, а потому считаю своим долгом предупредить.

Людей мнительных, чрезмерно впечатлительных и испытывающих настоятельную потребность в религиозности убедительно прошу эту книгу не читать!!!

Я привыкла называть вещи своими именами, выдержать это может только человек с крепкими нервами.

Елена Перепёлкина

 

Глава 1
Любопытство – вечный двигатель Вселенной

Святая простота. Аварийная "матрешка". А при чем тут Высший Разум? Вес или масса? Видим ли мы пространство? Как выглядит время. Любопытство – вечный двигатель Вселенной. Тень самолета. Три километра времени. Секрет акупунктуры. Привидения и призраки. Что губило древние царства. Йога, спорт и голодание. Золотой мальчик. Кома. Время, завернутое в целлофан. Континуум заигрывает. Этот странный "дар" гипноза… Причина паники. Стеклянная преграда. Время боится пирамид. Почему микробы делятся и не стареют? Растения-хищники и йоги животного мира. Прошлое, будущее и возможность путешествий туда. Двойники. Зона преобразований. "Поддавки".

Если мое предисловие лично Вас не отпугнуло, то милости прошу вслед за мной в тот странный и удивительный мир, где никто из земных ученых еще не бывал и, думаю, не скоро побывает. Мир паранормальности, как оказалось, достаточно прост и логичен. Он вполне объясним. Однако с помощью эзотерики и оккультизма нас старательно отвлекают от научного изучения этого мира, пытаясь сохранить за ним эпитет непознаваемого. Для этого "кое у кого" есть веские причины. Увы, знакомство с этим миром не сделает нас счастливее, но, надеюсь, сделает нас осторожнее и предусмотрительнее. Этого нам очень не хватает.

Но вначале позвольте сделать одно отступление. Я знаю то, что знаю и не знаю то, чего не знаю. Я не создаю ни теорий, ни учений, ни, более ли менее, научных предположений. Если мне захочется пофантазировать, то я напишу фантастический рассказ или повесть, и они принесут мне славу писателя, что куда привлекательнее, чем слава жаждущего признания физика-самоучки или наивной, доверчивой дурочки-контактерши. Согласитесь, что это так. Но эта книга никакого отношения к фантастике не имеет. Ни малейшего. Не моя вина, что я ушла по тоннелю знаний так далеко, что многие разделы физики кажутся мне теперь лженаукой.

Не думайте, что я безропотно внимала тому, что мне нашептывали, и тут же бросалась записывать то, о чем мне поведали. Наоборот. Если что-то в словах контактеров противоречило тому, что было мне известно из школьного курса физики, я "стояла насмерть", но это, слава богу, не мешало мне воспринимать аргументы и доводы моих собеседников. В результате я имею то, что имею. Собственное любопытство относительно устройства мира я удовлетворила на 150%. Я знаю многое из того, что ученые только предполагают. И, увы, предположения их нередко ошибочны. И я берусь это доказать, но только в том случае, если меня готовы услышать.

Странный я человек. С одной стороны я полна уважения и почтения к нашей академической науке, к ее выводам и теориям. Каждый раз, когда мои контактеры "покушаются" на теории земных ученых, я пытаюсь отстаивать "наше достояние", как свое собственное. В конечном счете оказывается, что "они" знают, о чем говорят, а я – нет. Я-то как раз знаю только то, чему меня учили, а учили тому, что ученые навыдумывали… Но мой подход к действительности, отличается от подхода к ней со стороны официальной науки. Ей всегда подавай неопровержимые материальные доказательства существования паранормальности, а я не "просто верю" в, как бы это назвать, в "потустороннее", что ли, я точно знаю, что оно есть. А потому материальных доказательств мне в данном вопросе уже не требуется.

Я могу засомневаться в чьих-то свидетельствах… Но собственным глазам и памяти, как можно не верить? Мне не нужны доказательства того, что магия и колдовство существуют (с ними я сталкивалась), привидения видела, с домовыми общалась, мини-полтергейст трогала собственной рукой и т.д. и т.п… В сущности, я сама – "ходячая паранормальность" и у меня, в отличие от "серьезных ученых", нет оснований не верить свидетельствам других людей, которые рассказывают о чем-то подобном. Хотя теперь, зная "механику" аномалий, у меня есть основание заподозрить, что кое-кто из свидетелей не столь беспристрастен, как хотелось бы, и склонен к преувеличениям, но в общих чертах информация верна.

 

Аномалии есть. Разные. Нелепые, странные, смешные, чудовищные, добрые, злые, алогичные… В общем, всякие. Столь же редкие, как сиамские близнецы и двухголовые телята, но они ЕСТЬ!

Кстати, о научном подходе и сиамских близнецах. Наша наука принимает в качестве научного факта только то, что можно воспроизвести в лабораторных условиях. На основании этого отвергается все связанное с паранормальностью, поскольку если, мол, это нельзя повторить в лаборатории нужное для изучения количество раз, то это блеф, обман и мошенничество. А сиамские близнецы – это блеф или факт? Если это факт, то в какой лаборатории мы можем получить нужное для исследования этого феномена количество сиамских близнецов? Такой лаборатории, насколько я знаю, нет, следовательно, существование сиамских близнецов тоже можно ставить под сомнение, говоря, что это фальсификация и фотомонтаж. Так, господа "серьезные" ученые? Сиамских близнецов видели единицы, но им верят все, а с полтергейстами и привидениями сталкивались тысячи, но им почему-то в вере отказано. Я такого положения вещей не понимаю.

В существовании плота "Кон-Тики" никто из ученых не засомневался, в существование же НЛО мало кто из ученых верит. А с какой стати не верить? Кто видел тот знаменитый плот? Очень немногие. Но это же не причина для сомнений в его реальности. И раз есть люди уверяющие, что видели НЛО, значит, НЛО тоже существуют. Надо только разобраться, что же такое видели очевидцы. Да, мы не можем получить в лабораторных условиях НЛО, но это не причина, чтобы заявлять, что они – плод воображения.

 

Мне в жизни встречалось немало людей, не верящих "в чертовщину", но… каждый из них хоть раз в жизни встречался с чем-то необъяснимым. Недавно одна дама уверяла меня, что уж с ней-то все нормально и никаких аномалий ей не попадалось, однако стоит ей прикоснуться к человеку, и она, не сильно, но бьет током, а в темноте сыплет искры, когда прикасается к чему-то металлическому.

Поскольку данная аномалия сопровождает ее всю жизнь, она кажется ей нормой, а с другими аномалиями она пока не встречалась. А тот, кто живет с другой аномалией, но считает ее нормой, вполне может не верить, что человек способен реагировать на окружающих как электрический скат.

Есть люди, которые за всю жизнь так и не замечают, что являются носителями паранормальности. Если, скажем, у человека возникает покалывание в руках и ногах, когда он стоит над грунтовыми водами, а он никогда об этом не задумывался и покалывание принимает за онемение, то он так и умрет, не узнав, что был феноменом. Займись он лозоходством, ему бы цены не было… Про него бы так и говорили: "Человек – феномен".

 

Вспоминается такой случай. После свадьбы, мы с мужем уехали жить под Куйбышев. Рабочий день у него был ненормированный, поэтому возвращался он то в шесть часов, то в десять. Но я всегда чувствовала, когда он собирается идти домой, и ставила греть воду, чтобы он мог ополоснуться. Иногда я ее ставила в шесть, а иногда в десять вечера. Через полчаса неизменно появлялся муж. Для меня было совершенно естественно знать, когда поставить воду. Это было нормальным до тех пор, пока я не подружилась с соседкой. И вот, когда она спросила, почему я ставлю воду именно сейчас, а не час назад, когда официально рабочий день закончился, я растерялась. А ведь действительно, откуда я знаю, в каком часу муж придет сегодня? Но я это знала и никогда не ошибалась.

Есть люди с безошибочным чувством времени или с "компасом" внутри, неспособные никогда нигде заблудиться, хотя лично я могу заблудиться где угодно, что называется в трех соснах и двух шагах от дома.

 

Нет, я не ставлю перед собой цель убедить, кого бы то ни было в том, что паранормальность существует, я пишу для тех, кто сам готов доказывать ее существование и только жаждет узнать "как все это сделано".

А дальше… Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Читайте, думайте, анализируйте, спорьте, обобщайте, но не отвергайте все единым махом. Я не стала бы тратить годы на чепуху и отнимать Ваше время. И у меня, извините, все концы с концами сошлись, без всякого экстрасенсорного бреда о каких-то сверхтаинственных энергиях, которые взаимодействуют вопреки всем физическим законам.

Эта книга, по отношению к предыдущей, является как бы другим взглядом на многие из тех же проблем, что я уже затрагивала. Если можно так выразиться, это другая ступень знания. У меня пока нет оснований что-то кардинально менять в своей первой книге, каяться в каких-то заблуждениях, от чего-то отрекаться, хотя сейчас она мне кажется такой наивной… Возможно, при переиздании я кое-что в ней слегка подправлю, но не более того. И что странно: все описанное в первой книге, укладывается в мои новые знания без нажима, лишь добавляя и расширяя информацию. И что очень странно: даже то, что казалось совсем абсурдным, а потому не вошло в книгу, теперь оказалось подозрительно похожим на правду. И что совсем удивительно: я как-то незаметно получила то, над чем ученые бьются не одно десятилетие – стройную систему мироздания, способную примирить физиков и мистиков.

К сожалению, языковой барьер между мной и контактерами полностью не преодолен. Это является источником некоторой путаницы. Источником путаницы нередко являются наши понятия. (Вот, например, самое распространенное. Многие считают Космос и Вселенную синонимами, но это не так. Космос – только малая часть Вселенной.) Я не признаю незнакомых мне слов. Требую, чтобы мне объясняли ясно и понятно, не вводили не существующих в моем языке терминов, но ассоциации возникают далеко не всегда, а полные аналогии зачастую и вовсе не попадаются.

В своей первой книге я писала о том, что авария, разрушившая Фаэтон, вызвала заклинивание четырех миров, что привело к образованию в подпространстве "неких сфер".

Тогда мне был показан чертеж, на котором были изображены четыре окружности. Ну, вроде как планету в планету вставили. Большая окружность – Юпитера, в ней поменьше – Земли, в Земле пунктиром был изображен разрушившийся Фаэтон, а в нем – Марс. (Кстати, диаметр Юпитера был явно меньше, чем нарисовала бы я, если бы изображала Юпитер в том же масштабе, что и Землю. Неужели, правы те астрономы, которые утверждают, что за Юпитер надо принимать только его "ядро", а все остальное, в общем-то, не планета, а потому Юпитер – не планета-гигант, а обычная планета средних размеров?)

Центры показанных мне окружностей чуть покачивались относительно друг друга, движение было хаотическим (сразу пришло на ум понятие "броуновское"), но до соприкосновений окружностей друг с другом "дело не доходило".

 

В то время меня вполне удовлетворило понятие "некие сферы". Позже я стала пытаться выяснить, из чего же они состоят, то есть, материальны ли они, и можно ли их увидеть и пощупать.

Мои контактеры, с трудом подбирая слова, долго искали подходящие аналогии и пришли к выводу, что больше всего эти сферы напоминают… течение Гольфстрим. То есть, в океане течет река, плотность, соленость и температура которой отличается от окружающей воды и "не желает" смешиваться со средой, в которую попала. Гольфстрим – вода, которую окружает… вода. Но есть четкая граница, и две эти воды держатся каждая сама по себе. Вот так же и сферы. Их видно, они постоянны, но состоят из того же, что и окружающее их пространство.

Мне объяснили, что такие "шары" обычно возникают в подпространстве после разрушения планеты. Но четыре шара один в другом – это феномен. Чем грозит такая "матрешка" никто еще не знает. Вполне естественно ожидать какую-нибудь "бочку с порохом". Мои контактеры утверждают, что несколько разрушенных планет удалось восстановить, но "аварийные шары" их при этом так и остались в подпространстве.

Если учесть, что именно эта "матрешка" скорее всего и послужила причиной гибели жизни на Марсе, то есть веские основания опасаться за жизнь на Земле.

Сейчас моими контактерами ведутся крупномасштабные исследования нашей атмосферы и количества воды на планете. Есть подозрение, что в районе Израиля имеются места утечки атмосферы в астрал.* Поскольку есть обмен молекулами и атомами между Землей и "нашей" планетой параллельного мира, вопрос о том, насколько чувствительны эти потери для планеты в целом, до конца, еще не решен. Пока, вроде бы, все в пределах нормы и ничего особенно страшного не обнаружили. Даже более того, размер Земли постепенно увеличивается, так же, как планеты параллельной нам (это нормальное явление, повсеместно существующее в космосе), величина атмосферы не уменьшается, а плотность даже незначительно возрастает.

В этой книге я постараюсь развеять некоторые иллюзии и заблуждения человечества, попутно объяснив большое количество белых пятен, из разряда паранормальностей. Знаю по собственному опыту, что хомо сапиенс труднее всего расстается с укоренившимися заблуждениями, а легче всего приобретает новые. Очень надеюсь не подарить человечеству новых заблуждений.

Учитывая масштаб, на который "замахнулась", и возможности человеческого восприятия, я вынуждена буду по несколько раз возвращаться к отдельным моментам, показывая их в разных ракурсах. Это даст возможность раскрыть тему наиболее полно. Надеюсь, читатели не будут на меня за это в обиде. И не обессудьте, если встретите повторы. Предпринимая подобную попытку "объять необъятное" без этого трудно обойтись. Я долго размышляла, как вообще выстроить книгу. Мне бы очень хотелось идти от простого к сложному, постепенно раскручивая и расширяя круг знаний и представлений. К сожалению, это невозможно, поскольку я сразу поведу речь о предметах неизвестных нашей науке, открою читателям тот мир, где не только никто из землян не бывал, но о котором даже не догадываются наши ученые, заменяя знания об этом мире более ли менее похожими на действительность фантазиями.

 

Приведу очень типичный пример подхода наших ученых к изучению этого мира. Цитата президента Института квантовой генетики (пояснения в скобках мои).

«Эксперименты показали, что генетический аппарат не самодостаточная система. (Абсолютно согласна.) Что существует внешняя (и не только внешняя, но и внутренняя) генетическая информация (я бы сказала, что источник информации и не рискнула бы назвать его генетическим), которая идет от Высшего Разума».

Приплыли! Ну, при чем тут Высший Разум? Чуть что у нас все Высший Разум или Космос, или Бог, Творец что-то такое расплывчатое и непонятное, чье существование не доказано, но желательно. Давайте будем осторожны в своих заключениях, поскольку источников информации в человеческой клетке достаточно.

Во-первых, это два невидимых из нашего мира плеча хромосом, я упоминала о них в первой книге, во-вторых, это биоинформатика самого организма, связанная со считыванием, хранением и воспроизводством информации, полученной в процессе жизненного пути самого человека. Мать не зря вынашивает в себе беременность, выпаивает дитя своим молоком, и в пищу мы употребляем не камни, глину и песок, а продукты растительного и животного происхождения.

И, наконец, есть еще один источник информации. Это… душа. Да-да. Кроме души механической, о которой я рассказала в первой книге, в нас, как выяснилось, есть еще душа биологическая. О ней любят порассуждать все, кому не лень. "Специалисты" стараются говорить непонятно, заумно, многое предполагая, но ничего толком не зная, а потому часто выдают желаемое за действительное. Я постараюсь рассказать о ней все, что ЗНАЮ, но предупреждаю "душепоклонников", что порадовать мне их нечем, она оказалась совсем не так хороша, как хотелось бы. А вот о том, что информацию можно на генетическом уровне получать прямиком от Высшего Разума… Это академик загнул.

Не только академики страдают таким поверхностным подходом к достаточно серьезным вопросам. Этим страдают многие авторы книг о необычном. Достаточно показателен пример автора многих книг Мулдашева. Мне очень нравятся его книги, я с удовольствием их читаю. В тех местах, где описываются его странствия, его экспедиции, его наблюдения, встречи с необычными людьми, от его книг просто невозможно оторваться.

Но как только он переходит к глобальным выводам об устройстве мира и причины явлений, то, как правило, попадает "пальцем в небо". Почему? Да потому, что это профессионал в области офтальмологии, а отнюдь не специалист, потративший жизнь на изучение всего необычного. Не владея большими объемами информации, он рискует делать далеко идущие выводы. Зачем? Бог ему судья. Но за многими выводами Мулдашева отчетливо проглядывает торопливое желание высказаться по всем важным вопросам, не дав себе труда собрать и сопоставить факты, противоречащие его утверждениям. Он не ищет противоречий в своих выводах, он подбирает факты к ним, и это ему удается. Но подбор фактов под готовую теорию не лучший способ познать истину. Более того, это очень надежный способ выйти на ложный след.

 

Но нам пора переходить непосредственно к повествованию.

Давайте оттолкнемся от чего-нибудь более ли менее понятного. Нашим ученым знакомо понятие пространственно-временной континуум. Они до сих пор спорят о том, что это такое, как оно выглядит и действует. И хотя название далеко не полно отражает то, что там есть (пространство и время – это только два параметра, а их там, как минимум, четыре), но, так как другого определения наши ученые пока не придумали, я вынуждена буду пользоваться этим термином.

"Ну, вот! – поморщится кто-нибудь из физиков. – Не успел начать читать, а уже чепуха полезла".

Рада бы с вами согласиться, но не менее плотно, чем время, с пространством увязаны объемы (размеры) предметов и их, извините, вес, точнее, наверно, масса. То есть один и тот же предмет может иметь разные габариты, в зависимости от состояния данного участка пространства. Когда увеличивается все, в том числе и эталонный метр, заметить это "невооруженным" глазом достаточно сложно. Особенно если не предполагать, что такое возможно. То же самое происходит с весом. ОН МЕНЯЕТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТОЯНИЯ ПРОСТРАНСТВА. Только зафиксировать это невозможно. Хотя… Козыреву в некоторых своих опытах это удалось. Вот только ученые до сих пор считают это парадоксами поведения волчка. (Козырев раскручивал на чашечке весов волчок, то в одну, то в другую сторону. Раскрученный против часовой стрелки, волчок легче, чем раскрученный по часовой. А, раскрученный по часовой, весит столько же, сколько невращающийся.*)

 

Если вы помните, то в конце первой книги я писала о созданной в России машине, влияющей на время, но не затрагивающей пространства, вот тогда и "вылезло", что кроме пространства и времени в континууме участвуют и объемы (габариты) предметов, и не то вес, не то масса. Вот-вот. Уперлись в языковой барьер, поскольку у нас считается, что вес одного и того же предмета в зависимости от гравитации будет разным, а масса – это нечто универсальное, раз и навсегда данное.

Однако. Вес одного и того же предмета на одной и той же планете меняется не только от гравитации (в смысле от широты), но и от состояния окружающего пространства, поскольку есть реальные случаи, когда один и тот же человек весит то больше, то меньше, хотя вес окружающих его людей остается постоянным. А что касается массы, то в открытом космосе она может и вовсе пропасть (а веса там и вообще нет), а потому ничего универсального в данном плане не существует. Масса тела (его склонность к инертности, если вы помните физику) зависит не от наличия атомов и молекул и их молекулярного веса, а от… времени. Но не от того времени, которое мы имеем в виду, когда смотрим на часы, а от абсолютного времени, которое существует в природе. От времени материального.

Не исключено, что даже вы слышали от кого-то из друзей что-то вроде: "Я так перенервничал тогда, что за четыре часа потерял шесть килограмм веса…" А как такое возможно "технически"? Случаи-то такие не единичны. Как можно выделить из организма за четыре часа шесть килограмм пота, мочи и кала? При этом, как правило, одного пота, поскольку бегать в туалет, сидя в кабинете следователя которой "шьет" тебе дело из-за чего ты нервничаешь и "легчаешь на глазах" просто немыслимо. Многие такие случаи "легчания" документально зафиксированы.

А лунатики, которые спокойно бродят по другим спящим в той же комнате и весят при этом не больше кошки? И это тоже факт. В обычной жизни, в лунатике килограмм 60-80, а как приступ начинается, то 6-8. Есть еще "опыты" инквизиции по "выявлению" ведьм путем их взвешивания. Документально зафиксированы случаи, когда взрослые люди, солидной конституции, весили не более 20 кг.

Да, не все предметы и не все люди способны взаимодействовать с пространством, меняя свой вес. Но это не значит, что такого в природе не встречается. Левитация все-таки существует – это одна из тех истин, которым безразлично, что о них написано в учебнике физики.

Ох уж эти учебники физики. Вряд ли сами наши ученые смогут объяснить кое-что внятно. Например, как можно замерить массу неподвижного тела? Особенно, если помнить, что массу вычисляют при наличии сил и ускорений, и не забывать, что ничего неподвижного в районе нашей досягаемости нет. И Земля движется, и Солнце, как нас уверяют, движется и все, на что падает взгляд, тоже движется вместе с нами или само по себе, но движется же! И при чем тут выбранная лично нами система координат, в которой Земля считается неподвижной, если мы говорим о массе тела лежащего на поверхности планеты, которая движется не равномерно и не прямолинейно, то есть считаться неподвижной системой координат не может ни при каких обстоятельствах, о чем нам и толкует теория относительности? А у физиков масса неподвижного тела кочует из формулы в формулу. А знаете почему? Потому что им так удобнее.

Если вдуматься в то, что я написала, то либо придется пересматривать фундаментальные формулы, либо признать что неравномерное непрямолинейное движение, хотя бы в данном конкретном случае, может быть приравнено к равномерному и прямолинейному, которое уже давно приравняли к неподвижности. И это станет кошмаром физиков-теоретиков, но порадует физиков-практиков, которые нередко натыкаются на непонятно откуда возникающие погрешности, а потому вынуждены эмпирическим путем подбирать коэффициенты, дабы сохранить иллюзию, что все рассчитывается по формулам.

Я прекрасно помню все рассуждения, приведенные в учебнике физики, про выбор системы координат, но в курсе ли пространство когда и какую систему мы выбираем? Ведь только потому, что оно тоже выбирает своеобразные системы координат, для физиков нет принципиальной разницы между неподвижностью и равномерным прямолинейным движением. И муха в каюте движущегося корабля не смогла бы нормально летать, и часы не смогли бы нормально идти, и мы бы чувствовали постоянный дискомфорт, если бы пространство не выбирало в данном случае отдельную от всего остального мира систему координат. А наличие силы инерции – это не признак наличия массы. Это именно ПРОЦЕСС смены системы координат ПРОСТРАНСТВОМ.

 

Но наши физики пошли дальше и сумели, ничего не зная о пространстве, вычислить массу неподвижного тела… Земли! Их совсем не смутило, что она не может быть неподвижной, она в вечном движении, и движение это и не прямолинейное, и не равномерное, и на это, скорее всего, есть свои причины очень далекие от ее массы.

Как ни крути, а любят наши физики выдавать теории за истину. Вот цитата из «Справочника по элементарной физике» Кошкина и Шишкевича: «В центре Земли напряженность поля тяготения равна нулю». Вот так коротко и ясно. Равна, и все! Интересно, который из двух уважаемых авторов там ее замерил, чтобы утверждать это так категорично? Эту "липу" видно сразу, но сколько ее вообще в физике доподлинно не знает никто. Школьникам сплошь и рядом не удосуживаются даже сообщить, где у нас теория, имеющая лишь косвенные подтверждения, а где действительное положение вещей. А я-то, по наивности своей, была уверена, что физика относится к точным наукам.

 

И все-таки я не могу не порадоваться за наших ученых. Есть у них иной раз такие теории, что в голове не сразу укладываются, однако многие из них верны. Верны до такой степени, что я была в шоке, когда мне все объяснили. Взять хотя бы теорию об искривлении пространства. Или гениальное предвидение, что между пространством и временем есть неразрывная связь, существует этот самый континуум. Правда ученым пока не пришло в голову, что пространство прекрасно существует без времени, но время без пространства существовать не может, однако по большому счету это уже детали.

Так как в термине пространственно-временной континуум пространство предполагается главнее, основой всего, то есть смысл сразу же, вскользь, коснуться этой темы.

 

Видим ли мы пространство? И да, и нет. Мы видим и исследуем только один из его слоев, а пространство многомерно и многослойно. Скажем, на столе лежит скатерть. Она может морщиться, скользить по столу и т.п. Она в какой-то мере говорит кое-что о столе, на котором лежит, но это далеко не полная информация. О цвете столешницы вы ничего не узнаете, рассматривая скатерть. Сейчас наша наука постепенно выходит на изучение пространства в целом (обнаружены торсионные поля, например). Это проявление многомерности пространства, "проекция" на наш мир процессов происходящих в нем.

Многомерная физика пространства очень сложна для восприятия, и отразить ее в полном объеме, как письменно, так и графически, вряд ли кому-то удастся. Во всяком случае, я к этому еще не готова, далеко не все еще осмысленно мной, многие нюансы пока находятся "за кадром". Поэтому я буду рассказывать о нем постепенно и по частям, объясняя факты и явления, не претендуя на абсолютную полноту знания. Надеюсь, что у людей более умных, чем я, эти, иногда разрозненные фрагменты сложатся в действительно стройную систему мироздания, но, несмотря на это, я, похоже, становлюсь человеком точно знающим, что такое пространственно-временной континуум.

А так как недавно мне удалось ознакомиться с большим количеством статей наших физиков о времени (точнее о том, как они себе его представляют), я поняла, что должна пролить свет на ту часть проблемы, которая мне известна, поскольку фантазий разного рода я начиталась вволю. Надеюсь, что мои записки позволят перестать искать черную кошку в темной комнате, раз ее там все равно нет, и заставит физиков поторопиться, поскольку на горизонте замаячили такие проблемы, что я просто вынуждена написать эту книгу в срочном порядке, не дожидаясь, пока все окончательно прояснится в моей голове.

 

Об устройстве пространства (о том, что пространство живая материя, которая многомерна и многослойна, а в одном из слоев содержит пространственную сетку) я уже писала в первой книге. Поэтому касаться этой темы сейчас не буду, этот вопрос постепенно прояснится от главы к главе, но про время я почти ничего не сообщила, сочтя свои знания недостаточными. Теперь я знаю больше, и кое-что могу рассказать. Итак, что же считать временем?

Одни считают, что время – это процесс создания и разрушения живой и неживой материи, другие принимают за время причинно-следственную связь, третьи ищут какой-то неведомый поток, пронизывающий Вселенную… В периодике множество разговоров о путешествии в прошлое и будущее (и даже многовариантности будущего), о петле времени, о его остановке и даже мечты получать из времени энергию... Увы, увы, увы... Не стоит тешить себя напрасными надеждами. Ко всему вышеперечисленному время, как таковое, отношение не имеет.

 

Время – это одна из основных составляющих пространственно-временного континуума. Это материя, материя живая, чувствующая и эксперименты с ней могут быть опасны, хотя управлять временем – мечта очень заманчивая. Так что же такое время, раз оно – материя? Действительно ли оно напоминает поток, как об этом пишут и журналисты, и фантасты, и академики? Нет. На поток время не похоже совершенно. Стакан воды так же мало напоминает реку, как время напоминает поток.

Время выглядит, как тончайшие волоски-капилляры, значительно тоньше человеческого волоса. Они рождаются пространственной сеткой и перемещаются по ней, подчиняясь электромагнитным физическим законам. В том смысле, что источником питания для "жизнедеятельности" волоска времени продолжает являться все та же сетка, однако из-за огромной разрушающей силы времени, рождает пространственная сетка эти волоски не в тот слой пространства, в котором находится сама, а в соседний. И это не наш мир. Ура, не наш! Для нас время невидимо. Но ощутимо.

При таком положении вещей время существует не везде, да простят меня многоуважаемые физики, время возникает только там, где идет раздражение пространственной сетки чем-то движущимся. В вакууме открытого Космоса есть участки, где волосков времени нет. Но волоски будут в районе любого космического корабля, планеты, кометы и т.п. Вопрос только в том, как много их будет, поскольку количество волосков времени в единице объема (плотность) неодинакова. При этом в том слое пространства, где находится пространственная сетка, их тоже нет, есть только точки соприкосновения, что-то типа энергосъемников, для подпитки.

"А мы никаких волосков не видим!" – заулыбаются ученые. Если бы вы их видели, то моя книга была бы не нужна. Вы и потока времени не видите, но почему-то верите, что он есть. Так уж сделайте усилие, поверьте мне на слово, что волоски времени существуют. Я-то их видела. Только живут они в соседнем слое пространства. И ведут себя, как соседи за стенкой, которые не жаждут познакомиться с нами.

Нельзя ли обойтись без волосков времени? Нет, для Вселенной это способ существования, и она без них обойтись не может и не хочет.

Зачем они нужны Вселенной? Зачем Вселенной вообще время? Поверьте, мне самой жутко сформулировать то, что должна, поскольку время – не физическое явление, подчиняющееся каким-то законам, выражаемым формулами. Время – это способ пространства удовлетворить свое любопытство. Не больше и не меньше. Это его единственная возможность получить информацию обо всем, что происходит во Вселенной.

А как же "путь, деленный на скорость"? А "путь, деленный на скорость" – это "часы". Они имеют такое же отношение к самому времени, как длина тени к высоте дерева. Понятие "больше-меньше" сохраняется, но о высоте дерева, зная только его тень, ничего определенного сказать нельзя. Все зависит от высоты солнца над горизонтом. Мы же в нашем мире, поглядывая на всевозможные хронометры, имеем дело не с самим временем, а как бы с его тенью.

Пожалуй, у меня есть даже более наглядный пример. Представьте себе самолет, летящий над пересеченной местностью. Он отбрасывает на поверхность земли тень, которая то больше, то меньше, то шире, то уже, в зависимости от рельефа внизу. Вот эту-то тень наши ученые изучают, принимая за сам самолет, наивно веря, что путем воздействия на тень, можно повлиять на самолет. Во всяком случае, все, что мне попадалось об изучении ими времени очень подходит к этому примеру. И хотя ученый Козырев достаточно близко подошел к данной проблеме, зато теория относительности увела нашу науку так далеко в сторону, что действительного положения вещей оттуда даже не видно.

Обидно, что теория относительности признана за непогрешимую истину, а вот опыты Козырева рассматриваются, как казус и чудачество. Только недавно ученые начали сомневаться в том, что скорость света в вакууме – максимально допустимая в нашем мире скорость, а, следовательно, если есть скорости большие, то и остальные постулаты не кажутся уже столь непоколебимыми.

Для нас, для нашего мира, время столь же материально, как тень того самолета. Ни поднять, ни пощупать, ни взвесить… С этим приходится считаться, но самолет-то есть, иначе, откуда тень…

Что можно сказать о скорости времени? Скорость времени (скорость совершения событий) зависит от плотности волосков времени в единице объема. Как, чем и в каких единицах это измерять, я сказать затрудняюсь. Но у каждого волоска тоже есть собственная скорость движения и, естественно, направление. Возможно, вы не совсем поняли, что такое скорость совершения событий. События, происходящие по нашей воле, мы пока не рассматриваем. Ни скорость построения капитализма, ни скорость наполнения чайника водой, ни скорость нашего перемещения из пункта А в пункт Б мы пока не обсуждаем.

А вот распад урана, процессы окисления, кристаллизации и таяния снега и многое другое, всякие, якобы, незыблемые процессы, которые повсеместно происходят в живой и неживой материи – вот это и есть показатель, что время существует, вот это я и имею в виду, говоря про скорость совершения событий. Не будет времени – не будет и всех этих процессов. То есть, уран будет, а распада нет. Микробы будут, но делиться они не станут. Плод в утробе матери, при отсутствии волосков времени, остановится в развитии. Диффузия и энергообмен станут невозможны. Химические реакции остановятся.

Вот только зафиксировать отсутствие времени, в случае если волоски времени исчезнут, мы никак не сможем, поскольку, в сущности, наша жизнь, наши умственные и прочие возможности – это набор химических реакций. Не будет времени, не будет и их. В промежуток безвременья, мы будем мало чем отличаться от манекенов в витрине магазина. И соображать будем столько же, сколько они. Теперь вы понимаете, о каком времени я веду речь?

Давайте вернемся к волоскам времени, от которых и зависит то, что мир не стоит на месте. Меняется.

Попытаюсь объяснить все еще раз, поскольку это очень важно и не поняв этого, дальше книгу можно не читать.

Вылезая из узлов пространственной сетки (она выглядит действительно как сетка с квадратными ячейками), волоски времени проходят в непосредственной близости от нашего мира, даже чуть выступая сюда,* к нам, и ныряют в другой слой пространства. Вот это "выступание" мы и видим, наблюдая броуновское движение микроорганизмов в капле воды под микроскопом. Микробы, так сказать, "шарахаются".

 

Сетка, рождающая и питающая волоски времени, из нашего мира не видна вообще, она словно тот стол накрыта скатертью. Есть мир (слой, объем, пространство), где волоски времени непосредственно живут, не порывая электромагнитной связи с породившей их сеткой, есть наш мир, не подозревающий о волосках времени, но повсеместно страдающий от них, а есть еще один слой пространства, который впитывает, поглощает волоски времени, закончившие свою работу.* При этом в нашем мире время (не волоски времени, а время) может быть ярко выраженным, когда волоски времени работают, а может быть скрытым, когда волоски времени словно спят и не шевелятся.

При этом скорость движения волоска времени и даже направление могут меняться, но длина волоска – величина постоянная. Полностью вышедший из пространственной сетки волосок времени, если его расправить и вытащить в наш мир, составляет около трех километров. (Но у меня есть повод засомневаться в компетентности моих контактеров относительно наших земных мер длины.) Если рассмотреть волосок времени под микроскопом, то он покрыт снаружи тончайшими, крошечными ворсинками.

 

Когда мне его показали, то первой пришла в голову аналогия с рисунком из учебника анатомии "Строение эпителия нашего желудка". Что-то очень и очень похожее и действующее аналогично. Волоски времени рождаются пространством, пронизывают все, что в нем движется и, собрав информацию, втягиваются в пространство же. Как же собирают они информацию? И как ее хранят? Очень просто. Информацию они записывают сами на себе, всасывая молекулы и атомы из того, в чем находятся.

Проходя сквозь человека, ворсинки времени облепляются молекулами и атомами, изымая их из нашего тела, даже если эти молекулы нам самим очень нужны. Потеря нашим организмом атомов и молекул приводит к износу и старению нашего тела. А если изымается "парочка" нужных атомов из той самой хромосомы, которая является матрицей при строительстве яйцеклетки, то страдает генофонд.

 

Разумеется, это не весь процесс, поскольку в вопросе старения человека, немаловажную роль играет еще и то, сколько раз разделилась клетка. При каждом делении она теряет крошечные кусочки на концах каждой хромосомы и эти потери уже невосполнимы. Клетки старика именно этим отличаются от клеток ребенка. Именно в эту сложность уперлось клонирование взрослых существ.

Из много раз делившейся клетки получается стремительно стареющий клон. Клон-ребенок очень скоро, в биологическом смысле, становится старше, чем "прототип". Но вернемся от биологических процессов старения к их "механической" составляющей, поскольку делиться клетку заставляет время. Так что, в любом случае, именно оно нас старит. Вот и поговорим о времени.

Кто не слышал о меридианах, акупунктурных точках и иглоукалывании? Система Кенрак с биоактивными точками и есть след оставляемый временем в наших телах. Время – материя достаточно хитрая, оно зондирует только то, что ему интересно. Трупы не являются предметом его исследований, а потому искать в них меридианы и точки акупунктуры – напрасная трата сил. Зато, если поискать вблизи от живого или умирающего человека, то есть шанс обнаружить продолжение меридиан и кое-что узнать о времени. Есть очень ничтожное, но изменение веса в момент смерти, после которого искать биоактивные точки уже бессмысленно.

Вы поняли то, что я написала? За период от младенчества до старости, время проделывает в нас крошечные тоннельчики, чтобы собрать информацию обо всем, что с нами связано. Мы являемся предметом особо пристального внимания. При этом делается это осторожно, система Кенрак проходит так, чтобы не повредить жизненно важные органы. Но стоит человеку умереть, как интерес к нему тут же угасает, тоннельчики захлопываются, далее искать систему Кенрак бесполезно.*

Дальше время обращается с тем, что осталось от человека, так же, как с окружающими неодушевленными предметами. То есть, попадая в человеческий труп, волосок времени выдирает из него сколько-то атомов и молекул, записывает на себе, что побывал в состоящем из того-то и того-то предмете и мчится дальше.

Но пока человек жив, подобное расхищение невозможно, пространство позаботилось о том, чтобы живые объекты как можно меньше страдали от времени.

 

Волоски времени зондируют все, но углубленно изучают только то, что их заинтересовало. Трупы не являются предметом их исследований, но в первый момент после смерти, когда тоннельчики только захлопываются, и интерес волосков времени еще не угас, можно найти много интересного. Энтузиасты таких поисков у нас уже есть. Я говорю об эффекте Кирлиан, о тех нашумевших экспериментах в морге, в результате которых получены фотографии, неопровержимо доказывающие разницу между смертью естественной от старости или болезни и смертью внезапной, от руки убийцы или в результате несчастного случая.

Дойдя до точки акупунктуры, волоски времени для проникновения из своего слоя пространства в наш мир ввинчиваются в наши тела, а, пройдя сквозь нас, вывинчиваются. Именно это так удивляло специалистов восточной медицины, поскольку при иглоукалывании надо иногда вертеть иглу по часовой стрелке, а иногда – против. Это меняет скорость ввинчивания или вывинчивания волоска, что соответственно ускоряет или замедляет химические процессы в тех органах, сквозь которые проходит в нашем теле данный волосок, двигаясь по меридиану.

Только не думайте, что стоит подрезать на живом человеке меридиан, и вы увидите волосок времени. Волосок, прижившийся в человеке не так глуп, и, пока вы будете ковыряться скальпелем, он успеет улизнуть в свой мир. Эффект Кирлиан получается тогда, когда волосок не успел улизнуть, поскольку из-за полученной травмы тела, в котором он прижился, его уход значительно затрудняется. Он словно в капкан попал и, хотя системой Кенрак он уже не пользуется, но ему требуется некоторое время, чтобы отцепить себя от трупа, разобрав место защемления.

Между светом и временем есть отчетливый "эффект сиамских близнецов", определенная взаимосвязь и взаимозависимость, но об этом чуть позже, поскольку в двух словах эту связь не опишешь. Однако совсем промолчать о том, что свет и время связаны между собой очень плотно, в этой главе нельзя.

Простите, но повторюсь еще раз: мы не видим волоски времени не потому, что они невидимы, а только потому, что находимся с ними в разных слоях пространства. Мы тот слой нормальными органами чувств не воспринимаем, а вот экстрасенсы чуть-чуть воспринимают. Ультразвуки мы тоже не слышим, но это не значит, что их нет.

Вот для насекомых волоски времени такая же реальность, как для обезьян лианы. Кошки тоже воспринимают тот мир, как объективную реальность. А вот нам не повезло. Хотя, если знать что и где надо искать, то наши приборы наверняка зафиксируют их. Вот на это я и мечтаю вдохновить своей книгой наших физиков. Волоски времени очень близко, буквально "в паре молекул" от нашего поля зрения.

 

Каков же принцип работы волосков времени? Прохождение по волоску слабых токов высокой частоты вызывает налипание на ворсинки молекул и атомов, и частичное всасывание их в ткань волоска. Своеобразный шифр и способ хранения информации. Не менее надежный, чем способ записи на магнитной ленте.

Мне говорят, что собрав информацию, континуум просматривает ее и сматывает волоски времени в спирали, покрывая их защитными чехлами, аналогичными оболочкам наших хромосом. Но как везде, всегда и всюду бывают отдельные сбои. То волоски почему-то не сворачиваются, то оказываются оборванными, то чехол не получается, то еще какая-нибудь неполадка... Что происходит в этом случае? Волоски времени вылезают, выдавливаются из пространства "в обратном направлении" и может произойти самопроизвольное считывание записанной информации. Знаменитый, время от времени возникающий град Китеж и пугающие всех привидения и призраки – вот порождения обратного хода времени в отдельных местах пространственной сетки. Точнее это раз за разом повторяющиеся попытки волосков времени уйти в пространство привычным, "запрограммированным" путем.

Наша планета катится в нашем пространстве, и это надо не забывать. А определенная часть волосков обрывается и, каким-либо образом зацепившись за Землю, теряет привычные ориентиры. Такой волосок начинает искать (именно искать, поскольку волосок остается живым) вход в пространство. Он тыкается как слепой котенок, чтобы, выполнив свое предназначение, свернуться спиралью. Если оба конца оторвавшегося волоска оказываются замкнутыми на пространственную сетку, по капилляру пробегает ток и возникает объемная картинка. А если это целый пучок волосков, то картинка может быть достаточно большой.

Вот тут бывают некоторые нюансы. Бывает, что волосок, пытаясь отцепиться от того, что его защемило, частично вылезает в наш мир. Это воспринимается нашим зрением, как туман, облачко, марево, в общем, нечто размытое, бесформенное. Бывает, что сам волосок остается невидимым, а в наш мир вылезают только атомы и молекулы, собранные им в нашем мире. В зависимости от их количества, изображение бывает от совершенно прозрачного, до вполне материального, либо с материальными частями.

От того, что именно, и насколько материализовалось, зависят "технические возможности" привидений. Одни могут говорить, другие только стучать или топать, а есть такие, что могут делать все то же самое, что мы с вами. Но недолго. Как только цепь размыкается, они исчезают. Их появление свидетельствует о том, что где-то поблизости, хотя и не прямо под ногами, но в достаточно ограниченном радиусе чем-то защемлен волосок времени. Естественно, в районе кладбища встретить призрак или привидение значительно проще, чем где-то еще.

Это далеко не полная информация о привидениях и призраках. К концу книги вы будете знать о них гораздо больше, а пока чуть-чуть повторюсь. Как же получается, что невидимый из нашего мира волосок создает видимую картинку? Все те атомы и молекулы, с помощью которых данный волосок записывал на себе информацию, при прохождении по капилляру тока, вылезают в те миры, откуда волосок их позаимствовал, волосок, словно ощетинивается ими. Вот и видим мы некое вполне материальное облачко. При определенном стечении обстоятельств, это уже не размытое облачко, а вполне конкретный образ. Например, привидение.

Убийства, самоубийства и гибель от несчастных случаев способствует защемлению волосков времени в теле человека. А травмы самого волоска ведут к тому, что свернуться в заветную спираль он не сможет никогда. Катаклизмы и стихийные бедствия нередко ведут к обрыву и защемлению целого пучка волосков времени. Постепенно волоски изнашиваются или, сумев отцепиться, находят долгожданную лазейку в нужный им слой пространства и больше не тревожат наше сознание показами своего "содержимого". Травмированные и порванные волоски времени уже никогда не свернутся в спирали, поэтому проходят своеобразную сортировку.*

Вообще-то мы, как правило, все валим в одну кучу и зачастую костюмированные спектакли принимаем за привидения. Это один из трюков сущностей, но о них у нас еще будет повод поговорить, а пока вернемся к привидениям и призракам (хотя это одно и то же).

Настоящий призрак или привидение вполне может ударить током, настоящий призрак не общается телепатически, настоящий призрак всегда снижает температуру окружающего пространства, настоящий призрак очень озабочен своим ненормальным положением, у него нет желания пугать или дурачиться, ваш испуг при встрече с ним объясняется не угрожающим поведением призрака, а совсем другими причинами.

И один вопрос, который не так наивен, как кажется. Почему в минуту ужаса у человека волосы поднимаются дыбом, но ни один еще, даже самый талантливый артист не смог поднять у себя даже челку? Тут есть, над чем задуматься. Если вы поразмышляете об этой странности сами, то поймете, о каких серьезных вещах я пытаюсь вам рассказать. О свойствах человека, которые лежат за пределами его возможностей. А пока вернемся к теме.

 

Информацию волоски времени собирают не только из одушевленных, но и из неодушевленных предметов. Что же является объектом любопытства пространства? Объектом любопытства пространства является химический состав всего, куда проникли волоски времени, биохимические, электромагнитные, механические и прочие процессы, происходящие в природе. В нас и вокруг нас.

Именно поэтому я и утверждаю, что ближе других к изучению времени подошел Козырев. Кристаллизационные и декристаллизационные процессы тоже вызывают повышенный интерес волосков времени.

Интересуется ли пространство нашей культурой, моралью, искусством, техническими достижениями, умственными возможностями? Определенная часть фактов (скажем, повышение плотности времени в культурных и технических центрах нашей цивилизации* указывает на то, что это ему небезынтересно. Я не удивлюсь, если окажется, что отдельные, наиболее заинтересовавшие его моменты нашей истории им где-то (не рискну сейчас сказать, где именно) воспроизведены с целью более полного изучения. Точнее, часть фактов, известных специалистам по паранормальности, указывает на то, что так оно и есть.

Однако ответ на вопрос, зачем пространству знать все о биохимических реакциях, весьма однозначен. Пространство ищет способ замедлить свое собственное старение, продлить свою активную жизнь, поэтому не расходует волоски времени впустую. Оно лишь ощупывает вакуум, не изучая его, старается в какой-то мере экономить свои возможности, но нащупав что-то интересное или полезное для себя, перестает считаться с "затратами".

Именно во взаимоотношениях пространства и человечества следует искать причину того, что древнее восточное лечение путем воздействия на биоактивные точки находится в некотором смятении. Казалось, все точки известны, но приборы начали находить и фиксировать все новые и новые, их с каждым годом все больше на теле человека. Откуда они берутся?

Наша цивилизация на подъеме. Похоже, что мы ухитрились заинтересовать (если не заинтриговать) пространство. Да, именно наша цивилизация. И если мы не научимся контролировать количество волосков времени в себе, оно нас раздавит, точнее… съест. Одно дело если твой организм разоряет один волосок времени, и совсем другое дело, если желающих выдрать из тебя атомы и молекулы – сотня. Тут уже не до науки, культуры и искусства. Вслед за подъемом начинается быстрый спад в науке и регресс, если не гибель человечества. Вот почему великие древние царства (эти оазисы культуры, намного обогнавшие свое время) пережив период расцвета, неизбежно хирели, вырождались и вскоре исчезали…

Если бы не эта мысль, то я, скорее всего, попыталась бы ничего не рассказывать о волосках времени, хотя бы до тех пор, пока ученые обнаружат что-то такое, подтверждающее. Но чем скорее они обо всем узнают и начнут искать способы защиты, тем больше у нас шансов стать самой техногенной цивилизацией, тем больше вероятность не допустить вырождения человечества.

Как же уменьшить количество волосков времени в себе? Возможно, физики смогут это сделать, но пока лишь йога с ее медитациями добивается реального результата. Дело в том, что многочасовые наслаждения полным отсутствием мыслей сокращают интерес со стороны пространства к данному экземпляру человеческой породы. Йога действительно продлевает жизнь, но жизнь человека измеряется не только годами, но и интенсивностью самой жизни. Страшно подумать, каким прозябающим в медитациях может стать человечество, тратя большую часть суток на лежание в позе трупа и сидение в позе лотоса.

Многие "домедитируются" до того, что даже мысль произвести на свет ребенка будет казаться чудовищной, поскольку малыш не даст часами сидеть неподвижно, уставившись в одну точку. Б-р-р-р! Созерцание ради самого созерцания... Самоуглубление ради самого самоуглубления... Умение по собственному желанию возбуждать у себя центр наслаждения в мозгу и считать это блаженством пребывания в Круге мирового Абсолюта...

По-моему все это – многообещающий тупик для нашей цивилизации, хотя как популяция мы, может, и сохранимся, и даже перестанем вызывать к себе повышенный интерес. Для наступления подобной шизофренической нирваны нужно каждому из нас потратить порядка двадцати лет на бесплодное сидение, с единственной целью приучить себя не думать ни о чем и ничего не хотеть.

Многие виды спорта, связанные с физическими перегрузками тоже создают некомфортные условия для вольготной жизни в нас волосков времени, но стоит такому человеку хоть ненадолго порвать со спортом, и он начинает стремительно разрушаться.

Есть еще один способ уменьшить количество изымаемых из нас атомов. Это голодание. Организм, которому грозит истощение, не склонен с легкостью расставаться со своей собственностью, и вступает в упорную борьбу за каждый атом и молекулу. А доведенный до полного истощения человек в состоянии "обглодать" все волоски времени внутри своего организма и до тех пор, пока эта "пища" не кончится, голодная смерть ему не грозит. Как ни парадоксально это звучит, но голодный человек противостоит времени.*

В связи с этим моим утверждением, советую задуматься тем, кто занимается изучением "чудес реинкарнации". Мало ли людей на протяжении истории человечества умерло от голода? Достаточно много, не так ли? Но известен ли хоть кому-нибудь, хоть один случай, когда умерший от голода человек становится призраком (привидением) или реинкарнируется? Из тысяч людей "вспомнивших свои прошлые жизни", хоть один заявил ли, что он умер в прошлой жизни голодной смертью? Насколько я знаю, нет. И это не случайно. Умершим от голода, реинкарнации не грозят. А живущие впроголодь, не мучают своих родных и близких посмертными посещениями.

Кстати, похоже, что умершие от некоторых ядов (цианистого калия, например) и окончившие жизнь на костре, тоже сподобились тех же привилегий.

Казалось бы, надо бороться с волосками времени в себе, с наличием биоактивных точек и воздвигнуть памятник тому, кто научит нас, как их в себе истребить или изгнать всех до одного. Такие случаи в истории человечества уже были.

Первым, насколько я помню, это сделал Леонардо да Винчи. При праздновании очередного Нового года он, оформляя праздничную мистерию, решил, что очень красиво и символично представить этот самый новый год в виде золотого мальчика. Взяли живого мальчика, покрасили золотой краской и провезли в золотой колеснице. Через несколько часов, ребенок умер. Считается, что от переохлаждения. Но это только считается. То, что знаю я, о волосках времени, дает веские основания думать, что смерть наступила вследствие смерти волосков времени в ребенке. Нарушилась их связь с пространственной сеткой, высыхая, золотая краска защемила многие из них, а остальные разбежались, не сочтя возможным оставаться дальше в теле ребенка.

Сейчас тоже есть любители раскрашивать себя в обнаженном виде. И попытки покрыть себя позолотой (она ведь является проводником электрического тока) с ног до головы, приводят к тем же последствиям, а вот золочение отдельных частей тела не наносят ощутимого вреда. Не исключено, что зная, где себя надо покрасить золотой краской, можно добиться восстановления здоровья, если оно утрачено. Хотя бы дать передышку больному органу.

Отсутствие постоянно курсирующих волосков времени в человеке – вещь далеко не самая приятная – это коматозные состояния или летаргический сон. (При летаргическом сне волоски времени замирают в человеке, перестают двигаться, а при коматозных состояниях, они находятся снаружи тела, а не внутри, человек в обоих случаях живет в скрытом времени.) Не пытался ли кто-либо вывести из комы или летаргического сна, прижимая обнаженные стопы ног к голове пострадавшего? А лежа часами голова к голове тоже не пытался? А ведь есть шанс "дозвониться"! Я уверена, что любое элементарное, чисто механическое устройство, сгибающее и разгибающее любой сустав несчастного, поможет ему быстро прийти в сознание.

Вот какая связь между эпилепсией и мизинцем левой руки я не знаю, но если во время приступа наступить эпилептику на мизинец левой руки каблуком, то приступ быстро кончается. Возможно, самый надежный способ избавиться от эпилепсии – это ампутировать себе мизинец. А можно попробовать золотить его. Тоже может сработать.

Кстати, если суметь впустить волосок времени в свежий труп, то есть шанс получить зомби, в смысле, их так и делают, но более подробно про зомби я не хочу распространяться. "Одержимые" и "бесноватые" из того же порядка, но откуда берутся эти волоски или что заставляет их "поменять профессию", кто и зачем все это делает, я пока рассказывать не рискну. Скажу только, что борьба с волосками времени должна вестись, однако не дай бог, вести ее до победного конца, не на жизнь, а на смерть. Летальный исход в этом случае неизбежен.

Писала я эту главу в твердом убеждении, что наши уфологи не видели волосков времени, в руках их не держали и вдруг… Открываю «НЛО» №4 за 1998 г., статью Александра Вадимова и узнаю, что под Краснодаром найдены микроскопические волоски серебристого цвета в 1,5 раза тоньше человеческого волоса. При рассмотрении в микроскоп видна замысловатая конструкция оболочки. Известно несколько случаев выпадения подобных образцов из пролетающих НЛО. Однако до ученых-химиков дошло всего несколько "волосков", которые завернул в целлофан один студент. У остальных собирателей таинственные "паутинки" просто таяли на воздухе. Их уфологи прозвали "волосами ангела".

Поздравляю, дорогие уфологи, но "волосы ангелов" – это они и есть. Вам удалось подержать в руках время. Боюсь, правда, не совсем время. До химиков дошли, надо думать, трупы волосков времени, не сумевшие выжить в целлофане. Чуть позже наткнулась на еще одну заметку в многотомнике «ХХ век: хроника необъяснимого».

«В 1961 году в районе Монреаля пароход «Роксбург Кастл» покрыли миллионы белых нитей, которые падали с ясного неба и растворились приблизительно через полчаса».

Вряд ли они растворились, они сбежали в свой, привычный мир. Жаль, что ни в том, ни в другом случае, ученые даже не заподозрили, чем эти нити-волоски были на самом деле.

 

Пожалуй, здесь надо сказать несколько слов о возможности путешествий во времени.

Пространство неподотчетно никому и ничему, у него собственная логика, собственные интересы, а потому его пути неисповедимы и где-то в "закоулках" Вселенной им создана еще дюжина-другая планет, жители которых твердо уверены, что они земляне и что у них какой-то другой, по сравнению с нами, год. Но имеет ли путешествие на такие планеты хоть что-то общее с путешествием во времени? Думаю, что нет! Но о таких планетах у нас еще будет повод поговорить.

Кстати, я совершенно не уверена, что та планета, на которой мы живем, не является одним из "дублей". Возможно, мы-то как раз и есть "закоулок". Должны же быть какие-то реальные предпосылки возникновения библейского рассказа о сотворении мира за семь дней. Поймите правильно, я не утверждаю, что это так, я лишь предполагаю, что такое возможно.

 

Есть ли шанс вступить с пространством и временем в какой-то разумный контакт, о чем-то договориться, заключить какие-то соглашения, чего-то добиться? Точно не знаю, хотя есть факты, указывающие, что пространство хотело бы каких-то продуктивных взаимовыгодных контактов. Иной раз континуум прямо-таки заигрывает с нами, словно похваляется своими возможностями. Но это такой джинн, что ему достаточно чуть шевельнуть мизинцем, даже с самыми благими намерениями, и от планеты Земли может вообще ничего кроме информации не остаться. Поэтому предпочтительней, чтобы он наблюдал за нами, а мы за ним, не требуя ничего, друг от друга.

Совсем не исключено, что если мы сможем решить проблемы пространственно-временного континуума, хотя бы подсказать что-то новое (как бы фантастично это не звучало), он с легкостью решит многие наши глобальные проблемы, лишь бы сохранить ценный источник информации. Но для того, чтобы решить наши проблемы, он должен этого захотеть, а для того, чтобы захотеть, он должен убедиться, что это ему выгодно и полезно.

 

Мне почему-то кажется, что самые дотошные читатели тут же спросят: "А нельзя ли, поподробней, о тех самых фактах, которые указывают на то, что пространственно-временной континуум заигрывает с нами и демонстрирует свои возможности?"

Почему нельзя? Можно! Вспомните, как-то раз, нам по многим каналам телевидения были показаны снимки со спутников того, как какой-то биологический и явно живой объект, похожий на огромнейшую хромосому, продефилировал тут, в районе Земли, из ниоткуда-то в куда-то. Не догадываетесь, что это было?

Вот еще пример. В месте дислокации одной воинской части вдруг все табельное оружие дружно утратило свои заводские номера. Каким-то "сверхъестественным" образом металл вдруг "вспомнил", каким он был гладким до того, как на нем набили цифры. Работа, конечно, ювелирная, но только ему под силу. Хотите еще? Некто три дня "усилием воли" разгоняет тучи над стадионом... Это же надо иметь такую волю! Только воля тут ни при чем. Пространство постаралось. Таких примеров можно набрать тысячи. Но это детские шалости, а есть моменты посерьезней.

Сотни людей лечат гипнозом. Тысячи людей гипнозом лечатся. Состояние сна – это приостановка движения волосков времени внутри нас. Кто тут отдыхает, мы или волоски, я сказать не берусь, но для них это время "подзарядки". То есть мы должны лежать неподвижно, чтобы они без труда и травм вернулись в свое привычное состояние, а они выпускают из нас свои "носики" и "хвостики", и, подключившись к пространственной сетке, делают свое черное дело. Воруют наши атомы и молекулы. И "потребность нашего организма в сне" зависит, извините, не от состояния нашей психики, а от их потребности в записи информации.

А как же старинное поверье, что дети во сне растут? А в этом есть доля правды. Как нам неудобно вышивать крестиком и одновременно ехать в тряской машине, так и клеткам удобнее делиться, когда мы лежим и не шевелимся. Так что с обычным сном все ясно.

А что такое гипнотический сон? А что такое состояние транса во время гипноза? А эта, как его, гипнотическая каталепсия? И вообще кто тут марионетки, а кто кукловоды? Что за странный "дар" гипноза, которому "можно научиться"? Что такое все эти "внушения" и "установки"?

Неужели никто еще не догадался? Ни за что не поверю.

У нас на глазах кого-то режут без наркоза и обезболивания, но под гипнозом, а мы рукоплещем. Подумать только, каких высот достигла наша медицина и наш разум! А ведь человек "под гипнозом", повинуясь чужой воле, с легкостью может забыть, кто он и откуда, поубивать всех, кто ему близок и дорог и тут же забыть об этом. И потом всю жизнь ненавидеть и проклинать "эту сволочь, этого маньяка, подлого убийцу", абсолютно не веря, что это он сам, только под гипнозом. Вот что такое "полностью открытая внушаемость".

 

Целые стадионы в присутствии "сильного" гипнотизера ряд за рядом, трибуна за трибуной послушно засыпают и начинают вести себя, мягко говоря, странно, считая, что исцеляются... Нам бы за голову хвататься, а мы восторженно таращим глаза и не прочь поприсутствовать и даже поучаствовать! Кто-то уже что-то бормочет о чудных возможностях "самовнушения" и "самогипноза", в смысле возможности самого себя по собственному желанию делать послушным болваном... По-моему, мы уже "приехали".

Жаждем чуда и получаем его, осталось только расписаться в получении. Возможно, не так глупа была средневековая "Охота на ведьм", когда за подобные фокусы сжигали на кострах, не вникая в суть вопроса. Безвозвратная потеря континуумом развлекательных балаганчиков, да еще с целым пучком волосков времени в придачу, удерживала его в определенных границах. Думаю, что смертную казнь для серийных убийц и садистов-маньяков надо сохранить, во что бы то ни стало. Это в наших же интересах.

Кто-то рвется в бесконтактное карате, стремясь поражать противников на расстоянии каким-то "лучом". Ой, смотрите, посеяв ветер, не пожните бурю. Если кому-то удастся натренировать достаточное количество волосков, и эта работа им понравится, то через полгода все человечество будет лежать в глубоком нокауте, включая "тренера".

Я думаю, что все читали о паниках на тонущих кораблях, когда степенные, достаточно образованные люди, в нормальном состоянии готовые жизнь отдать за ребенка, если тому угрожает опасность, вдруг, совершенно обезумев, начинали рваться к шлюпкам, даже не замечая, что топчут ногами этих же самых детей... И этот ужас рождается не порочностью человеческой натуры, как об этом любят говорить психологи. В других критических ситуациях эти же самые люди проявляют и выдержку, и благоразумие, во время войн они же идут на фронт и гибнут без истерик, но тут... Безумие рождалось в них желанием волосков времени, во что бы то ни стало, "дочитать" своих "подопечных" до конца, полностью заполниться информацией.

На суше волоски времени ведут себя спокойней, там есть шанс "дочитать" кого-то другого, но угроза пожара вызывает аналогичную панику. И своей, так называемой, "жаждой жизни", которая вспыхивает в человеке в критической ситуации, а потом долгие годы удивляет его своей силой, мы обязаны именно желанию волосков времени сохранить нашу жизнь… Как источник своей информации.

Я не ошибусь, если скажу, что сейчас объектом интереса пространства стали не только мы, но и наши компьютеры. Похоже, что скоро и они начнут нуждаться в защите.

А ведь кое-какие наработки в борьбе с волосками времени у нас уже есть. Электросон, например. А эфир и прочие средства наркоза? Господа физики, покопайтесь вы во всем этом. Очень вас прошу. Для тех, кто решит устроить "охоту" на волоски времени я дам несколько подсказок:

1. Они не могут проходить сквозь стекло, но зеркала их волнуют и они иногда "торчат" перед ними, чуть высунувшись в наш мир. Именно этим обусловлено нередкое возникновение видений при девичьих гаданиях, когда два зеркала ставят напротив друг друга и зажигают свечу. Сюда же примыкают видения в хрустальном яйце или шаре. Об авторе таких видений я еще расскажу в этой книге.

2. Не надо думать, что, если сквозь стекло они не проходят, то их можно прищемить стеклом или по той же причине их не может быть в стеклянной банке. Если что-то внутри банки им интересно, то они там будут. При подходе к стеклу они ныряют в свой мир и выныривают с той стороны стекла, как нитка в шве "вперед иголку".

3. Кристаллы постоянно испытывают атаки со стороны волосков времени, но достаточно успешно их отражают. Что-то подобное можно наблюдать в столь популярных сейчас пирамидах. Возможно, есть смысл пересмотреть основы нашего градостроительства, хотя бы попытаться использовать этот защитный эффект. Можно просто "натянуть веревочки", но желательно наладить выпуск небольших пирамидок и установить их на крышах роддомов, больниц, компьютерных центров... Это отпугнет некоторое количество волосков времени. Полноценная пирамида с ребрами, гранями и дном – это пугающий лабиринт для волоска времени, нарушающий привычные ориентиры. Волосок перестает понимать, где он находится, брать или отдавать ему информацию, у него возникает желание сбежать, что они в подавляющем большинстве и делают. Остаются только самые "опытные", "начитанные", "умные" и "хитрые". Но даже они теряют часть "своего достояния". Если пирамида стоит достаточно долго, в ней всегда можно обнаружить "немного необычную" пыль. И хотя рассуждения исследователей эффекта пирамид о низкой и высокой энергетике, о накоплении положительной и уничтожении отрицательной энергии внутри и снаружи этих сооружений – полная профанация, однако древние египтяне не для красного словца утверждали, что все на свете боится времени, а время боится пирамид. Они вкладывали в эту фразу весьма конкретный и очень глубокий смысл.

4. А растения-то (особенно деревья), между прочим, питаются волосками времени. Хищники они, да еще какие... Но свет любят... Недавно промелькнуло сообщение, что в растениях найдены химические элементы, которые никак не могли попасть в них ни из почвы, ни из воздуха. Деревья заподозрены в алхимии, в умении получать из одних атомов другие. Не знаю, не знаю… Возможно, это имеет место, но способ получить нужные элементы не из воздуха, воды и почвы им был известен всегда.

5. Удивительные существа – кошки. Эти гении самосохранения, прекрасно медитируют, и многие из них "вертят, как хотят" доставшимися им волосками времени. Если вас полюбила кошка, то кома вам не грозит. А если возненавидела... Как хорошо, что они миролюбивы! Старайтесь не ссориться с кошками, это опасно! Мне утверждают, что крысы тоже на пути к такому совершенству. Что ж, малый рост при обилии врагов провоцирует на поиски могущественных защитников.

Могу порадовать микробиологов. Именно жизнь их "подопечных" проходит вне волосков времени. Микробы и бактерии ловко уворачиваются от вторжений в них, а если увернуться не удалось, то наскоро делятся, оставляя "вторженца" с носом. В смысле, снаружи своей оболочки. Клеткам нашего тела в аналогичной ситуации бежать некуда, им остается только делиться, а вот микроорганизмы ограбить волоскам времени не удается. Старость амебам и инфузориям-туфелькам не грозит, но в этом вопросе у меня еще есть неясности. Что происходит с инфекциями? Где отсиживаются вирусы и куда это они иной раз "линяют"? Не могут ли волоски времени быть использованы некоторыми доклеточными как транспортное средство? И что было во времена чумных эпидемий, когда одни города практически вымирали, а соседние города, куда устремлялись беженцы, не имели ни одного случая заболевания чумой, хотя инфицированные люди туда наверняка попадали? Странные оазисы...

Хотелось мне, вот так красиво покривить душой, выдав знание за предположение. Но надо сознаться. Я не предполагаю, я, увы, точно знаю, что микробы нередко используют волоски времени, как транспорт. И именно привязка к волоскам времени, живущим в данной местности, создавала столь удивляющие микробиологов оазисы. А эпидемия отличается от отдельных случаев заболевания только тем, что волоски времени в массовом порядке теряют интерес к своим обычным объектам, переключаются на вирусы и начинают ими манипулировать и руководить. Вы думаете, болезнь слепа? Совсем нет. Если началась эпидемия, будь то грипп или атипичная пневмония – это значит, что начались попытки заставить нас суетиться, чтобы получить от нас нужную информацию о способах борьбы с проблемой. Вы уверены, что континуум не гриппует и не нуждается в универсальном медицинском препарате от гриппа? Судя по всему, континууму, нужна формула. Ох, нужна. У него, так же как у нас, есть внешняя среда. И это ему не всегда полезно.

Конечно, нам было бы приятней, если бы время было неодушевленным физическим явлением. Какая жалость, что это не так. Увы, но пока получается, что мы с континуумом взаимно паразитируем друг в друге, поэтому желательно найти определенное равновесие и стать симбиозом. Как говорится, все хорошо в меру.

Что же касается различных предположений физиков о структуре и возможностях времени, то этим теориям я подтверждения пока не получила, но, прошу прощения за каламбур, время покажет. Только опять же, что считать временем? Не исключено, что существуют еще какие-то его "разновидности", однако эти явления, скорее всего, не имеют отношения к пространственно-временному континууму. Во всяком случае, к нашему.

И еще немного о прошлом и будущем. Путешествие во времени в том виде, в котором его немилосердно эксплуатирует кинематограф, теоретически и то невозможно. Даже если делать это предельно осторожно, не нарушая причинно-следственной связи, то ничтожная пылинка или один единственный микроб, принесенный из будущего в прошлое, уже приведет к тому, что Это прошлое уже не сможет стать Этим будущим. Каким-то другим – возможно, но Этим – никогда! Однако к этому вопросу мы еще вернемся в книге, поскольку любой начитанный человек скажет, что, несмотря на мое утверждение, есть реальные случаи путешествий во времени. Случаи путешествий действительно есть, но они не являются путешествиями во времени. Они являются имитацией путешествий во времени. Хорошо спланированным костюмированным спектаклем, рассчитанным на нашу неискушенность.

Мне утверждают, что, манипулируя волосками времени, насильно вытаскивая их из пространства и заставляя "раскрыть" свое "содержание", можно ненадолго воссоздать не совсем полноценное прошлое. Однако если удается сделать его полноценным, что происходит лишь при участии самого пространственно-временного континуума, то настоящее при этом исчезает навсегда. Бывает, что исчезают, словно растворяются и сами экспериментаторы, если попадают в зону преобразований.

Искусственно же создать будущее, о котором нет никакой информации, не удалось еще никому, поскольку если информация есть, то это уже не будущее, а прошлое или настоящее. Если быть совсем точной, то для континуума если есть информация – то это уже прошлое.

Отдельные участки земной поверхности подвергались этим экспериментам, но узнать, кто именно тут "шалил" в каждом отдельном случае я вряд ли когда-то смогу. Кстати, при создании полноценного прошлого, пространство иной раз успевает считать и записать кое-что из исчезающего настоящего. И тогда этой информацией можно манипулировать, выдавая за информацию из будущего. Что нередко используется в контактах с предсказателями и ясновидящими.

Это к вопросу о том, откуда иной раз берутся правильные и очень точные видения будущего, а так же не совсем точные, иной раз и вовсе неточные видения будущего. Видения, отличающиеся фотографическим исполнением, обилием деталей. Это реальность увиденная другим человеком, очевидцем происходившего.

Это не единственный источник информации ясновидящих, но бывает и такое. Какова цель пространства вступать в подобные контакты я не знаю. Прошу не забывать, что в данный момент я вела речь о перемещении в прошлое отдельного участка, а не планеты в целом. С планетой было бы проще, а вот сдвинуть во времени одну область так, чтобы это не заметили в соседней, а потом выровнять время… Это, я вам скажу, задачка. Но для пространства она вполне разрешима. Оно прекрасно манипулирует как нашим сознанием, так и течением местного времени.

А если ему надо уж совсем запудрить нам мозги, отодвинув соседнюю область во времени не на пару суток, а на несколько лет, у него имеется и такая возможность. Прикроет данную область своеобразной шапкой-невидимкой, под которой быстренько текут годы, растя новое настоящее, а сверху, для отвода глаз, сохраняется малоподвижное, но хорошо скопированное настоящее, от которого оно решило избавиться. Человек со стороны, в реальное время, идущее в данном месте, попасть не может, пространство пустит его только в показушную надстройку, где время МНИМОЕ.

Ох, любит континуум так развлечься. Божественный промысел. И не надо скептически улыбаться. В анналах паранормального собрано такое количество встреч с мнимым временем, что возникает впечатление, что это куда более частой явление, чем можно себе представить.

Надо уточнить, зачем отдельные участки земной поверхности подвергались экспериментам по отправке в прошлое. При возникновении катастрофической ситуации, грозящей массовым обрывом или защемлением большого количества волосков времени данную местность стараются передвинуть в прошлое, к истокам аварии и убрать первопричину будущей катастрофы.

Однако чем дальше по времени рывок, тем меньше то, что происходит позже, похоже на то, что уже происходило. И вернуть прошлое на отдельном участке планеты можно только тогда, когда на нем не случилось ядерного взрыва. Ни "доатомную" Хиросиму и Нагасаки, ни "доаварийный" Чернобыль получить не удастся никогда и никому.

А что происходит с человеком, попавшим в момент такого эксперимента в то место, где он проходит? Человек даже не замечает, что секунду назад ему было 45 лет, а сейчас 12. Представляете себе?*

 

Время – это материя, и поэтому у нее есть определенные ограничения. Но оно может, если таково желание пространства, на несколько мгновений, пойти вспять. В смысле, попятиться в одном отдельно взятом человеке. Не в местности, там время не может попятиться, там из того, что есть, можно сделать то, что было. (Именно так: из того, что есть, разобрав на атомы, то, что было.) А вот человек может действительно перелететь в прошлое. Вы в этом случае окажетесь там, где уже были и преспокойно пойдете вновь с того места в том же направлении, как шли тогда, когда стояли в этом месте в прошлый раз.

Так вы можете спокойно оказаться в том месте, где были вчера, но вокруг вас будет уже сегодня, только вы какое-то время будете уверены, что это вчера. Но как-то незаметно для себя врубитесь, что сейчас сегодня. А если "во вчера" оказались все и вся, то "сегодня" уже больше не существует.

Подобное перемещение возможно только на небольшие временные интервалы, заставить время в глобальном масштабе течь в обратном направлении, как кинопленку в проекторе, невозможно. Как бы вас не перемещали, но медленно переехать из старости в младенчество нереально. Клетки нашего тела не умеют "делиться наоборот". Вы не срыгнете то, что съели и не всосете в себя то, что отправили в унитаз. Это невозможно. Ничего похожего на киноленту, запечатлевшую порядок событий там нет.

 

Почему я так подробно останавливаюсь на всех этих нюансах, уточняя – что может быть, а чего – нет? Потому что у ученых свое представление о времени и его возможностях. Вот цитата из книги С.Зигуненко «Как устроена машина времени?»:

«Что же касается принципиальной возможности перемещений во времени, то К.Торн не видит тут принципиальных "ловушек", поскольку возможность такого путешествия основана на уже достаточно проверенном и привычном эффекте теории относительности – "растягивании" времени с увеличением скорости».

Я очень рада за К.Торна, но… Эффект растягивания действительно существует, поскольку волоски времени начинают не поспевать за летящим с большой скоростью объектом, но растягивается-то настоящее время, что никак не приближает время прошедшее, а тем более будущее. Без осмысленной помощи пространства переместиться в прошлое, в тот мир, который уже расхищен волосками времени "предыдущего призыва" и утащен ими в пространство невозможно, с какой бы умопомрачительной скоростью вы не летели.

Я надеюсь, что даже К.Торн, прочитав это, нашел бы хоть одну малюсенькую ловушку – такие перемещения возможны только чисто теоретически. Так же теоретически, и с тем же результатом, можно спокойно укусить себя за локоть или за ухо. Нет, понимаете ли, наши физики на основании теории относительности, выдвинули гипотезу, что одновременно существует настоящее, прошлое и будущее, и что границы между всем этим крайне условны.

Они даже не задумываются, что это значит в бытовом практическом смысле, их слишком подмяла под тебя теоретическая база. А в нормальном здравом смысле это значит, что ни одни роды, ни одна агония, ни один оргазм или мочеиспускание, в общем, ни одно действие с момента сотворения мира до сих пор не закончилось, а все еще длится. И будет длиться без конца. И есть не только все мы вчерашние, завтрашние и позавчерашние, но даже тот сперматозоид, что оплодотворил первую на Земле самку все еще в пути к заветной яйцеклетке.

 

А как же тогда переселение душ? Это же не вымысел индусов. Время от времени то в одном месте, то в другом, рождаются дети, которые отчетливо, со множеством деталей, помнят свое прошлое, в том смысле, что помнят свою прошлую жизнь. Самые скрупулезные проверки подтверждают, что их воспоминания не плод воображения, а вполне реально прожитая кем-то жизнь.* Что интересно, подобных "визитеров" из будущего нет. Только из прошлого.

Если предположить, что одновременно существуют настоящее, прошлое и будущее, то, учитывая эффект переселения душ, получается, что в прошлом и будущем пространство хранит бездушные восковые фигурки. В ужасающих количествах. Просто немыслимое количество материи. А зачем эти "восковые фигуры" нужны? И кому? Даже если предположить, что объем, материя и энергия вселенной безграничны (хотя это совсем не так), то в создании подобного аттракциона абсолютно отсутствует смысл и причина. Зачем нужно настоящее, если уже есть будущее?

 

С появлением спичек, люди перестали хранить угли в жаровне, а пространство что – глупее нас, и, несмотря на то, что имеет в своем арсенале все виды спичек и модели зажигалок, еще и держит у себя жаровню с углями. Так? Ну ладно, допустим, хранит, но ведь не в виде же копии себя самого, то есть себя-то оно при этом копировать не может. Для подобного копирования необходимо нечто внешнее по отношению к Вселенной, делающее кадр за кадром. А зачем? И с какой частотой? Три Александра Сергеевича Пушкиных в минуту? Или пять? Или один в год? Или один в час? А что происходит сейчас с теми копиями? Их тоже дублируют? И тоже с той же скоростью и частотой?

Получается какой-то сошедший с ума ксерокс, производящий ксероксы, которые лавинообразно ксерят себя самих. Ни дать – ни взять ядерная реакция, которая уже давным-давно должна была кончиться катастрофой, подозрительно напоминающей ядерный взрыв.

Вот в какие дебри завела нас теория относительности. А зачем завела? Чтобы мы считали, будто можно путешествовать во времени и водить экскурсии желающих взглянуть воочию на битвы Александра Македонского?

Что самое смешное, "ксерокс, копирующий нашу Вселенную" действительно есть, но это, как говорится, совсем другая история, имеющая свой смысл и свою причину, но, во-первых, отсюда в ту копию дороги нет, получаются две разных, не соприкасающихся между собой вселенных, а во-вторых, к путешествиям во времени это не имеет ну никакого отношения. Ни малейшего!

А можно ли, хотя бы теоретически, отправить целую планету в прошлое? Скажем, лет на тридцать? Нет, в реальное прошлое планету отправить нельзя. Биомассу на планете можно, но планету – нет. Почему?

Те, кто читал мою первую книгу, знают, что в одной из щелей пространства за Землей остается белый, ноздреватый, спиралеобразный след. И для того, чтобы попасть в реальное прошлое нашей планеты, нужно не только воссоздать на планете ту биомассу, что была на ней в то время, но и саму планету переместить в ту точку этого следа, где она тогда была. Проще говоря, нужно переместить всю солнечную систему, расположив все планеты, а заодно и остальные звезды, кометы и прочие небесные тела там, где они находились в тот, интересующий нас, момент. Это не под силу не только машине созданной человеком, но даже самому континууму.

Нашим ученым кажется, что можно слетать в то место, откуда наша планета уже сбежала и, как следует поискав, найти ее на этом месте? Они думают, что там есть планета. А там ничего, кроме информации нет. Хотя… Если континуум захочет сыграть в поддавки, то они вполне возможно обнаружат там имитацию планеты. Может и не целой планеты, но кусочек сферы. Откуда смогут даже образцы привезти. Вот тут-то они запутаются сами и нас всех так запутают, что ни в сказке сказать, ни пером описать. И будут жутко недоумевать, когда пространству эта игра надоест, после чего никакие "точные математические расчеты" и потрясающие летательные аппараты не помогут "побывать в прошлом".

 

Что же касается отправки биомассы планеты в прошлое, то пространство в состоянии, разобрав на "кирпичики" ныне существующее сегодня, выстроить ИЗ НЕГО то прошлое, если, подчеркиваю, владеет достаточной информацией о том времени. (Кстати, может и не выстроить, оставив планету пустой.) Но если такое случится, то человечество сразу же начнет жить иначе, чем тогда. Астрономы ка-а-ак посмотрят на звезды… Ка-а-ак сообщат, что планеты и звезды не на тех местах, где должны быть… До той ли жизни нам станет, что вели мы в те времена? Вот не будь у нас астрономии, этот фокус прошел бы безболезненно.

Хотя в былые времена (судя по книге Форта «1001 забытое чудо», и некоторым другим менее известным источникам) такие факты бывали зафиксированы, в отдельных местах земной поверхности, отдельными астрономами-любителями. То у Луны не та фаза, что положена по календарю, то у Солнца не та высота над горизонтом, что должна быть. Бывало, что мореплаватели сбивались из-за такого с курса, но так как небесная механика считалась (и до сих пор считается) вещью непоколебимой, то все такие случаи валят на "человеческий фактор", на ошибки в измерении и расчетах.

Но какими бы ошибочными не были расчеты, однако если вместо полнолуния на небе рогатый месяц, то к расчетам это не имеет отношения. Есть причина почесать в затылке, но мы лучше поговорим об особенностях перемещений во времени отдельных участков земной поверхности.

 

На небольшой промежуток времени, в совсем недалекое прошлое, переместиться можно. Город, улица, район вполне могут это сделать. Не сами, конечно. С помощью. Но могут. Однако это происходит ВСЕГДА за счет уничтожения настоящего. Фрагментарного уничтожения. При этом есть либо то время, либо это. Между ними провал. И когда это происходит на некотором участке поверхности, то границы преобразований таят в себе определенную опасность.

Если человек в то время, что восстановлено, был в зоне преобразований, а к моменту начала эксперимента покинул ее, то получается накладка в виде двойников. Вполне можно, вернувшись из командировки домой, обнаружить там себя самого. Такие случаи нередко фиксируются коллекционерами паранормального. Вполне реальны и возможны появления двух людей внешне совершенно неотличимых друг от друга, с двумя одинаковыми, как две капли воды, паспортами, претендующие на одну и ту же квартиру и жену. Кто при этом самозванец, сказать трудно. Но куда чаще до знакомства копий дело не доходит, пространство, вовремя разобравшись в ситуации, одного их двойников демонтирует. А потому в анналах паранормального зафиксированы случаи, когда живой собеседник таял на глазах у изумленных знакомых. Позже оказывалось, что он в это время был где-то в другом месте, а о встрече и своем исчезновении ничего не знает.

В милицейских протоколах тоже иногда бывают странные вещи. То есть один и тот же человек с одним и тем же паспортом и одинаковыми не только внешними данными, но и отпечатками пальцев с некоторым интервалом умирает в разных городах, а до этого некоторое время живет там. Родился, крестился, детство провел в одном месте, а потом уехал, завербовавшись или устроившись на работу в другой город, и… одновременно, остался по месту прежнего проживания. Никаких подлогов и фальшивых документов найти в таких случаях не удается.

Умны бывают волоски времени и, заполучив в свое распоряжение ценный источник информации (живого человека), они порой идут на все, лишь бы не допустить демонтажа подопечного. Ловко манипулируя сознанием этого человека, они не допустят, чтобы этот человек оказался в местах, где бывал раньше. Это своего рода шпионские игры между временем и пространством.

Хуже, когда двойники встречаются. Такая встреча действительно таит в себе опасность, и практически во всей литературе, где о двойниках написано, это особо подчеркивается. Эта опасность для человека увидевшего своего точного двойника, смертельная, поскольку, когда в спешном порядке "там" начинают решать, какую из копий демонтировать… одна чаще всего исчезает, а другая, не выдержав, вскоре умирает. Но могут получиться и два трупа или исчезнуть, раствориться в воздухе, оба двойника.

 

Вы уже наверняка читали, что случайная встреча и знакомство с человеком, похожим на тебя, словно вы близнецы, чаще всего приводит к совместному, одинаковому для обоих недугу, от которого один из "близнецов" вскоре умирает. Почему? А потому, что волоски времени людей, знающих об этом удивительном факте (приятелей и родственников "близнецов"), стараются как можно быстрее сообщить пространству об этом совпадении, и, во избежание путаницы (вдруг это две копии, одного человека, возникшие случайно), оно решается на преднамеренное убийство. Выживает более крепкий экземпляр, но болеют оба.

Однако у вождей и правителей издавна было принято подыскивать очень похожих на себя людей и, эксплуатируя внешнее сходство, лавировать в жизни. Все видят короля на прогулке, а он в это время у фаворитки. И что интересно: здоровье нарочно подобранного двойника не страдало от этого сходства.

Любят пространство и волоски времени поразвлечься. Перескок времени на несколько минут и даже часов – вещь очень частая, практически не замечаемая нами. Это очень похоже на массовый гипноз. Люди становятся рассеянными, невнимательными, какими-то заторможенными. В эти периоды они не склонны, смотреть на часы, а если и смотрят, то не могут запомнить сколько времени. Их ничуть не удивляет, что они пришли с работы, и… наступило утро вчерашнего дня. Я знаю, о чем говорю. Это действительно бывает.

Во время перемещений во времени, волоски времени, живущие в нас, действуют с пространством заодно. И так же как во сне вы не удивляетесь, что живете в незнакомом доме, считая его своим, так и тут вы не удивитесь несуразностям. Скорее всего, ничего не заметите. А заметив, не испугаетесь. Слегка удивитесь и не более того. Возможно, поворчите на несовпадение программы телевидения, на неразбериху с расписанием движения электричек или талонами к врачу, но до активных действий, по выявлению причин этих неудобств, ваш гнев не поднимется.

Правда, стоит ли тут говорить о скачке во времени? Правильнее говорить о повторе ситуации, хотя со временем это связано, ведь налицо манипулирование волосками времени.

 

Получение двойника – не самое страшное, что может случиться в зоне преобразования. Человек, которого в восстановленном времени не было на данной территории, но он по какой-то причине туда вошел к моменту начала рывка… бесследно исчезнет. Ни этого человека, ни его трупа не будет нигде. Ни в зоне преобразований, отскочившей в прошлое, ни в окружающем зону настоящем.

Наши средства массовой информации пестрят сообщениями о бесследно исчезнувших людях. Далеко не все они стали жертвой преступлений или похищены некими пришельцами. Многие просто "растаяли в воздухе". Хотя, если пространство о таких фактах узнает, то старается вернуть такого человека.

 

Иногда, после долгих (или недолгих, это уж как повезет) поисков пространство находит нужный волосок времени (или пучок волосков времени) и восстанавливает человека. Но он ничего вразумительного о своем долгом отсутствии сказать не может. Иногда пространство возвращает такого бедолагу, через много-много лет, навсегда утратившим свою личность. Для пространства ход нашей истории понятие действительно не сиюминутное. Хотите пример?

Совсем недавно где-то читала, как в наше время неизвестно откуда в небе появилась гондола с шаром и экипажем. В начале ХХ века устраивали какие-то соревнования, а во время полета один из шаров исчез, появившись лишь в наши дни. Экипаж не меньше, чем встречающие, был удивлен этим несоответствием во времени. По их ощущениям, они были в полете не больше, чем полагалось, и кроме моря под собой ничего не видели. Не были они ни в каких параллельных мирах, и за время полета они совершенно не состарились.

Есть не менее показательный, но широко освещенный в средствах массовой информации случай, получивший название "поезд-призрак". Уехал поезд с пассажирами в никуда и теперь регулярно возникает то там, то тут, вполне материальным, но никак у него не получается остаться здесь, с нами. Какой-то сбой, неувязка. Если только это не желание пространства поразвлечься и показать свои возможности. Есть множество других ошеломляющих примеров, но вы их и сами можете найти, стоит только начать читать книги всяких исследователей паранормального.

Есть ли идеальное, абсолютное время? Да, есть. Это то время, в котором живут волоски времени, а отнюдь не мы с вами. Мы живем в другом времени, и наши часы показывают только реальное время. Причем, нам кажется, что в одном часу такая же продолжительность, как в другом, однако это не так. Часы и механические и электронные идут то быстрее, то медленнее, но заметить это, находясь в том же времени, невозможно.

Жадность пространства к информации просто поразительна. Похоже, у него для этого есть вполне уважительные причины, но у нас не меньше причин желать стать великой цивилизацией, а это значит, что мы должны найти способ защиты.

Я настоятельно прошу (особенно военных) не заигрывать с континуумом. Есть случаи, когда он играет "в поддавки", и это иной раз плохо кончается. Ярким примером таких "поддавков" являются случаи внезапного исчезновения у кого-то гипнотических и экстрасенсорных способностей, всевозможных "даров", паранормального зрения и т.п. В самый ответственный момент все эти "чары" могут подвести. Проще научиться двигать звезды, чем понять, что у пространства "на уме". И никакой нашей военной мощи не хватит, чтобы обуздать его, если оно войдет во вкус и захочет "порезвиться".

 

И, наконец, последняя щепоть соли на эту рану. Человечество для пространственно-временного континуума – песчинка в океане, и я не знаю ни одного серьезного факта, подтверждающего мысль, что мы для него не игрушка. Забавная, живая, может быть даже любимая, но игрушка. Поиграет, сломает – найдет другую. Как там у Блока: «Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет, в тяжелых, нежных наших лапах…»

 

Глава 2
Знакомьтесь, душа

Вселенский цирюльник. Мой путь в православие и… обратно. Откуда взялась атмосфера. По образу и подобию божьему. Чудеса реинкарнации. Знакомьтесь, душа. Тоже мне, внутренний голос. Секрет гипофиза. Сколько живет душа? Адская воронка. Бизнес и мечты проповедников Рэйки. Новые веяния в религии. Небесные "томагочи". Голограммы. Влияние йода на душу. Сотня спятивших обезьян. Кто попадает в рай. Стигматы. Рациональное зерно религии. Жуткий скафандр. Бег по лезвию ножа. Христианские чудеса. Растиражированный образ. Дождь из карасей. Битвы в небе.

Богат русский язык. Очень богат. От одного и того же корня можно получить множество слов. Но смысл этих слов достаточно различен. Скажем, между словами "вера" и "доверчивость" смысловая пропасть. Вера подразумевает нечто величественное, а вот доверчивость скорее говорит об отсутствии критичности, наивности и легковесности.

Я к людям доверчивым не отношусь, что имеет свои минусы, но и несомненные плюсы. Жизнь моя не всегда приятна, но я уже не соглашусь ее поменять, сотворив себе хоть одного кумира.

 

В этой главе речь пойдет о самом массовом кумире, то есть, как вы наверно уже догадались, о Боге. Может быть, даже не о самом Боге, а о вере в Бога, как таковой. И типун на язык всем, кто утверждает, что с возрождением веры, возродится духовность.

С возрождением веры в Бога возродится религиозность, точнее слепая доверчивость, не подтвержденная никакими серьезными научными открытиями. А от религиозности куда ближе до догматизма, ханжества, мракобесия и фанатизма, чем до познания мира и истинной духовности, которая рождается лишь осмысленностью своего пребывания в мире.

 

Этот вывод на меня не с крыши свалился, я шла к нему долго и трудно, и хотя достаточно большое количество атеистов в конце жизни вдруг начинали испытывать тягу к религии, у меня вышло наоборот. А переворот во мне начался тогда, когда я однажды в разговоре с контактером из числа неземных ученых-физиков сказала, что между нашими цивилизациями много общего и для человечества они братья по разуму. Наступило долгое молчание, и "их" ответ прозвучал достаточно холодно:

– Напрасно ты так думаешь. Все люди кто? Рабы божьи. А среди нас рабов нет. И не ищите себе братьев в Космосе. Если найдем еще где-то рабов божьих, мы их вам привезем. Они будут вашими братьями по разуму.

Я, хотела было, возразить, но заинтересовалась этой позицией относительно религии и, честное слово, не жалею.

 

Когда я, ребенком, впервые услышала диковинную фразу, что без ведома Бога ни один волос с головы человека не упадет, мне с трудом удалось не расхохотаться. Я увлекалась биологией и была в курсе, что на голове человека в среднем 160-180 тысяч волос, а если перемножить это на количество жителей нашей планеты… Мое детское воображение немедленно нарисовало Всевышнего день и ночь визирующего огромные стопы разрешений о выпадении каждого отдельного волоска из этой астрономической цифры. Над нимбом изнемогающего от непосильного труда Господа вспыхивала и гасла надпись "Вселенский цирюльник".

– Что ж, – сказала я. – Если ЭТО правда, тогда нет ничего удивительного в том, что до всего остального у него руки не доходят.

 

Позже я научилась рассматривать эту фразу в отвлеченном смысле, как некое художественное преувеличение, некую программу-максимум, которая желательна, но недостижима. И вот, почти через тридцать лет, я вновь вернулась к той же фразе и вдруг с ужасом поняла, что в ней все правда от начала до конца, от первого до последнего слова.

И процесс выпадения волос с голов наших, действительно, едва ли не самое важное для Бога на Земле событие, поскольку манипуляции с волосами – единственное, чем он может наказать или облагодетельствовать. И даже у абсолютно лысых людей время от времени выпадают отдельные волоски. Правда, рождены они не кожей нашей головы, но они действительно выпадают, и назвать их иначе, чем волосками, действительно, трудно.

 

Пришло время поговорить о наших земных религиях и приоткрыть завесу тайны и мистики, что я и собираюсь сделать.

Про христианство, точнее его малопривлекательную "изнанку", я уже писала в первой книге. Но позже выяснилось, что кроме "изнанки" у религии есть еще и "лицо".

 

Не могу удержаться и объясню свои взаимоотношения с религией. Довольно рано передо мной встал вопрос: примкнуть ли мне к лагерю верующих или считать себя атеисткой. Что правильней?

В школе и чуть позже, я предпочитала считать себя атеисткой. Почему? Потому что религий слишком много, и они, мягко говоря, противоречивы. Сколько направлений и конфессий в одном только христианстве, и судя по историческим фактам, они зачастую не просто непримиримы – враждебны друг другу.* А ведь истинной-то должна быть только одна религия, если за ней действительно стоит единый, вездесущий и всемогущий Бог. Не может же ему нравиться, когда одни его рабы истребляют других его рабов по совершенно смехотворному поводу, из-за нюансов проведения служб.

По моим понятиям это не могло не добавлять Богу конфликтов на том свете, ведь все умершие за веру попадают в рай. И как там уживаются католики и протестанты, баптисты и свидетели Иеговы совершенная загадка, а если они враждуют там так же, как на этом свете, то это скорее ад, чем рай. По моим тогдашним понятиям, Бог должен был вмешаться и подсказать, в лоно какой из церквей нам всем надо собраться. Отсутствие его прямого указания на сей счет и желание придерживаться нейтралитета в вопросах, в которых не разобралась, делало меня атеисткой.

Но недолго, поскольку вскоре пришли другие вопросы. О душе, которая "а вдруг, есть?", да еще и бессмертная, об ответственности перед предками и потомками, о христианских чудесах… Удовлетворившись расхожей фразой о непознаваемости Бога и неисповедимости его путей, я, с некоторой осторожностью, примкнула к людям верующим.

Решив, что я не самая умная в роду, предки были не глупее, я окрестилась в православие, и стала по мере сил выполнять те требования, которые Церковь предъявляет своей пастве.

Я скромно полагала, что этого достаточно, чтобы не быть Богу противной. О большем я мечтать не смела, поскольку, даже став православной христианкой, жила в уверенности, что православие, привлекательное своим миролюбием, все же не самая правильная религия.

Судите сами. Иисус Христос родился в еврейской семье, вырос среди евреев, их лечил, их спасал, их наставлял… Ни с одним русским человеком никогда не разговаривал, возможно, даже не знал, что такой народ есть. И вдруг мы, русские, создаем отдельную религию его имени… При этом, нахально называем ее православием, то есть религией, которая правильно славит бога (извините, еврея) на… старославянском языке. А в курсе ли сам Бог, как именно его славить правильно? Ситуация, как ни крути, щекотливая.

Примкнули бы к католичеству – это было бы понятно, там все же Ватикан и доверенное лицо Бога на Земле. Но что смогли разглядеть в Иисусе Христе русские, чего не заметили до нас? Тут еще начали кое-что писать про староверов и старообрядцев, про то, что до десятого века об Иисусе Христе русские вообще знать не знали, молились другим богам и т.д. Невольно закопошились мысли, что у них могло быть истинное, а мы – сбившиеся с пути, заблудшие… Я начала читать о религии все, что мне попадалось, в том числе, и книги об атеизме, поскольку вопрос для меня был принципиальный, была настоятельная потребность отделить "зерна от плевел".

Идти за готовыми ответами к батюшкам мне не хотелось. Не посмеет священник сказать правду о том, кто выше: Христос, Аллах, Будда, Яхве, а, может, какой-нибудь Кришна, Шива или Ганеша. Если он единый, то как все-таки его зовут? Если все в мире происходит по его воле, то за что кого-то из людей можно отправить в ад, когда мы только орудие в его руках и даже Дьявола в наш мир он выпустил сам? Ведь это в высшей степени несправедливо со стороны Бога: не сумев самому справиться с Дьяволом, требовать, чтобы это сделали мы, да еще и наказывать, если не смогли.

Мне вообще трудно называть Спасителем того, кто себя самого не смог спасти от мук, прибегнув к весьма сомнительному аргументу героической смерти. А вдруг произошла бы какая-то неувязка, и воскрешение не состоялось бы? Судя по съеденному Адамом и Евой яблоку, даже у Создателя не все получалось.

А когда я узнала о сущности иудаизма, то вообще встала в тупик. Иудеям было предсказано, что в их избранном народе одна из дев рода Давидова родит мессию. Одна из дев рода Давидова родила Иисуса Христа, которого чуть не весь мир признал долгожданным мессией, а сами евреи его, что называется, в упор не увидали и благополучно продолжают ждать по сию пору… Разве процент дураков в еврейском народе больше, чем в других? Напротив, этот небольшой народ дал миру больше всего гениев! Но они продолжают молиться в своих синагогах своему Яхве, и Бог, опять же, помалкивает и не вмешивается в эту путаницу.

Тут на меня "снизошло" кощунственное "озарение", и я попыталась пересказать Библию холодным сухим языком "полицейского протокола", без всяких эмоций, только факты. Получилась очень странная история.

Бог создал первых людей (Адама и Еву), которые нарушили запрет, совершили грех, что обидело Создателя так сильно, спутав ему все планы, что он изгнал их из Рая. Пока все очень понятно и логично.* Каким бы мелким предлогом ни казалось яблоко, обида – это обида.

Люди стали жить на Земле, плодиться и множиться, а Бог, хотя и не простил неблагодарности, все же интересовался нашими делами, кое-кого наказывая, кое-кому помогая. Все, как у нас. Мы тоже в ответе за всех, кого приручили, а уж кого создали…

 

В общем-то, Бог получается добрым, если не считать Всемирного потопа и кое-каких "мелочей". И пока все тоже понятно и логично, вполне объяснимы даже отдельные "перегибы", поскольку не ошибается только тот, кто ничего не делает.

А вот дальше начинается нечто совершенно непонятное.

Бог решает примириться с людьми и в виде великой милости посылает к нам своего сына. И сын приходит на Землю, чтобы… искупить своей мученической смертью грехи человеческие. Разве это возможно? Разве можно искупить грех, который не тобой совершен? И что такое искупление? Разве это не прощение греха, его "списание", если можно так выразиться?

Как ни стараюсь, не могу увидеть связи между прощением первородного греха, мученической смертью Христа и каким-то диким предположением, что как только люди замучили сына божьего до смерти, Бог воспылал к ним любовью и начал кое-кого пускать в Рай.

Зачем Иисус приходил на Землю? Рассказать нам об Отце или рассказать Богу о нас? Как мог он искупить наши грехи? КАКИМ ОБРАЗОМ? Я понимаю, что он мог выпросить нам прощение, если бы совершил что-то богоугодное, что-то очень-очень приятное Отцу. Но мысль, что самым приятным для отца является лицезрение того, как его ребенок корчится от боли, совершенно несовместима с мыслью, что Бог добр и милостив. Так каков механизм отпускания греха вообще и первородного в частности? Иисус умер, и грех искупился? Так?

Каждый из нас когда-нибудь умирает, но этого почему-то (с точки зрения христианских Церквей) недостаточно для искупления не то что грехов человечества, но даже собственных грехов этого бедолаги. Совершенно не блещет логикой идея, что, умирая от рук людей, Иисус Христос тем самым искуплял грехи… людей. А ведь именно это считается краеугольным камнем всего христианства. Вся история до этого звучавшая вполне логично и правдоподобно после этого теряет сразу и логику, и смысл. Скорее было бы логичным, что после такого святотатства, Бог людей окончательно возненавидел.

Если следовать логике существующей религии, то остается предположить последнее, что Сын, погибая на кресте, шантажировал Отца. Что-то вроде: если, мол, ты их не простишь, то я не воскресну. Это Бога-то? Шантажировать? Всемогущего? И Бог поддался на шантаж? Ого! Что-то я теряю уважение к Богу-Отцу и начинаю сильно сомневаться в его всемогуществе и педагогическом таланте.

Вот если бы сын явился, искупить грехи отца перед человечеством… Но это ставит все христианство с ног на голову. Неизбежны становятся некоторые вопросы.

Каким же извергом и самодуром надо быть, чтобы, видя смертные муки собственного ребенка, не прекратить немедленно это безобразие? И почему нельзя было отпустить первородный грех просто так, без смерти Сына? Разве это не во власти Бога? С какой стати подвергать опасности сына, ради того, чтобы простить человечество и примириться с ним, когда оно безо всякого прощения верило в бога и молилось ему, о чем и толкует начало библии, описывающее богоугодных Марию, Иосифа и прочих глубоко верующих? Даже римляне не были атеистами. Не устраивало многобожие? Но разве сейчас осталось одно христианство?

Странная ситуация. Странный грех. И странный Бог…

Так и подмывает вновь стать атеисткой, но куда "приложить" тогда довольно веские христианские чудеса, самовозгорающийся пасхальный огонь, исцеляющие иконы, нерукотворные образы и прочее? Ведь за всем этим явно стоит какая-то сила. Вот только добрая или злая? Сила любви, как убеждают церковники или прихоть существа избалованного, не склонного к милосердию, но желающего сохранить некие атрибуты доброты и благородства? Разве не встречаем мы в нашей земной истории подобные образы вождей и тиранов?

Во время Всемирного потопа погибли не только грешники, но и невинные младенцы. А сколько других живых существ… Их-то за что? Я, конечно, понимаю, что истреблять грешников персонально, посылая в каждого по молнии… Молний бы не хватило.

Но неужели у самого Бога (!) не нашлось других методов селекции? Образ, вобравший, по мнению церковников, все мыслимые добродетели, явно тускнел. Назревал совершенно крамольный вопрос. Если Бог так обошелся с собственным сыном, все зная наперед, послал его на смерть и мучения, то каков же он с рабами? Ведь мы рабы, а не дети его! Жить в лоне такой церкви было как-то неуютно.

У нас, таких несовершенных с точки зрения религии, является нормой облегчать чужие страдания. А у него, такого высокодуховного? Вечные (!) муки, пусть и для грешников…

 

Зачем Богу-Отцу нужны были мучения Бога-Сына? Зачем? А людям они зачем?

Неужели не мог Иисус Христос прожить долгую жизнь на Земле, по примеру тибетских лам, неся в нас свет, добро и благодать? Разве это принесло бы меньше пользы? А ведь во власти Бога-Отца было сделать так, чтобы до его сына убийцы и мучители вообще не смогли дотронуться. Есть такие случаи в анналах паранормального, причем не с сыновьями богов, а с обычными людьми. Ведь нелепо считать, что неграмотный шаман или деревенский знахарь могущественнее Сына Божьего, а знахари иной раз и не такое делали.

И даже имея строжайший приказ, посланники НКВД не могли некоторых из знахарей не то что замучить пытками, но даже арестовать. До одних дотронуться не смогли, видеть видели, а подойти не сумели. При аресте других машины глохли и не заводились.

Разве некое защитное поле, сопровождаемое световыми эффектами и "гласом с неба" меньше, чем воскрешение, убедило бы палачей в том, что перед ними мессия? Так нет. И поймали, и пытали, и казнили Сына Бога без проблем. Потом он воскрес. Это произвело сильное впечатление на тех, кто видел его до этого мертвым. А на остальных? А на остальных это произвело настолько слабое впечатление, что они продолжили ждать миссию. И прошли ВЕКА, прежде чем христианство расцвело пышным цветом. И не в Иудее.

Так размышляла я, пока не пришла спасительная мысль. А вдруг есть какие-то высшие условия, правила, законы, по которым Бог ОБЯЗАН был пожертвовать самым ценным, что у живого существа может быть. И хотя каждый нормальный человек предпочтет сам принять муки, но избавить от них свое дитя, у Бога может быть другая логика, другие обычаи. У нас на Земле тоже было такое, что матери сами, приносили Молоху своих грудных детей, чтобы жрецы совершили ими человеческую жертву. Правда, это было достаточно давно, и вспоминать о таких вещах, мы не любим. Но это было! И было еще одно. Правители стран (всякие цари, короли и императоры), не в пример простым людям, часто и с легкостью становились детоубийцами. Возможно, в этом и надо искать разгадку божественной нелогичности?

Однако мысль о необходимости поклоняться существу со столь странной моралью, охлаждала религиозный пыл и была неприятна. Требовалось примирить себя с этим противоречием.

Возможно, поэтому, со временем, появилась уверенность, что Бог-Отец не мог поступить иначе, над ним самим довлели определенные и весьма жесткие "правила игры". Это "разжаловало" его в моих глазах из единых и всемогущих. Ведь, не мог же он сам придумать себе такие малопривлекательные правила. Либо он не имеет той степени духовного совершенства, которую ему принято приписывать, либо он не высшая инстанция, и есть кое-кто над ним. Второй вариант объяснял все и примирял меня с Богом. На том я и порешила, сочтя, что он "местное, высокое начальство", и, пусть даже он создал Солнце и Землю, но Вселенная создана кем-то другим, кто, возможно, создал его самого и у кого он в подчинении.

Это же только церковники могут с легкостью понять, что вначале было слово, и слово это было "Бог", а вот таким въедливым особям рода человеческого, как я, всегда интересно еще и то, откуда оно (это слово) взялось, на каком языке произносилось и могло ли быть оно словом, если вокруг была пустота? Звук в вакууме – это ненаучная фантастика. А слово – это звуки, записанные буквами, что сделать на пустом месте тоже как-то противоестественно.

 

Все святые, угодники и великомученики вместе взятые, интересовали и интересуют меня значительно меньше, чем личность Бога-Отца. Личность Иисуса Христа почему-то была мне ясна с самого начала. Я чувствовала в нем нечто очень близкое, родное, то, чего не находила ни у Будды, ни у Аллаха. Что-то такое трогательно-наивное, на чем действительно зиждется наша мораль и духовные устои, истоки нашей тяги к самопожертвованию, тому единственному, что делает из человека – Человека, а из скопища людей – Цивилизацию.

Ах, если бы из-за его плеча не проглядывал мрачноватый, туманный силуэт Бога-Отца… Я практически не сомневалась, что Иисус Христос был исторической личностью, но вот богом он был или нет, сказать однозначно я бы не решилась. Йогов вон на три года закапывают (есть один, который 20 лет лежал закопанным), а потом откапывают живых и здоровых. Кто знает, возможно, и смерть на кресте йог может пережить, но это же не будет значить, что он Бог. Чудо воскресения, на рожденного в ХХ веке, как-то не производит такого уж сильного впечатления.

Я охотно верю, что оно было, но раз нет никаких документальных подтверждений, что смерть действительно была полной (вскрытия же не было), то и воскрешение еще не является доказательством, что воскреснувший был Богом. Не так уж редко на Земле случаются казусы, когда ВРАЧАМИ признана смерть, а покойничек на столе патологоанатома внезапно приходит в сознание. Есть счастливчики, пришедшие в себя в морге, а при перезахоронении иной раз оказывалось, что похоронен был человек, заживо. С чего бы иначе скелет может лежать на животе, а обивка гроба изодрана в клочья? Я согласна, что эти случаи редки, но они есть, и это еще не доказывает, что все эти люди посланы нам как миссии и находятся с Богом в каких-то особых родственных отношениях. Я, увы, реалист, а не мистик.

Не могу удержаться. Недавно посмотрела фильм "Код да Винчи". Наконец-то, хоть кто-то рискнул рассказать о том, о чем люди много читавшие о религии (вроде меня) давно знают. Обломки, осколки и крупицы этой информации разбросаны по множеству книг, а тут все слиты вместе и объединены захватывающим сюжетом. Но даже я узнала кое-что весьма интересное. И кроме восторга этот фильм у меня никаких чувств не родил. Именно так, исподволь, надо подвигать человечество на путь познания истины. Но мне надо вернуться к теме.

Привычка читать много и жадно, не жалея времени на переваривание информации, делала мои попытки сделать себя верующей несостоятельными. Так я жила в разладе с самой собой довольно долго. По крещению – православная, по вере – абстрактная христианка, по убеждениям – еретичка, поскольку желание познать неисповедимое и непознанное с годами только увеличивалось, а Церковь подобное упорство не одобряет.

А теперь я расскажу о пространстве, поскольку мои усилия не пропали даром. И хотя, ни о Будде, ни об Аллахе, ни о Яхве я пока ничего не узнала, но, зато, знаю достаточно много о Едином, Вездесущем и Всемогущем. Которому, в сущности, молятся все на Земле, как бы они его ни называли: Природой, Вселенским разумом, Биоинформационным полем Земли или Космическим банком данных.

Итак, поговорим о… личности пространственно-временного континуума. Как говорится, прошу любить и жаловать. Кто он, и что он?

В том, что он живой, меня убедили, невзирая на все мое внутреннее сопротивление. В том, что он личность, сомнений у меня практически не осталось. Вот только какая? Достаточен ли уровень его духовной зрелости? В этом есть определенные сомнения, но досконально это пока никем не изучалось.

В других мирах его почти изучают. Стараются держаться, как можно дальше. И только мы относимся к нему совсем иначе. Умнее мы или глупее других народов Вселенной – покажет время.

Знаете, какое ощущение было у меня, когда слой за слоем мне открывались условия и способы его существования, его ткани и возможности? Червяк всю жизнь проживший в кишечнике, а потому уверенный, что мир – это упругая трубка, полная еды, не испытал бы большего потрясения внезапно узнав, что существуют еще сердце, почки, печень, а, главное, мозг и сломайся там что-нибудь, перестанет существовать и трубка с едой. Смириться с мыслью, что живу в живом существе, и в какой-то мере паразитирую в нем, мне трудно даже теперь. Надеюсь, что для всех остальных это будет менее болезненно.

Попробуем проанализировать основные положения религий* и попытаемся понять, что в них от научной действительности, от реалий, существующих в природе.

Бог создал небо и землю. Умолчим пока о рекордных сроках этого "мероприятия" и даже о том кто, как и из чего создал Землю, но небо… Кто создал атмосферу? Эта живительная смесь газов получена миллиардами волосков времени за долгие тысячи лет. Это они в силу разных причин притаскивали и теряли здесь атомы, молекулы и ионы. Большую часть они добывали из нашей же Земли. А как же Луна? Так по возрасту, она Земле во внучки годится. Вот лет, эдак, через миллион и на ней появится в этом отношении что-то интересное. Можно будет попытаться там мхи-лишайники выращивать, амеб каких-нибудь забросить. И прошу астрономов не отсылать меня к закону Всемирного тяготения, по которому у Луны, мол, масса маловата для удержания атмосферы. Если комета в состоянии то распускать, то подбирать газовый хвост, то уж Луна свою атмосферу удержит, как только она на ней появится.

Посмотрите повнимательней на фотографии комет. Может, объясните нам, как газовое облако может двигаться впереди ядра? Там есть газовая прослойка вокруг ядра, а не только газовый хвост. Вообще о кометах я много чего могу рассказать, но пока вернемся к религиям.

Во всех главенствующих религиях Бог слепил человека из того, что "под руки попало", в смысле, из атомов и молекул, а потом вдохнул в него жизнь (душу, если хотите). Хотя такая версия напоминает сказку, однако, это примитивный пересказ научного факта. Чем живой человек отличается от мертвого? Тем, что у живого человека все органы работают, а у мертвого нет? Ответ неверен. Обычно эти два события совпадают. Но не обязательно. Именно из-за того, что органы не работали, были признаны трупами те, кто позже очнулся в морге. Но если очнулся, значит, не умирал. Так? Клиническая смерть – это клиническая смерть, которая может кончиться настоящей, а может кончиться возвратом к жизни. Так чем же живой человек отличается от себя же мертвого?

Тем, что в живом человеке живет волосок времени, точнее, конечно, паразитирует, но именно его бег в теле человека сохраняет наше сознание, наш разум, нашу жизнь. Если он покидает даже вполне здорового человека, тот теряет сознание, а если он долго не возвращается, то человек впадает в кому. При этом, покидая человека, волосок времени может, образно говоря, поставить дом на сигнализацию, а может оставить двери в доме открытыми. Может случайно не выключить утюг, а может и поджечь свой дом, чтобы другому не достался.

Если смерть неизбежна (какой-то жизненно важный орган больше не может функционировать или волосок решил навсегда покинуть жилище и не дать возможности своим конкурентам жить припеваючи) то "дом" "поджигается". Если ему на минутку надо отлучиться, то "дом" "ставится на сигнализацию", а человек теряет сознание, но по возвращении "своего" волоска времени приходит в себя.

Если двери нараспашку, а "хозяин" сбежал, то вернувшись, он может обнаружить, что он уже не хозяин. Домом завладели и человек либо никак не может вспомнить кто он такой, либо вспомнил, что он Наполеон или никому неведомый Сигизмунд Маркович Захоревский, которого по недоразумению навещает в больнице жена какого-то Иванова, уверяя, что он и есть Иванов.

Если смогут ужиться оба волоска, то получится раздвоение личности, если сможет остаться только один, то человек и будет себя ощущать тем, чей волосок в нем живет. Все просто.

При этом волосок может выйти из человека аккуратно. И все органы остаются целехонькими (никакое вскрытие не покажет, от чего именно человек скончался), а может рвануть, не разбирая дороги, и что-то капитально испортить. Как правило, сердце. Вот так бывает обширный инфаркт с летальным исходом.

 

Именно волоски времени ведают нашей памятью и знают о нас все. В предыдущей книге я немного рассказала об устройстве человеческой памяти. Так вот та самая липкая мономолекула-паутинка и есть волосок времени. Правда, тогда эти знания у меня еще не состыковались.

(Цитата из первой книги: "От устройстве человеческой памяти я задумывалась всю сознательную жизнь. И наконец, узнала то, что удовлетворяет мое, пусть даже поверхностное, любопытство. Оказывается, наш мозг при очень большом увеличении похож на кожу апельсина или на поверхность ноздреватого блина. Информация, поступающая в мозг в виде электросигналов, вызывает всасывание в эти "ноздрюшки" атомов разных веществ. Ну, скажем, в одну "ноздрюшку" атом водорода, в соседнюю атом кислорода, дальше атом еще чего-то… В результате получается тонкая цепочка разных по размеру, не связанных в молекулу атомов. Сверху на все это накладывается какая-то липкая мономолекула, и все атомы сидят в своих гнездах, которые растягиваются по величине каждого атома. При считавании информации мономолекула приподнимается и вытаскивает на себе все атомы, а в гнезда, оставшиеся от атомов, вновь устремляются такие же атомы, подбираясь по размеру гнезда, и вновь накрываются "паутинкой")

 

То, что я написала в последних абзацах не полная информация. Сознание большинства людей действительно держится на таком "божественном" волоске времени, однако есть люди не способные впасть в кому, ни при каких обстоятельствах. Но об этом чуть позже, а пока вернемся к коме.

Если выход человека из комы обусловлен попаданием в него "свежего" волоска, то он ничего не помнит о своем прошлом до тех пор, пока волосок не прочитает память. А если это чужой волосок, живший до этого в ком-то другом, то человек может вспомнить не свою, а чужую жизнь, и очень даже подробно.

Именно на такие вещи мы натыкаемся в буддизме, когда нам рассказывают о переселении душ. При этом возникнуть в северных широтах такая религия не могла, в жарком климате волоски легче теряют информацию, а потому нередко вынуждены после смерти "хозяина" искать нового, чтобы заполниться информацией "от носика до хвостика". В сущности, вот и все чудеса реинкарнации.

Как-то раз прочитала о достаточно забавном случае, как одному мужчине пересадили сердце и, случайно, вместе с сердцем душу того, в ком оно билось раньше. (Разумеется, не догадываясь о том, что пересадили и душу.) После операции этот мужчина не узнал собственную жену, будучи выписанным из больницы некоторое время жил с ней, не чувствуя к ней ничего, напоминающего любовь до тех пор, пока однажды в метро не увидел какую-то женщину к которой мгновенно воспылал страстью. И вот, когда они познакомились, когда он бросил свою прежнюю семью ради этой внезапной любви, выяснилось, что женщина эта была вдовой, а ее прежний муж погиб в автомобильной катастрофе, а его сердце было использовано в качестве донорского. Догадались, кому оно досталось?

Вот такова наша душа. И хотя она выглядит не столь привлекательно, как нам бы хотелось, однако она весьма материальна. И если мы полистаем йоговские учения о потоках энергии в наших телах, то найдем все те же волоски и пучки волосков времени. А так как они действительно живые, то в какой-то мере ими можно управлять. Но зачем же принимать их за космическую энергию, со всеми вытекающими отсюда "методиками"?

На одного гипнотизера, который занимался изучением предыдущих жизней своих больных, пытаясь найти там причины нынешних расстройств и отклонений психики, произвел шокирующее впечатление один случай. Об этом случае много писали. Один человек, после погружения в глубокий гипноз, рассказал историю своей предыдущей жизни. А история такова: он был купцом. И однажды на их корабль, плывший вдали от берега с ценным грузом, напали пираты. Предводитель пиратов повесил купца на рее, где он и скончался.

И все бы ничего, если бы во время следующего погружения в глубокий гипноз этот человек не вспомнил о… другой своей жизни. Был он, оказывается, в своей предыдущей жизни пиратом. И однажды взяли они на абордаж корабль одного купца с хорошим грузом. Самого купца этот пират лично повесил на рее. Как вы, уже, догадались, у гипнотизера получилось, что этот человек в одно и то же время был сразу и купцом, и пиратом, поскольку все подробности совпали.

Нелепо, но, в предыдущей жизни этот больной сам себя повесил не рее и при этом… остался жив. Ни одна из существующих религий подобного варианта не предусматривает. Вы уже догадались, в чем разгадка этого удивившего гипнотизера случая? Душа повешенного купца подселилась к… убийце. Конечно, она предпочла бы подселиться к кому-то другому, но в открытом море выбор был невелик, а подселиться к кому-то была настоятельная потребность, поскольку недозаполнившись информацией уйти в пространство рискованно.

 

Но вернемся от частного случая к обобщениям.

Религия утверждает, что Бог создал нас по образу и подобию своему. Так ли это? Как ни странно – да! Но не в буквальном, банальном, а в более глубоком, информационном смысле. Хотя так же, по образу и подобию божьему, создано почти все, что живет на нашей планете.

Способ сохранения наиболее ценной информации у всех один – хромосомы. Память и мышление идентичны, способы сбора, хранения и считывания информации очень похожи. Вот только для мышления и запоминания он использует самим собой произведенные волоски, а наш организм преимущественно пользуется для этого чужими, в смысле, его.

В Космосе долгое время считалось, что мы действительно существа низшего порядка, поскольку, мол, таких волосков не производим. Однако последние исследования показали, что наш гипофиз производит нечто подобное. И если "пришлый" волосок не мешает работе гипофиза и не нанес невосполнимого ущерба еще в стадии формирования, то наш мозг производит нужные для нормальной его работы волоски сам. И хотя они много короче "божественных" и гибнут довольно быстро, однако в процессе жизнедеятельности вполне обеспечивают наши потребности.

 

К сожалению, многие гипофизы сломаны еще во младенчестве, но длительное, глубокое голодание, точнее, истощение организма нередко восстанавливает утраченную функцию. Мне утверждают, что жизнь человека на собственных волосках, куда наполненней чувствами и эмоциями положительного характера, мышление более глубокое и организм не так изнашивается, поскольку интересы организма (то есть нас) и такого волоска совпадают – прожить, как можно дольше.

Среди тех, у кого гипофиз сломан, самыми несчастными являются медиумы, а самыми глупыми те, кто бегают от экстрасенса к экстрасенсу и собирают на себя целые охапки этих "божественных" волосков, а потом не могут их "прокормить". Вы еще не догадались, отчего это экстрасенсы так не любят лечить больных, которые уже прошли несколько курсов лечений у нескольких их коллег, и почему это "труженики биополя", с нотками патетики в голосе, начинают в таких случаях вещать что-то о негативности наложения энергетик?.. Чем у большего количества экстрасенсов больной побывал, тем меньше шансов, что его вообще хоть кто-нибудь из экстрасенсов вылечит. Но обо всех паранормальностях мы еще поговорим обстоятельно, а пока наша тема – религия, а потому вернемся к нашим баранам, точнее, волоскам времени, ставшим душами.

 

Религия утверждает, что душа бессмертна. Так ли это? У меня этот постулат всегда вызывал изумление. Смертны не только звезды, но даже вселенные, а душа какого-нибудь дяди Васи-алкоголика – бессмертна!?! Подобное утверждение, по меньшей мере, нелепо. Бессмертия в природе не существует, это заведомый абсурд. Что понимает каждый, кто способен к логическому мышлению. Даже мысль о том, что душа живет столько же, сколько вселенная и гибнет вместе с ней, у меня всегда вызывала бурный протест.

Как говорится, для чего козе баян? Я понимаю, душа гения. Или святого. Или героя, наконец. Но есть еще Гитлер, Чикатило, множество выродков, подонков и моральных уродов. Есть толпы людей, составляющих бессмысленный балласт человечества, чья жизнь на Земле состояла из желания, есть-пить и не совершать никаких усилий, чтобы хоть чего-нибудь достичь. И все это барахло бессмертно? Сколько ничтожеств приходится на одного гения? А сколько завистников и недоброжелателей? И все после смерти равны? Все одинаково бессмертны? Как-то уж очень это было бы глупо. Согласны?

 

Нет, континуум глупостью не отличается. Средний срок жизни нормального волоска времени произведенного пространством – примерно 1000 земных лет, но он может многократно возрасти, если душа регулярно и надолго впадает в своеобразную спячку, переставая функционировать, как записывающая на себе информацию, субстанция.*

Или если пространство сматывает душу в спираль и консервирует ее, что очень похоже на наши хромосомы. 1000 лет – это, как в хоккее, "чистое время". По сравнению со сроком жизни наших самых долгоживущих долгожителей – это практически вечность. Но не стоит говорить с пафосом: "Я умру, но моя душа будет жить вечно!" Куда правильнее будет сказать: "Я умру, а паразит, что всю жизнь шпионил за мной, попутно разрушая мой мозг и мое тело, будет жить еще долго".

Что еще известно о душе из религий? В одних религиях души регулярно возвращаются на Землю, в других они отправляются в Ад и Рай. Достаточно ли достоверны эти сведения? Да, вполне. Волоски времени не тысячу лет вертятся на планете. Как только волосок заполняется информацией или "носитель" его умирает, он отправляется на "суд божий", где решается его дальнейшая судьба. Если оказывается, что волосок не полностью заполнен информацией, то его нередко отправляют обратно добирать "вес и информацию". Правда, многое зависит еще от степени интересности уже собранной им информации.

Если информация, собранная волоском, представляет немалый интерес, то волосок "изымается из обращения", пространство свертывает его в спираль, покрывает его защитным чехлом и погружает в спячку до тех пор, пока не захочется "перечитать" его.

Но если волосок весь заполнен никчемной информацией, а тем более, если эта информация вызвала неудовольствие пространства, то не миновать волоску мучительной процедуры стирания информации высокими и сверхвысокими температурами магмы. Тут надо напомнить, что во многих религиях ад описан, как некая воронка, некое углубление (иногда ступенчатое*), делящее души на некие "греховные фракции".

Что самое интересное – это не сказка, в одном из слоев пространства действительно есть этот процесс и эта воронка, правда на то, в какой слой попадает душа, влияет не степень греховности, а ее вес. Ни дать, ни взять процесс перегонки нефти. Что-то типа сепаратора.

Оборванные, увечные волоски пространство интересуют мало, хотя они остаются живыми и по-своему страдают. Они, как могут, борются за свою жизнь, стараясь зацепиться за нас с вами, они лихорадочно ищут какую-нибудь сенсационную информацию, которая одна только и может служить для них пропуском в тихую спокойную старость. То есть в рай, о котором мы еще поговорим, только не в этой главе.

Как велик интеллект волосков времени? Это отнюдь не дождевые черви. Они не только собирают информацию, они ею владеют, манипулируют и используют в своих интересах. Чаще корыстных, чем бескорыстных. У них есть определенные способы общения, столь же понятные нам, как язык муравьев, они нередко действуют сообща, по взаимному сговору.

И вот тут мы подходим к тому противоречию, о котором религия умалчивает. Она призывает беречь душу, заботиться о ней, не совершать плохих поступков, за которые она, после нашей смерти, понесет наказание. Это, мол, спасет душу от ада и пристроит ее в рай.

А это не совсем так, поскольку волоски времени, хотя и обладают памятью и знают о нас все, все, все, но они – это они, а мы – это мы. Никакие самые хорошие поступки и никакое благочестивое поведение не дает после смерти человеку "вечного" (хотя бы на несколько сотен лет) блаженства.

Зато у волосков времени самое интересное начинается после нашей смерти. Свобода от нас и радужные надежды на приятное времяпрепровождение без обременительной необходимости ютиться в наших телах и запоминать о нас всякую чепуху. В этот момент души чувствуют себя узниками, вырвавшимися на свободу. (Ох, и неохотно они возвращаются!)

И как бы люди ни стремились сродниться с душами, у волосков времени собственные интересы, которые они нам, извините, навязывают. И с весьма меркантильными намерениями. Лично я никогда не отождествляю себя с доставшейся мне душой. Я никогда не попаду ни в рай, ни в ад, а куда попадут "мои" волоски – это их проблемы, а отнюдь не мои.

Более того, я знакома со своей душой. Мой гипофиз производит собственные волоски, а потому я могу с ней изредка общаться, словно мы два разных существа. Не всегда, но очень часто то, что психиатры называют "голос в мозгу" это и есть общение человека со своей душой. Рационального в этом не больше, чем в спичке яда. Подобное общение нередко принимает столь уродливые формы, что человек оказывается до конца дней своих в психбольнице. И никакими медицинскими препаратами, заставить этот "голос" заткнуться невозможно.

Нередко люди, только чтобы мучитель отстал, согласны на все, на любые преступления. Но мучитель никогда не отстанет. Он может только на время замолчать, создав иллюзию своего отсутствия. Исчезнет "голос" только тогда, когда волосок, его имитирующий, полностью заполнится информацией и человек станет ему не нужен. А "руководит" он, заставляя человека совершать разные гадкие, преступные или аморальные поступки с одной единственной целью. Записать на себе ту информацию, которая, как он надеется, развлечет и позабавит пространство. Хорошо, что не все души рвутся в сценаристы и режиссеры, большинству по силам только роль пассивного наблюдателя.

Именно из-за наличия во мне волосков собственного производства уложить меня в гипнотический сон, мягко говоря, сложно. А вот сознание людей, с так называемой, полностью открытой внушаемостью висит исключительно на волоске времени пространства.

Такие люди легко погружаются в гипноз, они могут впасть в кому или летаргический сон, могут беспричинно умереть во время сна, а в случае клинической смерти и последующего оживления именно такие люди рассказывают о том, что с ними происходили какие-то необычные приключения. Они видели свое тело со стороны, они летели в темном тоннеле навстречу свету, они общались со своими умершими родственниками и т.п.

Я, во время свой клинической смерти, ничего "эдакого" не видела, но то, что бывает с другими людьми в момент смерти, мне, по моей настоятельной просьбе, показали позже.

 

Люди с не сломанным гипофизом не в состоянии вспомнить о том, что происходило с ними во время клинической смерти, у них память души и память человека – две разные памяти. И память самого человека ему "ближе". И сны очень редко запоминают, или даже уверены, что вообще их не видят, именно те из нас, у кого с гипофизом полный порядок.

Если гипофиз уже сломан, то лечение у гипнотизера вреда вам не нанесет. А вот если вы не впадаете в гипноз, но очень этого хотите и будете регулярно требовать от гипнотизера, чтобы он вас все-таки усыпил, то, уступив вашему настойчивому желанию, волоски времени сломают вам гипофиз. После этого вы начнете без проблем впадать в гипнотический сон, но вылечит ли вас это, узнаете только на собственном опыте.

 

Но давайте вернемся к моей "умеющей поговорить" со мной душе.

Она, извините, непроходимая дура, хотя говорит моим голосом, поскольку собственного не имеет. Она знает обо мне все, даже то, что я забыла, но мыслить самостоятельно у нее получается плохо. Логика – не ее конек. И здравый смысл тоже. Слышали бы вы "рацухи", которые она иной раз выдает. Тоже мне, внутренний голос! Не только составить алгоритм игры в крестики-нолики, но даже понять составленный мной ей оказалось не по силам. И какого хрена она во мне столько лет делала, если ничему не научилась. Но события моей жизни она помнит досконально. Особенно ей доставляет удовольствие смаковать мои промахи, и она нередко старается позлить меня этим, считая это чувством юмора.

Если после моей смерти она явится к кому-то и заявит, что она – это я, не верьте. Это только информационный паразит, некоторое время живший во мне. И это единственное, что она сможет доказать.

 

Есть не столь тупые паразиты, многие искренне отождествляют себя с человеком, в котором живут, но сути это не меняет. Человек – это все-таки человек, а то, что принято называть душой – информационный паразит, не брезгающий делать нам гадости для собственного развлечения.

Он может полностью владеть нашим сознанием, как правило, у такого человека "за версту видно", что "не все дома". Он может не вмешиваться в наше сознание, словно наблюдая за вами со стороны, но он не чувствует того, что чувствуете вы. Поэтому так безразличны большинство "душ наших предков" к тому, что происходит на Земле с "их" потомками, друзьями и близкими. И только тогда, когда самообман души полный, то есть она, без всяких натяжек, считает себя человеком, и всю свою разумную жизнь прожила в ком-то, отождествляя себя с ним, и не помышляя о собственных интересах, возможны "добрые чудеса".

 

Однако большинство душ, по сравнению с теми, в ком они жили, дегенераты. И не стоит удивляться во время спиритических сеансов, когда вызванный вами "дух" вещает банальности или несет полную околесицу.

Хотя души, при желании, могут сговориться и воссоздать человека после его смерти, как говорят экстрасенсы, в астральном плане (у экстрасенсов все, что не здесь – астрал), а при "команде" континуума и достаточном количестве нужных для повторения тела этого человека молекул и атомов, даже материализовать его, однако это будет уже не тот человек, поскольку воспроизведение человеческого мозга в полном объеме, даже по "точным чертежам", удается далеко не всегда.

В любом случае, это существо не будет человеком, но размножаться сможет, как любой из нас, если, конечно останется тут. И родит вполне нормальных человеческих детей. Совсем не исключено, что по Земле уже бродит некоторое количество таких "леденцов на палочке", отливок с людей. Куда делись их "прототипы" лучше не спрашивать. Есть факты, наталкивающие на мысль, что это, увы, жестокая реальность. А что остается делать пространству и душам, если такой человек попал в зону преобразования, и его больше нет, ни в восстановленном на данной территории прошлом, ни в окружающем эту зону настоящем?

 

В своей первой книге я много писала про христианский "тот свет", но, как оказалось, этим дело не ограничено. Имеется еще один "тот свет",* действительно божественный, пожалуй, можно назвать его библейским.

Где он находится, что в нем творится и как все это сказывается на нас, до конца пока неизвестно. Сведения обрывочны и иногда противоречивы. В общем, это что-то вроде детского конструктора, а вовсе не мир в полном смысле этого слова. И хотя в любой момент этот "конструктор" выстраивается в мир, но он столь же легко исчезает, как только необходимость в нем у пространства отпадает. Объема там нет, но есть великолепная имитация объема. Примерно, как в зеркале. Мы же видим в зеркале комнату, а на самом деле там только слой амальгамы. Есть объем и его в то же время нет.

 

Я не исключаю возможность того, что весь наш мир – это только копия "истинной" Земли, но сделанная достаточно давно. Тогда рекордные сроки создания ее за неделю, описанные в Библии, тоже не сказка.

Откуда такое предположение? На вопрос о том, когда появился человек, эзотерическая "наука" (в отличие от действительных наук, типа палеонтологии) отвечает однозначно – 18 миллионов лет назад, и мы с вами – некая "шестая" (по другим источникам "пятая") раса. Что-то никаких следов жизнедеятельности от предшествующих нам рас в толще земных пород не обнаружено. От динозавров горы костей остались, а от целых пяти рас человечества, ни одной косточки? Как-то несерьезно все это.

Можно, конечно, начинать отсчет рас человечества от одноклеточных (во время внутриутробного развития мы можем наблюдать именно пять четких "фаз"), но, ей богу, это нелепо. Считать некую кистеперую рыбу третьей расой человечества. Хотя по срокам возникновения, названными эзотериками и биологами, изучающими прошлое нашей планеты, это будет совпадать. А если воспринимать расу именно как расу, то непонятно откуда "свалились" на нас эти цифры. Возможно, мы действительно некая отливка, копия другой планеты.

 

А пока вернемся к "леденцам на палочках", ведь, между прочим, проповедники Рэйки мечтают, чтобы эти, неполноценные по нашим меркам, существа вскоре населили нашу планету, надеются, что они придут нам на смену и, непонятно почему, считают их существами высшего порядка. Мало того, что они сами, "по велению души" назначили себя спасителями человечества, так еще и приторговывают тем, чего в природе вообще не существует – бессмертием.

Что-то больно много людей мечтает о новой расе. Наиболее легковерные экстрасенсы даже пытаются предпринять в этом направлении какие-то шаги, ускорить процесс вырождения человечества, усиленно медитируют и дают необдуманное "добро" на всякие подозрительные эксперименты над собой и другими людьми. Не о новой расе надо мечтать, а старую пытаться сохранить. Но это так, к слову.

Довольно забавная у Рэйки мечта, но я сделаю все от меня зависящее, чтобы она не сбылась. Попытаюсь объяснить достаточно понятно почему.

 

Некоторые из нас очень аппетитно живут. Получают массу наслаждений и удовольствий, не дожидаясь загробных благ. Похоже, что континуум нам завидует и не прочь пожить так же. Ему вполне по силам думать одновременно за несколько миллионов "роботов" ("леденцов на палочках"), руководить ими, разговаривать ими, манипулируя словно марионетками. Но он еще не понял, что это не принесет ему желаемого удовольствия.

Игра в шахматы с самим собой – хорошее средство от скуки, но какой шахматист предпочтет такую партию возможности сразиться с живым противником, пусть даже слабым? Играя с самим собой, сложно испытать радость победы, а уж чувствовать вместо пешки или ферзя… Думаю, даже континуум не сможет.

Однако есть информация, подтверждающая, что такой эксперимент им готовится. Хорошо бы не у нас, а где-нибудь подальше. И чем дальше от нас, тем лучше. А мы бы тут жили сами, своим умом, своими телами. Все же цивилизацию и все ее блага мы создавали для себя, а не для него, по справедливости, мы и должны этими плодами воспользоваться.

 

Мне тут недавно попалось несколько весьма оригинальных книг, из которых я поняла современную тенденцию в религии. Все авторы в той или иной степени стараются примирить йоговские учения с христианством. С точки зрения официального христианства случаи реинкарнаций необъяснимы, но они есть. Это производит большое впечатление и вызывает желание отыскать "лазейку" в христианстве, чтобы эта неоспоримая реальность нашла свою логическую нишу, и не противоречила Библии.

В результате скрещивания двух противоречивых религий, создают некого монстра, пытаясь найти истину путем сопоставления достаточно поверхностных знаний, отрывочных фактов и собственного представления о том, какой должна быть религия. Точнее, эти "передовики религиозной селекции" начинают прикидывать, как бы они бы все устроили, если бы они были богом, чтобы все известные лично им случаи нашли бы свое объяснение. Они не чураются черпать "знания" из Каббалы, Тибетской книги мертвых и древнеегипетских папирусов. Возможность создания всеобъемлющей религии очень импонирует их некомпетентности.

Это не просто наивно, это опасно!

У разных этнических групп различные представления о жизни души после смерти тела. И истина такова, что есть все эти "те светы", из всех религий. Все весьма сбалансировано и соразмерено. Попытки сделать религиозную кашу, создадут такой же "тот свет". Оно нам нужно? Ведь после смерти тела, душа попадает не просто "на тот свет" (кстати, свет, в смысле освещение, там действительно другой природы), а в тот "участок" того света, который наиболее полно отвечает ее представлениям о рае.

Более того, если человек упорно не верит в жизнь после смерти, а его душа, отождествляя себя со своим носителем, разделяет это глубокое убеждение, то для такой души жизни после смерти нет, поскольку анабиоз не есть жизнь в полном смысле. А надо все это пространству во избежание конфликтов между душами людей, обитающими на его "том свете".

Ему проще отправить душу в рай, если ей туда хочется, или в ад, если она считает, что заслуживает этого, создав при этом соответствующий сокровенным чаяньям души антураж.

 

Пространству проще дать душе возможность просто пожить, почти как на Земле, общаясь с себе подобными или оставленными на Земле, чем ковыряться в грехах, карать и миловать. Хотя, разумеется, бывают исключения.

Этот "тот свет" – своеобразная виртуальная реальность пространства, где оно может развлечься с душами, как мы с томагочи, позабавиться в полном объеме, поскольку наш мир, как бы это сказать, достаточно далек, и возможности развлекаться здесь, у пространства не так безграничны.

Создана эта виртуальная реальность с целью "наградить верных слуг" (волоски времени), которые принесли интересную информацию, но по различным причинам травмированы, и свернуть их в спирали невозможно.

Во власти пространства отключить энергию и ликвидировать любой из этих "тех светов" или приостановить там жизнь (замедлить ее), собрать "конструктор в коробку" и отложить до тех пор, пока не понадобится. Играя своими возможностями, пространство ухитряется в одном объеме создавать множество таких миров.

Меня всегда интересовал тот ад, где грешники умирают-умирают, а умереть не могут. Например, варятся в смоле или в кипящем озере. Теперь я знаю, как это делается (говорят, что этого ада больше нет). Это было возможно только с теми душами, которые украли у человека в котором жили, столько атомов и молекул, что создать из них могут не одно, а несколько тел того, в ком жили. Целую вереницу "леденцов на палочках".

Им, понимаете ли, нравился сам процесс воровства, все остальные задачи отодвигались на последний план, а потому никакой другой интересной информации, кроме того, что человек из-за этого воровства стремительно старел, не успевая восполнить украденное, такая душа пространству не принесла. А могла бы! Вот за это душу и наказывают.

Из нее "выдавливается" тело за телом и сжигается. С помощью плазмы можно стирать с волоска времени информацию. Высокие температуры тоже способны на это, но процесс происходит медленней. Вплотную к этому, как мне кажется, подходит еще не классифицированная мной информация.

Мне показали, как вокруг человека, на уровне его кожи, возникает некая голограмма, повторяющая строение человека (выглядит, как некий белесый контур), она прозрачная, видны внутренние органы. Я как-то читала о диагностике заболеваний по фантому человека, подозреваю, что это он (или оно) и есть. Голограмма постепенно уменьшается, уползая внутрь человека, а на ее месте возникает новая, потом еще одна, еще и еще. Это связано с записью и хранением информации, мне пытались объяснить что-то о преимуществах этого способа, безграничном объеме памяти, но единственное, что я поняла достаточно хорошо, что это аналог памяти кристаллов. Они растят себя, выдвигая из себя голограмму. Увы, мы быстро зашли в какие-то словесные дебри и уперлись в языковой барьер.

Но сейчас мне надо вновь вернуться к тому жутковатому монстру из смеси религий, которого я заприметила в новых религиозных веяниях. Во всех этих книгах есть существенный прокол. Источником духовности человека непререкаемо считается душа. Душа – синоним духовности, и все тут! Что хорошее – это от души. И чистые помыслы, и талант, и способности, и мудрость. Всему, мол, мы обязаны тем, что есть душа, а тело… Мелочь, шелуха, ничего не значащий придаток души, вроде одежды.

На самом деле, все как раз наоборот. В умном, добром, честном, порядочном человеке есть шанс воспитать умную, добрую, честную, порядочную душу. (Хотя этого может и не случиться.) Есть шанс даже перевоспитать душу негодяя. Но тело при этом настолько важно, что недооценивать его нельзя. Это как с детьми. В нормальной семье у ребенка заведомо больше шансов стать нормальным, в семье преступников ребенок чаще вырастет преступником, а в семье волков (или каких-то других животных), нашедший приют ребенок, вообще человеком не станет.

 

Кстати, есть медицинские исследования, которые почему-то не берутся в расчет создателями теории о заведомой духовности души.

При большом недостатке йода в организме беременной женщины, она рождает кретина. А при очень большой недостаточности йода, кретинизм новорожденного доходит до идиотизма. Вы когда-нибудь встречали высокодуховного кретина или идиота? Душа им достается не хуже и не лучше, чем другим младенцам, а вот с духовностью у них довольно туго. Считается достижением, когда им удается привить основы самообслуживания. О продуктивной интеллектуальной работе не может быть и речи. А причина в банальной недостаточности йода в период формирования мозга. И если вы думаете, что есть изначально бракованные души, для которых требуются бракованные тела, то вы глубоко заблуждаетесь.

В какой-то из стран, по-моему, в Швеции раз и навсегда покончили с недостатком йода в организмах, запретив продажу неиодированной соли, и сейчас у них нет ни одного учреждения для умственно отсталых детей. У нас же рождение подобных детей пытаются объяснить пьяными зачатьями. Но подобные дети рождаются даже в непьющих семьях. И в стране, покончившей с йодной недостаточностью, наверняка тоже есть пьяные зачатия, но это не приводит к умственным патологиям детей.

 

И еще один факт, который явно противоречит вере в заведомую духовность души. Помните Киплинга и его Маугли? Конечно, это сказка, но не совсем, поскольку известно немало случаев, когда в волчьей стае вырастал человеческий детеныш. Но сказочный Маугли в некотором роде совершенен, а вот действительным "маугли" что-то не повезло.

И путный волк из них не получился, и человеком более ли менее цивилизованным ни один из них потом так и не стал, несмотря на все усилия воспитателей. Получилось нечто достаточно жалкое в смысле умственных способностей. Душа в данном случае явно подкачала и ни малейшей духовностью с бедными детишками не поделилась.

 

А помните цитату президента Института квантовой генетики, приведенную в начале этой книги, про важность связи между клетками и Высшим Разумом? От нее у меня в свое время глаза на лоб полезли. При такой вере в Высший Разум, который, как минимум, должен быть разумом, невозможно объяснить, скажем, такой случай.

Когда пытались выяснить, какие рефлексы у обезьян являются условными (то есть приобретенными, подсмотренными у родителей), а какие безусловными (то есть, данными от рождения, независящими от воспитания) ученые поставили эксперимент. Отобрали у мамаш-обезьян 100 новорожденных обезьянят и разбили их на две группы. Питание и медицинское обслуживание обеих групп было на очень высоком уровне, но, для чистоты эксперимента, контактировать эти малыши могли только друг с другом. Никакого общения с людьми, взрослыми обезьянами или кем-то, кого они могли выбрать за эталон поведения, у них не было.

У первой группы вообще не было никакой матери, ни настоящей, ни суррогатной, малышам предлагалось расти, как бог на душу положит. Бога в данном случае можно считать Высшим Разумом. А во второй группе вместо матери была меховая игрушка, из груди которой можно было при желании сосать молоко (там были бутылочки).

 

Полученный результат ошарашил ученых. Все до единого малыша первой группы к моменту полового созревания оказались сумасшедшими. Никаких более ли менее сложных поведенческих инстинктов и рефлексов у них не проявилось. Даже инстинкт продолжения рода, всегда причисляемый к наиболее мощным, у них полностью отсутствовал.

Ничего похожего на иерархию стаи, на общественную жизнь, на коллективные интересы, на общение, помощь, чувства друг к другу у них не возникло. Обезьяны нередко кусали сами себя до крови, не замечая боли, и никак не реагировали на внешние раздражители. Сидеть, меланхолически раскачиваясь и бессмысленно глядя в стену – их обычное любимое состояние. В общем, типичное сумасшествие.

Во второй группе 48 (из 50) обезьян точно такие же. Но две проявили интерес к спариванию, однако даже они не пожелали иметь дело с собственным ребенком.

Что-то не срабатывает Высший Разум без мамы с папой. Вы не находите? И как не срабатывает-то! Боюсь, что вырастить зародыш человека в колбе не удастся никогда, каким бы Высшим Разумом эту колбу не окружили. Но стоит поместить оплодотворенную клетку, в какую-никакую мамашу, и она, без всякого Высшего Разума, исключительно на своей биоинформатике, вырастит плод и даст ему жизнь. И научит всему, что малыш сможет усвоить. Это я к дурацкой фразе: "Послал бог ребеночка". Посмотрела бы я, как это Богу бы удалось, если бы папа с мамой об этом не позаботились.

Давайте еще поговорим о душах, точнее о волосках времени прижившихся в человеке. Как бы ни старалась религия приобщить нас к вечности с помощью вечной души, но душа-то не наша. У нее свои задачи, свои заботы, свои интересы, своя корысть. Да простят меня люди верующие, но пространству праведники не интересны.

Наша анатомия, физиология и химический состав ему давным-давно известны, а что интересного о праведнике может притащить ему волосок времени? Имя и фамилию для "отчетности"? То, что прожил человек тихую травоядную жизнь без безумств и озарений, постоянно окружая себя запретами, как в физическом, так и в духовном плане? Возможно, если человек сильно преуспел в борьбе с собственным естеством, это заинтересует пространство в качестве парадокса, экспоната кунсткамеры, но не более. И многие волоски времени, живущие в нас, это узнали и поняли, а потому…

 

Извините, но для того, чтобы получать из нас ценную, сенсационную информацию, которая нравится континууму так же, как нам телесериалы, они манипулируют нашим сознанием, искушают нас, толкают на всякие странные поступки, зачастую противоречащие не только нашим личным интересам, но даже здравому смыслу. Не стоит искать Лукавого где-то вне нас, он и есть наша же восхваляемая душа.

Волосок времени, принесший информацию, скажем, о проходимце и мошеннике куда интересней для пространства, чем волосок, несущий рассказ о спокойном, уравновешенном человеке, который жил монотонно, упорядочено, всю жизнь молился и работал. История о буйном алкоголике значительно любопытней, чем рассказ о тихой монашке, прожившей столь благочестивую жизнь, что опоздание к заутрене на 10 минут, было самым страшным ее преступлением.

 

На что только не идут волоски времени, ставшие душами, лишь бы развлечь пространство. Возьмем стигматы. Ведь это надо долго думать, что сотворить с человеком искренне верующим, излишне набожным и не желающем даже в мыслях совершать что-то оригинальное и нескучное, чтобы "испытывать" его веру таким садистским способом. Создавая кровоточащие язвы на тех местах, где были гвозди и раны у обожаемого данным человеком Иисуса Христа.

Это наиболее частые стигматы, но бывает и похуже, когда у человека без причины льется из глаз кровь, например. Ни врачи, ни церковники в этих случаях ничего не могут сделать. Душа изволит развлекаться, в надежде потом позабавить пространство. И что смешно, я ни разу нигде не читала, что что-то подобное появилось бы хоть в одной еще религии кроме христианства или чтобы эти язвы и кровотечения возникли бы у человека, которому, по мнению окружающих, после смерти гореть в аду, за свою непутевую жизнь.

На мой взгляд, стигматы – это пародия на христианские чудеса, при этом очень неудачная и жестокая. Но что делать душе, когда человек крепок в вере, ничего интересного не совершает, а только молится и молится? С таким подопечным у души нет ни одного шанса попасть в любимчики пространства.

 

Хорошо, что особой осведомленностью наши души не страдают, среди них тоже есть и "тупицы", и "академики", но "тупиц" к нашему счастью больше, иначе нас просто замучили бы аномальными явлениями. А сейчас есть люди не верящие в паранормальность. До тех пор, пока она не посетит их в каком-нибудь самом невероятном виде.

Хотя аномалии есть в каждом из нас без исключения, но наше рациональное мышление легко находит им объяснение: то в области совпадений, то в области психики или здоровья. Мне пока не встретилось ни одного человека, у которого хоть раз в жизни не произошло бы чего-то странного, необъяснимого, но лишь единицы далеки от беспечности, анализируя это.

Вот недавно у меня был случай. Ко мне приходил мастер. Налаживать компьютер. Он долго возился, и я сочла своим долгом предложить ему перекусить и попить кофе. Пока мы перекусывали, он, сунувший до этого нос в некоторые мои "паранормальные" файлы начал рассуждать о том, что не верит во все это, поскольку он материалист и все такое. Я попросила его напрячь память и вспомнить, а не случилось ли у него хоть один раз в жизни чего-то эдакого, необъяснимого. Он думал минут пять и вспомнил. Вот его рассказ.

"Однажды, прихожу я поздно вечером с работы домой. В доме темно, жена уже спит. В тот день я так вымотался, что ужинать уже просто сил не было. Не стал я даже свет включать, разделся и в постель лег. Чувствую, рядом не жена, а дочка спит. У нас такое иногда бывает. Если дочка приходит в гости и остается на ночлег, то ложится она рядом с матерью, постель у нас очень широкая, а других спальных мест все равно нет. "Какие люди! " – хотел было я сказать, поскольку обрадовался дочери, давно ее не видел. А она проснулась, села на кровати и повернулась в мою сторону.

И тут вижу я, что никакая это не дочка, а совершенно незнакомая мне молодая женщина. Красивая. Крупные глаза, пухлые, ярко накрашенные губы. Одета, почему-то, на восточный манер. На ней что-то типа сари и накидка на голове, расшитая блестками. Сидит в моей кровати и молча смотрит на меня. И ни малейшего удивления у нее, никаких эмоций, словно все так и должно быть. "Ты кто?" – естественно, спрашиваю я.

Все так же молча, не шевелясь, по-прежнему пристально глядя на меня, она медленно поднялась в воздух, проплыла по комнате и, чуть-чуть не долетев до стены, растворилась. Но ведь лежа рядом с ней в постели, я отчетливо чувствовал ее живое упругое тело. Тело человека, а не призрака. Что это было, до сих пор понять не могу. Кто была эта таинственная незнакомка?.. Как и почему она оказалась именно в нашей постели?.. Мистика, чистой воды, мистика…"

Но в мистику этот человек не верит. И в паранормальность тоже. И в восточную красавицу, способную появиться в его постели он бы тоже не поверил, если бы она там не появилась. Хорошо, конечно, верить в себя и свой здравый смысл, но у людей, которые постоянно сталкиваются с чем-то необъяснимым, легче получается верить в паранормальное, чем в возможность объяснить этот и похожие факты известными нам законами физики.

Подруга моей дочери рассказала про другой, не менее интересный случай. Она гостила у бабушки, в деревне. И часто слышала рассказы местных жителей про привидение, которое многие видели, называя привидение "белой девушкой". И однажды ей "повезло".

Ольга возвращалась из соседней деревни поздно вечером, и навстречу ей попалась эта самая "белая девушка". Сначала девушка приняла призрак за человека, одетого в белую одежду, но потом, когда подошла ближе, Ольга увидела, что ЭТО плывет по воздуху, не касаясь земли.

Ум у Ольги бойкий, наблюдательный, она ничуть не похожа на экзальтированную особу, но в этот момент, по непонятной даже ей самой причине, она испытала такой панический ужас, который до сих пор ставит ее в больший тупик, чем сама встреча с привидением. Ольга бросилась бежать, но споткнулась и полетела в овраг с большой высоты. От страха закрыла глаза.

"Прощай, коленки," – это все, что она успела подумать, ожидая того, как сейчас шмякнется и поедет на четвереньках по острым камням. Но падения не случилось. В конце концов, она открыла глаза и обнаружила, что сидит дома у бабушки, на стуле, совершенно невредимая. На вопрос бабушки, как она смогла пройти сквозь закрытую на внутреннюю задвижку дверь ничего вразумительного она сказать не смогла.

В принципе, она и рассказала-то мне этот случай не для того, чтобы меня удивить, а для того, чтобы я объяснила, как это перемещение могло случиться. Как говорится, бог с ним, с призраком, но я-то каким образом перелетела?

О телепортациях мы "посплетничаем" чуть позже, а пока вернемся к религиям, поскольку подходим мы, наконец-то, к тому, по настоящему ценному и полезному, что дала человечеству религия. Есть в ней и рациональное зерно, и глубокий смысл.

Кто-то, на ранних стадиях нашего развития, хотел нас "спрятать", по мере сил защитить от неуемного любопытства пространства, пытаясь сделать человечество самым скучным для континуума народом Вселенной. Кто-то прекрасно знал его повадки и понимал, что если мы вызовем к себе повышенный интерес, то рискуем исчезнуть как вид, как популяция.

Некто понимал, что до расцвета науки мы бессильны, и стать чем-то стоящим можем только в том случае, если какое-то время сможем дурачить себя самих и континуум. Главное – делать это искренне.

Спасибо этому безвестному благодетелю за то, что он так осторожно подсказал нам истину и сумел не напугать, ведь раннее знание могло просто раздавить нашу психику, искалечить нас изначально. Видимо, он надеялся, что со временем, шелуха религиозности свалится с нас, как выношенное платье, ведь нелепости и противоречия святых книг бросаются в глаза.

 

Ну, кто сейчас поверит, что человека, на 70% состоящего из воды, первоначально слепили из глины? Глиняные почки, глиняные легкие, глиняное глазное яблоко с глиняной сетчаткой, глиняным хрусталиком, глиняным стекловидным телом и глиняной радужной оболочкой… А хромосомы у нас тоже глиняные или как?

А кто поверит, что первую женщину сделали из ребра мужчины? И не из одной клетки, а из целого ребра, парное которому… рассосалось само собой. Любой человек сведущий в генетике скажет вам, что получить хромосомный код женщины из хромосомного набора мужчины невозможно. Y в X не превратишь… Скорее уж, наоборот, из женщины можно сделать мужчину. На хромосомном уровне.

А, может, вновь поверим, что Солнце сделано для освещения исключительно Земли и потому вертится вокруг нее, как и написано в Библии? Разве сегодня, считая себя верующим, не обязательно верить во всю эту галиматью, веря в библейского бога? Или у нас, как в той интермедии: это – играть, это – не играть? Отсюда досюда мы верим в Библию, а отсюда досюда – нет.

В смысле, верим только в избранные места из Библии, до которых пока не добралась наука, а в те места, где наука разобралась, и это вошло в противоречие с Библией, мы больше не верим, но из уважения к Богу, оставляем эти места в святых книгах нетронутыми. В былые времена говорили: "Единожды обманешь, кто тебе поверит?" Библия не раз и не два обманула, но мы продолжаем считать ее достойной нашего ПОЛНОГО доверия.

Как же умилят меня попытки некоторых верующих цитировать Библию, в качестве непререкаемого авторитета и незамутненного источника истинных знаний! Но давайте раз и навсегда разберемся с этим вопросом. Мы, русские, читаем не просто Библию, а перевод с перевода Библии. (Возможно, и та первая Библия была, в свою очередь, переводом с перевода.)

А теперь вспомним один нюанс. Библия – не просто книга (книга книг, как ее иной раз величественно называют), а книга СТИХОВ!!! Стихотворные тексты при переводе с языка на язык, увы, НЕИЗБЕЖНО подвергаются искажениям. Стихотворный текст невозможно перевести слово в слово. Для сохранения стиля, размера, рифмы постоянно приходится жертвовать чем-то: то смысловым оттенком, то какой-то подробностью, а иной раз и вставлять что-то новое. Можно ли считать надежным источником информации такую книгу?

Там, где речь идет о чувствах, любой переводчик постарался передать их максимально полно, но источником НАУЧНЫХ знаний об окружающем мире, стихотворный перевод стихотворной книги можно считать только с большой натяжкой.

 

Хотите пример. Библию я не трону. Я возьму пример попроще. Есть стихотворные пророчества Нострадамуса. И вот их перевели на русский язык два человека. То есть это не перевод с перевода, а перевод с первоисточника. Но стихотворного. Хотя в переводе нет ни рифмы, ни размера. Так что это скорее подстрочник, чем в полном смысле перевод стихов. Казалось бы, если нет нужды переводчику выдерживать размер и зарифмовать, то мы должны получить два почти одинаковых подстрочника. Так? Давайте заглянем в тексты переводов Д.Родионова и И.Гаврилова. При этом я не старалась выбрать самые впечатляющие примеры. Просто открыла на разных страницах и выбрала "методом тыка".

Центурия 4, катрен 53

A: «Беглецы и изгнанники отозваны. Знатных отцов и сыновей бросают в глубокие колодцы Жестокий отец и его родные задохнутся, И, самое худшее, его сына утопят в колодце.»

B: «Беглецы и изгнанники отпущены, Отцы и сыновья, великое украшение глубокого колодца: Жестокий отец и его собственный (народ) задыхаются,Самый жестокий из сыновей погружен в колодец.»

Первоисточник – явно один, но смысл переводов не просто отличается, а именно в существенных вопросах. Одно дело, если утопили жестокого сына и совсем другое, если убийство чьего-то высокородного сына, принесло бедствия. Еще пример.

Центурия 5, катрен 41

A: «Рожденный в ночной тени будет царствовать, Полный царственной доброты, Он возродит свою древнюю кровь (кровь из древней урны) Возобновляя Золотой век вместо бронзового.»

B: «Рожденный в тенях и темным днем, Он будет суверенным в правлении и доброте: Он заставит свою кровь возродиться в древнем роге, Обновив золотой век медью.»

Ну, как? Когда этот "он" родился? Ночью или днем? И что там произойдет с золотым веком?

А вот еще:

Центурия 9, катрен 53

A: «Новый Нерон в три печи, Живых язычников на сожжение обречет: Счастлив тот, кто далеко от таких злодейств, Трое из его крови будут смерти дожидаться.»

B: «Молодой Нерон в этих трех дымоходах Заставит живых пажей бросить в огонь, Счастливы те, кто окажется далеко от этих событий, Трое его крови затравят его до смерти.»

Прямо, как в том историческом анекдоте, когда "Ах, вы сени мои, сени", в переводе зазвучали: "Ах, вестибюли, вестибюли". Так и неясно: то ли трое родственников убьют молодого Нерона, то ли Нерон приговорит их к смерти. И если таков подстрочник, то каков же он будет, если перевести его еще на какой-нибудь язык. А если еще зарифмовать… то, боюсь, уже никакой Дух Святой не поможет раскопать затерявшуюся истину. Вот Вам пример из Библии.

 

Кто такая Мария Магдалина? Любой верующий бойко ответит, что это распутница, которая уверовала в Христа и его религию, став его верной спутницей, оставив свое богопротивное ремесло. А как было на самом деле?

В самом древнем, из известный вариантов Библии, тоже рассказывается о Марии Магдалине, которая была идолопоклонницей. То есть, она не верила в то, что Бог один, а верила во множество богов, но постепенно поверила Иисусу Христу и примкнула к его учению.

При первом переводе, предназначенном для народов, где в идолов не верили изначально, идолопоклонство Марии заменили на абстрактный грех, и стала Мария Магдалина грешницей. Просто грешницей, со временем сумевшей стать праведницей.

При дальнейшем переводе, для жителей Европы, где издавна существовала "самая древняя профессия", переводчик чуть-чуть сгустил краски, и вот уже Мария Магдалина стала распутницей, имевшей много мужчин и жившей на доходы от своего неодобрительного ремесла.

 

Но как же так? Жила-была честная девушка, весь грех которой состоял в искреннем веровании в веру ее предков. А прошло несколько веков, и числится она ныне в проститутках. Пусть, бывших, но ведь если идолопоклонница и распутница – это одно и то же, то не исключено, что всякие "научные" истины, которые и вовсе не вмещались в сознание переводчиков, в Библии переведены с тем же результатом.

Ведь есть там геенна огненная. Ее даже иной раз на иконах рисуют, как обычную геенну, дышащую пламенем. А знаете, что послужило причиной появления этого странного гибрида дракона и геенны? Правило всех переводчиков: если встречается незнакомое слово, которое ты не в состоянии перевести, то лучше оставить это слово, как оно есть, сохранив первоначальную транскрипцию, но записав ее буквами того языка, на который переводишь.

Вот так название ущелья (имя собственное), где собирались солнцепоклонники, превратилось в животное гиену. Ставшую огненной потому, что солнцепоклонники жгли костры во время своих ритуалов, а потому это прилагательное рядом с названием ущелья значилось…

 

Но отвлечемся от Библии, ведь есть веры куда более древние. И что интересно, так это один и тот же сюжетный каркас, кочующий из одного древнего "многобожного" учения в другое. Древний Египет, Месопотамия, Древняя Греция и Рим, даже Индия, Япония и Китай – везде одно и то же. Боги раздираемы амбициями, боги нечестны по отношению к людям и друг другу, они коварны, вероломны, аморальны…

Единственный способ их задобрить – это дать им "взятку" (принести жертву). Какую? Это зависит от религии. Где-то приносили в жертву барана или голубя, а где-то не гнушались и себе подобного порешить. Даже мы, ставя свечку в храме, что делаем? Приносим жертву! Точнее, взятку богу предлагаем. Мы, мол, тебе свечку, а ты нам то-то и то-то. В древних религиях свечки не ставили, в лучшем случае благовония, а обычно что-то из еды, что сам человек ел, тем и с богами делился.

 

И мне что-то не верится, что люди древние были столь глупы, что поклонялись тому, чего в природе не существует. Или не существовало тогда. Невозможно существовать вере, которая не подкрепляется время от времени какими-то событиями реальной жизни. И боги являлись к людям в ответ на их мольбы вполне осязаемыми, а идолы выполняли страстные пожелания своих поклонников, боги нисходили до одолжений, которые теперь назвали бы чудом. Надеюсь, что вы уже догадались, кто выступал в тех религиях в роли богов.

Мы, конечно, просвещенней, мы верим в единого Бога, который, вообще-то троица, однако разве не покажется нам смешным, если завтра по Ватикану начнет разгуливать процессия существ с крыльями и золотыми трубами, сзывая всех нас на Божий суд? При этом Божий ли? Религия однозначно трактует это мероприятие как Страшный! Вдумайтесь в это! Откуда эпитет "страшный", если бог милосердный? Очень сомневаюсь, что все мы поспешим на зов тех золотых труб, как бараны на бойню.

 

И все-таки, несмотря на наивность святых книг и обилие в них мрачных пророчеств, многие люди искренне верят в Бога, порывать с религией не собираются, находя в ней какую-то радость и успокоение.

Вот только религия стала другой, поскольку человечество, не взирая ни на что, вырвалось из унылых догм. Оно сумело-таки не приспособиться к религии, а религию приспособить к себе, к своим нуждам и чаяньям. И потому теперь вынуждено будет само решать свои проблемы.

 

Поверьте, вокруг человечества кипят сейчас нешуточные страсти. Мы оказались столь странной цивилизацией, столь нетипичной и непонятной, что у лучших умов Вселенной по поводу нас "крыши едут". Мы – детки с ядерной бомбой и лазерной пушкой, сумевшие создать то, чего нет нигде. Механический искусственный разум.

Лучшие умы Космоса сейчас судорожно пытаются создать что-то этакое, роботообразное, чтобы не ударить перед нами в грязь лицом, но обычный калькулятор на солнечных батарейках привел их в такое уныние, что, похоже, на фронте роботостроения похвастаться им особо нечем.

И хотя я неоднократно читала заверения уфологов в том, что люди Земли часто встречают не самих инопланетян, а инопланетных роботов, однако смею вас заверить, что это не большие роботы, чем мы с вами. Я знаю случаи, когда нормальные существа притворялись роботами, стараясь двигаться неуклюже, подражая механическим голосам и походке, однако стоило их вывести из себя, заставить психануть, как вся роботообразность исчезала без следа. Другой вопрос, зачем им это притворство?

 

Видимо, уж очень обидно видеть, как мы с вами, некие "детдомовские" ребятишки, гоняем по своему детдому на шестисотых Мерседесах, собственного изготовления, перезваниваясь по мобильникам и наблюдаем за порядком на складах, сидя в уютных креслах возле мониторов, в то время, как премудрые дяди из Космоса запутались в биотехнике и поняли, что это тупиковый путь.

Это мы можем, при желании, "повесить" все свои бытовые проблемы на компьютер, он нас и согреет, и накормит, и пожар не допустит, и о воре немедленно сообщит, и музыку, и свет, и ласковое поздравление теще с днем рожденья… Есть уже такие "умные дома". Где остается только Жить. Жить, не расходуя себя на банальное мытье полов и посуды, на титанические усилия что-то не забыть сделать, в нашем все возрастающем водовороте бытия.

 

Представляете, как обидно им, вручную вымыв пол в своей "тарелке", кропать, опять же вручную, отчет о неполноценных, недоразвитых аборигенах планеты Земля. Где каждый живущий, может, при желании, купить не то что пишущую машинку, а компьютер, да, вдобавок, и моющий пылесос, чтобы больше не ползать с мокрой тряпкой по грязному полу.

Их попытки создать "умную тарелку" в противовес нашим "умным домам", привели к весьма жалким и нелепым результатам. Тарелки получились "себе на уме". Надеюсь, вы понимаете, что я имею в виду. И мы еще мечтаем найти в космосе братьев ПО РАЗУМУ??? Я просто офигеваю, сопоставляя то, что у нас с тем, что у них. При такой расстановке сил, ох, и нескоро мы познакомимся. Им же надо явиться к нам обязательно сверхцивилизацией, а не лохами с половой тряпкой. Они тужатся не ударить в грязь лицом, но пока что…

 

Я знаю больше. Сравнительно недавно, были отдельные попытки, необычным образом выпотрошив землян, использовать их тела в качестве "скафандров". Нет, не как защита от холода или воды, а просто, чтобы иметь возможность побродить по нашей планете без риска быть замеченными. Причем люди, чьи тела были для этого использованы, знали о том, как их используют, их мозг продолжал работать, но под каким-то гипнотическим воздействием люди давали на такое варварство добровольное согласие, а через несколько дней, умирали.

Если есть возможность сделать робота, то зачем калечить человека, пытаясь использовать его, как оболочку? Не знаю, чем бы дело кончилось, но "скафандры" неизменно начинали вскорости гнить, а сидящие в них получали серьезные кожные заболевания. Этот эксперимент пришлось свернуть. Ура!

 

По оценкам экспертов Космоса, если мы сохраним темпы нашего научно-технического прогресса, то буквально в самом недалеком будущем, станем самой техногенной цивилизацией, из всех известных. И это при условии, что о самих себе мы знаем такую малость, что до сих пор добровольно становимся рабами божьими и делаем таковыми своих детей.

Однако все склонны считать, что это льстит пространству, поэтому оно "балует" нас чудесами религиозного характера, "укрепляет" в вере и, честно говоря, само не знает, чего от нас хочет. Уважения? Информации? Любви? Новых идей? Научных неожиданностей? Похоже, что всего этого, и побольше. Но чем больше мы будем давать, тем больше оно будет хотеть получить еще. Для любой цивилизации это бег по лезвию ножа, а вечно бежать тяжело. А бежать под все возрастающим прессом, в принципе невозможно.

 

Давно замечено, что гении, люди неординарные и талантливые, как правило, долго не живут. Долго не живут и талантливые цивилизации. А мы талантливы. А потому нам пора искать средства защиты. Себя и детей. Все, что способно продлить молодость, все что способно восстанавливать здоровье, все, что способно ограждать нас от варварского отношения к нам волосков времени, надо, не жалея сил, собирать, изучать и применять.

Возможно, не так глупа была средневековая мечта о создании панацеи. Лекарства от всех недугов. Не исключено, что можно создать такой химический состав, который при применении, умерит аппетит души, что резко увеличит срок нашей активной жизни, не допустив серьезных проблем со здоровьем.

Конечно, можно прибегать к адептам Рэйки, можно устраивать паломничества по монастырям и святым источникам, ставить свечки к святым иконам, ходить, как на работу, к разным целителям и экстрасенсам, но фикус-пикус в том, что все это совершенно не ограничивает аппетит души по разрушению нашего тела. Можно ее слегка вразумить, и оставит она в покое ваши больные почки, однако очень скоро у вас заболит что-то другое, например, легкие. А хрен редьки не слаще. Вот и все чудо исцеления.

 

Ох уж эти религиозные чудеса, которыми нас "балует" пространство и которые, вроде бы, призваны укрепить нас в вере. У меня ощущение, что континуум потешается над нами.

Как вам, например, нравится статуя девы Марии, регулярно начинающая плакать кровью, причем, анализы показывают, что кровь эта принадлежит… мужчине. По-моему, это мрачноватый, но все-таки юмор.

 

А вот пример из писем, пришедших на мою первую книгу.

«Пишет вам рядовой срочной службы. Я много читал об иконах, с которых елейтечет и прочие чудеса происходят, но всегда думал, что это попы подстраивают, чтобы верующие чаще в церковь ходили. И вдруг, у нас в казарме, тоже с иконы масло потекло. И ладно бы икона была бы настоящая, деревянная, кисточкой разрисованная, а то обычный кусок картона, с картинкой наклеенной. Подстроить это никто не мог, здесь же казарма, ничего не спрячешь, не скроешь. Сколько мы эту икону не вертим, никак понять не можем, откуда масло берется.

Не могу сказать, что все мы разом уверовали в бога, начали молиться, да поститься. Таких как мы, куском картона и ложкой масла не прошибешь. Но на размышления эта история наводит. И вот я что заметил: потише стало в казарме, в смысле мата. Раньше чуть что, так и начинают этаж на этаж громоздить, а тут старшина сказал, что попы считают иконы окнами, через которые бог смотрит на нас, и сразу потише стало, ну, если только кто молотком по пальцу долбанет… Стесняться, что ли, стали. Не знаю.

Письмо не подписываю, не хочу, чтобы меня "писателем" дразнить начали, а если печатать будете, то адреса, тоже, не сообщайте, а то вдруг всякие богомольные старушки достанут, требуя показать им нашу икону. Ни к чему это. Я так скажу: если бы она хотела, то у них бы дома заплакала, а раз заплакала не у богомольных, а у нас, непутевых, значит так ей надо, и нечего в это дело вмешиваться».

М-м-да! Имеет место быть нормальное христианское чудо. Чистой воды, поскольку к людям заинтересованным в возникновении религиозных чудес этот случай отношения не имеет. И я вполне разделяю позицию этого паренька. И ученые, даже разобрав эту икону на атомы, не смогут сказать, откуда масло в ней течет. Это в нашей истории уже было. По-моему, с позиции Бога, это достаточно остроумно. Посадить в лужу разом всех физиков и химиков. А встречаются чудеса – просто шедевры остроумия. Вот одна история.

Некий малообразованный, но набожный пастух из Мексики, несколько раз встречает на одном и том же холме ЮНУЮ МЕКСИКАНКУ неземной красоты, которая, без всякого зазрения совести, заявляет, что она – дева Мария и хочет она видеть на этом холме храм своего имени.

Естественно, местный священник не очень-то верит (мало ли в Мексике красивых девушек, и если каждой по храму строить, то никаких сил и средств не хватит), а потому, в шутку, советует пастуху, при следующей встрече с прекрасной незнакомкой, попросить эту даму предъявить неопровержимые доказательства того, что она дева Мария. И эти неопровержимые доказательства, пастух у нее получает. Незнакомка просит передать недоверчивому священнику среди зимы букет роз, который она собирает под изумленным взглядом пастуха тут же на холме, где почему-то настало лето и расцвели розы. Чтобы не поморозить их, она заворачивает этот букет в плащ бедного пастуха, а когда тот приходит к священнику, то выясняется, что подарком священнику были не столько розы среди зимы, сколько сам этот плащ. На нем проступает нерукотворный образ девы Марии.

По Мексике прокатывается волна религиозного потрясения. Толпы мексиканцев, забыв религии предков, торопятся стать христианами…

Но давайте задумаемся над деталями.* Могла ли быть юная мексиканка, даже внеземной красоты, действительной девой Марией? По-моему, однозначно – НЕТ! Во-первых, действительная дева Мария была еврейкой, а вовсе не мексиканкой и вряд ли захотела бы менять национальность, поскольку иудеи считали и считают свой народ богоизбранным. Во-вторых, после рождения Иисуса, она неоднократно рожала, о чем написано в Библии (Иисус не был единственным ребенком в семье), а раз ничего не сказано о повторных непорочных зачатиях, то, надо думать, девой она быть перестала. И, наконец, умерла она и вознеслась на небо в весьма преклонных летах. Если пожилая еврейка – это то же самое, что юная мексиканка, то завтра мы можем услышать о явлении девы Марии китаянки, девы Марии негритянки и т.п.

Блондинки, кстати, среди самозваных дев Марий встречались не раз. И все они были, как одна, внеземной красоты. Создается впечатление, что достаточно "там" иметь смазливую мордашку и можешь смело выдавать себя за деву Марию. Мне как-то затруднительно представить себе еврейку-блондинку, но блондинок, которые утверждали, что они девы Марии, в разных источниках я встречала не меньше пяти. Причем нередко свидетелями их появления были достаточно большие группы людей.

Странные порядки в божественной иерархи, у нас бы такое назвали подлогами, а там видимо подлог – дело обычное. Впрочем, не нам их судить. Пусть живут, как хотят, лишь бы нам не мешали.

А напоследок в этой главе я расскажу, пожалуй, об одном чудачестве пространства, не столько опасном, сколько удивительном для нас, хотя, возможно, вынужденном для него.

Иной раз у волосков времени начинается "сдвиг по фазе". Они "существа" увлекающиеся. И что делать бедному пространству, когда у волосков времени возникает бзик исследовать что-то до тонкости. Ну, скажем, лягушек. Или карасей. И вот идет бешеный поток информации о карасях, карасях, карасях и опять карасях? Дубль за дублем одни караси. Куда это все девать? Создавать отдельный карасиный "тот свет"? Но какую радость принесет пространству наличие карасиной виртуальной реальности с карасиным интеллектом тех, кто его населяет? А ведь куда-то надо это деть…

 

Если терпение пространства лопается, то оно производит своеобразный сброс информации в виде… карасей. Так возникают на нашей планете странные осадки из живых существ. "Дожди" из рыб (обычно одной породы), лягушек, моллюсков и т.п.

Бывают осадки из куриных яиц, яблок, лука, помидор… В принципе из чего угодно, даже из человеческой крови. Все это синтезируется пространством прямо в воздухе, путем принудительного выдавливания информации (молекул и атомов) из зарвавшихся волосков времени. Наличие осадков из яблок или лука не противоречит утверждению, что растения, занимающиеся фотосинтезом, хищники. Хищники, случается, не успевают схватить добычу. Все зависит от угла, под которым волосок времени входит в лист растения.

 

Что касается падающих с неба глыб льда, раскаленных цепей, камнепадов (особенно, целенаправленных), то тут не всегда виновато пространство. Чаще это "резвятся" сами волоски времени, правда, не без ведома Единого и Всемогущего.

Бывает, что континуум заигрывает с нами, но куда чаще волоски времени пытаются его поразвлечь и… задобрить. Ой, что тогда возникает… Могут развернуться в небесах целые ретроспективные войны…

В 1686 году в Шотландии, волоски времени ухитрились так увлечься, так войти в роль живых солдат, так сжились с образами, что на землю посыпались весьма материальные шлемы, ружья, сабли и закапала кровь. Это, в свою очередь, надолго выбило почву из-под ног любителей объяснять божественное массовыми галлюцинациями и оптическими обманами.

 

Глава 3
"Бесплатный сыр"

Специализация. Мумификация и "святые тела". Причина маразма. "Звездная родня" наших душ. Чудеса загара. "Душевные" родинки. Астрология. Крысиная чума. Сущности. Кому нужна паранормальность. "Меню". "Бесплатный сыр". Битва гигантов. "Дары данайцев". Что видят экстрасенсы? Почем у нас "фомки"? Третий глаз. Куда сбегает память. Не телепатнуться бы… Сектантство и "радения". Зазеркалье. Ветхозаветские чудеса. Оргия мертвецов. "Обдериха". Хиллерство. Как лечится рак.

Я не против того, чтобы повторить судьбу Коперника, но очень не хочется стать новым Джордано Бруно. Так всегда было: кому-то все сходит с рук, а кого-то… и в расход пускают. Однако "враг мой" заставляет вновь продолжить рассказ о той "terra incognita", где мы живем. Пришла пора поговорить о паранормальности, поскольку, как оказалось, почти все в ней начинается и заканчивается теми злосчастными волосками времени, вокруг которых наша наука бродит всю свою сознательную жизнь, принимая их за что угодно, только не за то, чем они являются.

Видимо, это происходит потому, что время связывается у нас с любыми ассоциациями, кроме чего-то материального, что можно пощупать и увидеть. Кстати, насчет того, чтобы увидеть. Вы никогда не обращали внимание на то, как ведет себя сигаретный дым? Лежит себе в пепельнице сигарета и дымится… Пока дым горячий, он стремительно поднимается вверх, но как только остывает, начинает вести себя странно, принимая разнообразные формы. И если как следует присмотреться, то можно заметить, как что-то невидимое словно растаскивает его. Принято считать, что это делают миниатюрные воздушные потоки, но даже в неподвижном воздухе сигаретный дым ведет себя так же.

Второй пример. Растворение кристаллов марганцовокислого калия (марганцовки) в стакане воды. Обычно в воде постепенно возникает розовое облачко, но иногда происходит странная вещь. Из этого "облачка" словно выстреливает розовый протуберанец. И это опять же волосок времени "воду мутит".

 

Ох, и долго же молчали мои контактеры, мялись словно двоечники у доски, когда речь заходила о магии и колдовстве, оборотнях и зомби. Кое-что, конечно, проскальзывало. О телепортации, о полтергейсте… Но в общей массе, было нечто нечленораздельное, со ссылками на языковой барьер.

Как оказалось, все куда проще. Никто не отваживался "дергать тигра за усы" – раскрывать сокровенные тайны пространства, не будучи уверенным, что оно встретит такое вмешательство в свою личную жизнь благосклонно.

Но, как только правда начала потихоньку вылезать, мир начал выстраиваться в весьма цельную модель, где все доселе невероятное и необъяснимое постепенно становится понятным и объяснимым. Как в моральном, так и в техническом плане.

Это странный и необычный мир, где мало что зависит от нас, но мы от него зависим настолько, что нежелательно даже представлять это в полном объеме. Поговорим о нравах, привычках и возможностях волосков времени.

Волоски времени имеют, если можно так выразиться, "разную специализацию". Словно пчелы в пчелиной семье. Одни собирают информацию из одушевленных, другие из неодушевленных предметов. При этом есть "узкие специалисты", а есть "специалисты широкого профиля". Собирая информацию из неодушевленных предметов, волоски времени проходят их на большой скорости, не вылезая открыто в наш мир. "Шаркаются" об наш мир, как-то так проходят, что самым подходящим мне кажется выражение "в одно касание". Тут "ухватят" пару молекул, там "ухватят" несколько штук… Любят покопаться в глине, нефти, гниющих отбросах…

(Вы слышали что-нибудь о грязелечении? Вот и попытайтесь догадаться самостоятельно: зачем свиньи, когда им нездоровится, валяются в грязи? И почему грязелечение в поликлинике, когда одну и ту же грязь используют многократно, не особенно помогает?)

Волоски времени проникают и в трупы, но не задерживаются там, а только возбуждают бактерии, которые от них ловко уклоняются, а если уклониться не удается, то делятся. Обнаружить волоски времени в трупах нам вряд ли удастся, но совсем без них трупы самопроизвольно мумифицируются.

Но роется в трупе, отнюдь не душа, а обычный волосок времени. Поскольку ВСЕ ДУШИ – ВОЛОСКИ ВРЕМЕНИ, НО НЕ ВСЕ ВОЛОСКИ ВРЕМЕНИ – ДУШИ.

Прошу не путать процесс мумификации с другим достаточно редким, но все же объяснимым явлением так называемых "святых тел", когда при эксгумации обнаруживается не высохший (мумифицировавшийся) труп, а нормальное тело в почти прижизненном состоянии, не подверженное никаким гнилостным процессам, хотя от момента захоронения прошли десятки лет. При желании, достаточно "образованные" и сведущие волоски времени могут делать и такое.

Почему словосочетание святые тела я взяла в кавычки? Потому, например, что в 1907 году в США, при прокладке шахты, на глубине в 200 футов была найдена живая жаба. Вряд ли уместно считать эту жабу святой, хотя она куда живее, чем труп в "почти прижизненном состоянии". И если считать, что отсутствие тлена на покойнике – это плата за богоугодную, благочестивую жизнь, то данная жаба по части добродетелей дала сто очков вперед всем святым. Они-то при откапывании не оживали.

Нет, все-таки состояние трупа, если им, конечно, своевременно не завладеют черви, зависит от волосков времени. От них и только от них. Вполне во власти бывшей души быстро обезводить его, и они же в состоянии окружить тело почившее, "свой бывший дом", такой трогательной заботой, что ни один волосок времени, изучающий неживую природу, и близко не подойдет. Правда, для этого душа должна сидеть рядом и караулить. А вот по приказу такое случается или это собственная инициатива душ, я не знаю.

Те волоски, что "специализируются" на изучении живых существ, надолго поселяются в одном организме и курсируют в нем всеми своими тремя километрами до тех пор, пока либо "объект изучения" умрет, либо они полностью заполнятся информацией.

Когда таких волосков несколько, то при потере одного из них ничего особенного с нашей памятью не происходит даже у тех, чей мозг работает исключительно на волосках времени пространства, поскольку память дублирована несколько раз. Но именно поэтому в старости память снижается и становится, как говорят, дырявой. Сегодня не помнишь, что было вчера, хотел сделать то-то и то-то, да забыл. Почему?

Меридианы выкопаны уже большие, тело становится как проходной двор, первые "поселенцы" давно уже в распоряжении пространства, а новички, быстренько прочитав, что организм уже стар, предпочитают заняться изучением кого-то помоложе. Они сбегают, унося на себе информацию нескольких часов жизни пожилого человека, и не утруждая себя записью этой информации на человеке, поскольку это требует времени и усилий.

Живут примерно так же, как мы в гостинице или на пикнике. Разбегаются только новички, остальной "костяк" сопровождает человека до самого конца. Но чем больше информации на волоске, тем он медлительней, вот и не успевают долго жившие в человеке волоски времени на лету схватить всю информацию, а человек в результате часами ищет какую-то вещь, которую убрал, а вот куда именно… эту информацию утащил на себе "минутный гость".

 

Плохо то, что волосков времени даже в молодом человеке может быть слишком много. Нам бы вполне хватило трех, разного "возраста" (разной степени заполнения). А есть случаи, когда их зафиксировано больше двухсот! Это уже разбой, грабеж и нанесение "тяжких телесных повреждений".

Особенно нелепо, когда такие люди начинают лечиться у экстрасенсов, обещающих поделиться своим "биополем". Большинство экстрасенсов лечат тем, что "выдают" всем желающим еще по одной "искре божьей", в смысле, по волоску времени. Иногда при этом действительно "клин выбивается клином". Правда, "клин" для этого должен быть тренированный. Тогда излечение наступает после первого же сеанса. Но если изо дня в день посылать даже не очень опытные в этом вопросе волоски времени, то, в конце концов, они "не мытьем, так катаньем" выполнят поставленную перед ними задачу. А дальше судьбы этих присланных волосков таковы: захотел остаться – остался, предпочел вернуться – вернулся к экстрасенсу.

Сколько времени живет волосок времени в человеке, чтобы заполниться информацией? В мужчине 20-25 земных лет, в женщине 30-35 лет. Почему в мужчинах он быстрее заполняется информацией, я могу только предполагать, но рассказывать о предположениях мне не хочется. Подожду и, возможно, узнаю точный ответ.

От чего зависит "специализация" волоска? От его возможностей по сбору информации в нашем мире. А возможности от чего зависят? От его диаметра при выходе в наш мир. Диаметр бывает разным и зависит он от маршрута из того "волоскового" мира в наш.

(При этом, повторяю, что "рождаются" волоски все одинакового сечения, диаметр меняется позже в процессе движения в соседний с нами слой пространства.)

Маршрут, как ни странно, бывает разным, на что у пространства, видимо, есть определенные соображения. По всем прикидкам, так информация получается более полной. От диаметра волоска "на выходе в наш мир" зависят его возможности по сбору информации, а от этого в свою очередь зависит специализация и то… за какой вид энергии примут его наши ученые.

Вся экстрасенсорика, все эзотерики, все медиумы и иже с ними сейчас просто помешались на частоте вибраций. Какую книгу по данному вопросу не открой, везде: частота вибраций… частота вибраций… Так, как будто это что-то столь всем понятное, что и уточнять, что именно вибрирует не стоит. А ведь стоит!

Итак. Частота вибраций в таких книгах, это то, что к скорости колебаний не имеет никакого отношения. Всем известно понятие: волновая природа. Это относится практически ко всем излучениям. Вот величина этой волны обусловлена диаметром волоска времени. Все они ныряют из мира в мир, что и создает волны. Например, радиоволны – это один диаметр волоска, световые – это другой диаметр и соответственно другое колебание.

Один слой пространства отличается от другого слоя пространства именно тем, что ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОЛОСКИ ВРЕМЕНИ В РАЗНЫХ МИРАХ ИМЕЮТ РАЗНЫЕ ДИАМЕТРЫ, ЧТО СООТВЕТСТВЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ВОЛНАМИ РАЗНОЙ ДЛИНЫ. То есть объем – один, а миров может быть множество. И время в разных мирах будет течь по разному, поскольку функцию времени, то есть движущую силу событий (в первой главе мы уже обсуждали это, как СКОРОСТЬ СОВЕРШЕНИЯ СОБЫТИЙ) выполняют только волоски определенного диаметра (возможно, диапазона диаметров).

Если в этот мир большинство волосков времени приходит такого диаметра, а в соседний большего, то здесь скорость распада урана выше, все химические процессы тоже происходят быстрее, чем в соседнем мире. Правда, именно потому, что ваше тело – это в какой-то мере набор химических реакций, вы, будучи в любом из миров, не ощутите особой разницы, не заметите ни ускорения, ни замедления времени. Все это, так сказать, относительно. Все познается в сравнении и зависит от точки зрения (можно же сравнивать два мира, не находясь ни в одном из них).

А теперь вам пора узнать, что едва ли не основными воротами времени в наш мир является… Солнце. Что посылает Солнце на Землю? "Свет и тепло," – скажет любой человек. Не только. Солнце посылает нам волоски времени, которые и являются светом и теплом. Спросите физиков, что такое фотон света, и вам ответят, что это материя (частица), которая в то же время энергия (волна). Разумеется, то, что наши физики называют фотоном света – не весь трехкилометровый волосок, а только его "носик". Весь волосок, по доброй воле в наш мир не вылезет. Да ему это и не нужно.

Еще в школе меня очень волновало, как такое может быть, чтобы частица была одновременно и волной. И вот когда узнаешь, что волосок времени способен нырять из мира в мир, все становится понятным. Летит, действительно, фотон (частица), но как только он ныряет в другой мир, мы можем воспринимать его исключительно как энергию (волну) и никак иначе. Об этом процессе мы еще поговорим, а пока вернемся к фотонам.

Что посылают нам звезды? Тоже волоски времени. Между "солнечными" и "звездными" волосками времени есть существенная разница.

Волоски времени, прилетающие с Солнца, достаточно подготовлены к встрече с нами. Они знают нашу анатомию и не склонны собирать с нас всю информацию, поэтому их действие на человеческий организм не так разрушительно. А вот те, что прилетают с далеких звезд… Эти паразиты очень опасны. Они, ничего не зная о нас, норовят снять всю без исключения информацию, и, абсолютно не считаясь с нашей биологией и нашими возможностями, выдирают из нас атомы и молекулы, награждая тяжелыми болезнями и нередко оставляя нас бесплодными.

И учтите, что "каждая звездочка на небе" словно из пулемета обстреливает нашу цивилизацию этой дрянью. И спрятаться от волосков подобной, "безжалостной специализации", очень непросто. В этом-то вся трагедия. Разумеется, за время полета, многие из них настолько травмируются, что уже ни на что не годны, но и того, что уцелело, хватает "по самые уши".

Есть сведения, что озоновые дыры для них еще более губительны, чем для нас. При попадании в озоновую дыру, у волоска времени происходит травма соизмеримая с кессонной болезнью. Если это так, то мы в появлении озоновых дыр не виноваты и даже должны быть благодарны за то, что они есть.

А знаете, какой еще вред несут нам "дальние родственники наших душ"? Они несут на себе определенную информацию с тех звезд, откуда прибыли. Они тоже подготовлены, но к встрече не с нами, а с теми, кто живет около тех звезд. Вот эта информация нам бывает вредна. Терпимо, когда она ограничивается высоким ростом, огромным носом или какой-то другой незначительной особенностью. А если иной конструкцией органов, смертельной для человека?

Не надо паниковать, решив, что с далеких звезд прибывают толпы волосков времени, жаждущие стать нашими душами. Чтобы пробиться в души им прежде надо попасть в тот мир, где живут души (упасть, будучи еще фотоном, под определенным углом на поверхность воды), и уже оттуда искать себе жертву. В том мире, куда они при этом попадут, большая конкуренция и биомассы на всех желающих не хватает, поэтому шансы теоретически невелики, однако они есть.

Большинство же волосков времени прибывших с далеких звезд довольствуются куда более скромной ролью. Но нам с переизбытком хватает даже этой их скромной роли. Многие из них, повертевшись на нашей планете и "пронюхав", что самым интересным на этой планете считается человек, пристраиваются к нам под видом эфирного тела. Этакое облачко сопровождает человека всюду и всегда, с тем, чтобы, как только душа покинет тело, тут же собрать максимум "еще живой" информации. Чтобы возможно дальше оттянуть этот момент, наш участок пространства вешает на нас душу "уже бывшую в употреблении". Так называемое астральное тело. Оно, будучи опытным, не столь нуждающимся в информации, а потому не столь хищным, исполняет роль буфера между нашей основной душой и пришлой издалека.

Но никакой буфер не в состоянии смягчить воздействие пришлого волоска времени, когда он падает на нашу кожу в виде фотона. При этом даже не столь принципиально, откуда этот фотон прибыл: с Солнца или с другой звезды. Помните ли вы, с чего началось наше поголовное увлечение загаром? В былые времена ценилась белизна кожи, что заставляло даже крестьянок, даже в отчаянную жару закрывать щеки и лоб платком, а жительниц южных республик и вовсе одело в паранджу. И вдруг… Врачи единодушно заявили, что загар лечит, что в человеке, подвергающем свою кожу загару, из провитаминов синтезируются витамины, что повышает жизненный тонус и способствует здоровью. А теперь медики пришли к выводу, что загар способствует более быстрому старению кожи и нередко вызывает рак. И сейчас нам каждое лето советуют изо всех сил избегать прямых солнечных лучей. Пороемся в этом вопросе?

Человека лежащего на пляже бомбардируют фотоны. Для фотона наша аура (все эти тонкие тела) не преграда. И хотя наш организм действительно вынужден синтезировать витамины (куда деваться, если идет бомбардировка), но в данном случае они нам не на пользу, поскольку, во-первых, наши атомы и молекулы активно расхищаются, а во-вторых, работа клеток по синтезу этих витаминов идет в бешеном ритме, что ускоряет процесс старения. Износ нашей кожи во всех отношениях больше. Нет, эти волоски времени не становятся нашими душами, они, пройдя нас, отправляются дальше на поиски информации, а о раке мы еще поговорим отдельно.

Есть ли хоть какой-то положительный эффект от загара? В принципе, есть. Если фотон света сумеет травмировать волосок времени, прижившийся в нас в качестве души, так сильно, что у него возникнут серьезные проблемы, и расхищение наших атомов и молекул станет для него не так актуально. Такая бомбардировка способна превратить коммунальную квартиру, которую в нас иной раз устраивают души, в личную собственность одинокого жильца, что естественно будет нашему телу на пользу. Если, скажем, какой-то волосок нашей души постоянно вредит нашим легким, проложив неправильный маршрут, а фотон стукнет его так, что перешибет на два обрывка, то волосок на некоторое время (если не навсегда) оставит в покое наши легкие. У него возникнут жизненно важные проблемы, он может и вообще покинуть человека.

А помните, сколько шума было в печати в 1990 году, когда на телах загорающих людей вдруг начали проступать "фотографические портреты" листьев со всеми прожилками? Знаете, что это было такое? Произошел сбой в работе пространства и в качестве буферных душ на людей попали не души живших когда-то людей, а души деревьев. Вот информация и проявилась в таком странном виде. А мы-то на инопланетян грешили… Хорошо, что мы в тот раз легко отделались, могло быть хуже.

Кстати, о родинках. Я-таки раскопала, что это такое. Это места привязки душ к нашим телам. Души узнают нас не по отпечаткам пальцев и не по составу крови и даже не по хромосомному коду. Души узнают нас по родинкам, метят нас ими, поскольку родинка более многомерное образование, чем весь наш остальной организм. Не совсем сами души нас ими метят, но это рассказ длинный, придется долго цитировать мою первую книгу, а мне не хочется сейчас вдаваться в эти частности.*

Сейчас важно другое. Если мы хотим быть здоровыми, рожать здоровых детей, иметь здоровых внуков, то очень желательно научиться сводить с кожи эту дрянь сразу, как появляется, пока это место привязки, а не метка, не тавро. Сведение крупной родинки может спровоцировать рак, но сведение темной, только зародившейся точки – вещь безопасная. Мне очень жаль, но химического состава для подобной процедуры я не знаю. Только не надо путать родинку с пигментными и родимыми пятнами.

Кстати, о наследственных родинках, то есть о таких, что вырастают, скажем, у отца и дочери на одном и том же месте. Вещь это совсем не безобидная. Создает их один и тот же волосок (бывает два обрывка одного волоска). Такие родинки позволяют успешней манипулировать сознанием людей, примерно также как артисты кукольного театра, когда одевают сразу на обе руки по перчаточной кукле и разыгрывают ими представление. Ссоры и взаимные подозрения, ощущения сопровождаемые заявлениями, что "можешь молчать, я все равно вижу тебя насквозь", этакая бурная эмоциональная жизнь – вот та информация, которая у душ нарасхват. Но даже если "куклы" живут мирно, болеть теми же хроническими болезнями, что болен родитель (зачастую, в более тяжелых формах) для "меченного", такой наследственной родинкой, ребенка – норма. А для родителя опасно, что у его души есть "запасной дом". Имея запасной дом можно не слишком переживать, если основному начнет угрожать опасность.

Честно говоря, я даже не знаю, что хуже: волосок времени уже живший в ком-то и потому знающий, как тобой манипулировать человеком или совсем чистый и неопытный, который по неопытности может нанести крупный урон.

Еще пара слов о родинках. Если душа подселилась травмированная, скажем, прежний ее носитель был убит ножевым ударом, то место привязки к новому телу, уж не знаю почему, совпадает с тем местом, куда был воткнут нож, и на теле нового носителя в этом месте появляется родинка. Хорошо это или плохо я тоже не знаю. Душа может забыть свою прежнюю жизнь, но свою травму она не забывает никогда.

В былые времена буряты прижигали тела своих покойников специальными палочками, а потом находили детей с родинками на тех самых местах, куда втыкали те палочки. Так они пытались сами себе доказать возможность реинкарнаций. Но я бы назвала это насильственной реинкарнацией.

Вы понимаете, что происходило? Буряты наносили душе множественные травмы, после которых она не могла свернуться в спираль, что вынуждало пространство вновь и вновь использовать ее в качестве буфера. Тем более, буряты так этого хотели… А в результате младенцы страдали от перенаселения их астральных тел. Подумайте, многие ли буряты известны вам как личности незаурядные, выдающиеся, совершившие какие-то открытия, написавшие гениальные книги, двинувшие прогресс, удивившие чем-то интеллектуальным цивилизацию? Вот то-то и оно.

При том обилии насилия, что сейчас захлестывает нашу страну, при том обилии умирающих от ран и травм, мы рискуем сами в "бурят" обратиться. А если еще учесть "социальный заказ", что постоянно посылают в пространство те люди, что желают получить неоспоримые подтверждения возможности реинкарнаций…

О родимых пятнах я пока ничего интересного не знаю, но вот еще какой интересной информацией я владею. Выпуклые бородавки являются… ни за что не поверите… глазами души. В том смысле, что это зрительный орган. Я тоже не сразу в это поверила, но оказалось, что между волосками времени, живущими в нас (я уже писала, что иной раз в нас целые коммунальные квартиры, где живет не одна и не две души, а куда больше) есть некоторая иерархия, когда не каждый волосок может слазить, куда ему хочется. И как ответная мера "низших" на монополизацию наших органов чувств появляются такие "глаза", которыми мы пользоваться не можем, но душа (не вся, а отдельные ее волоски) с помощью этого "перископа" достаточно ясно определяет, что происходит вокруг нас. А я-то всю жизнь голову ломала, каким образом удается свети бородавку, стоит только потыкать в нее остро срезанной соломинкой. Ткни себе в свой родной глаз острой соломинкой, так он тоже, пожалуй, рассосется. Но вернемся пока к звездам.

Астрологи давно заметили отдельные закономерности, и очень стараются их обобщить. Большая часть в их наблюдениях "туфта",* но некоторое количество правды все-таки есть. Хотя я никогда не рискну назвать астрологию наукой. Есть люди, для которых гороскопы чуть ли ни закон, а есть люди, у которых ни один гороскоп не сходится.

Недавно наши российские ученые все-таки раскачались и провели массовое исследование, о котором почему-то промолчали средства массовой информации, видимо опасаясь, что после такой публикации им станет неловко печатать гороскопы на последних страницах, что сократит число читателей. Так вот, были подняты архивы роддомов и отслежены судьбы людей. Судьбы людей рожденных в одном месте в одно и то же время (с точностью до минуты) не имеют между собой ровным счетом ничего общего.

Но ладно, когда ошибаются "дремучие" астрологи. Однажды брат принес мне компьютерную распечатку моих биоритмов на год. Здоровье, творчество, интимная жизнь, еще что-то… Я три месяца, как дура, старательно следила и НИ РАЗУ ничего не совпало. И болею, когда придется, и творю, когда вздумается. Хоть бы раз, для смеху, хоть что-то совпало. Полный аут. Вот и думай после такого, что у нас большая НЕНАУКА – астрология или медицина?

Правда ли, что при употреблении в пищу большого количества мучных изделий начинается ожирение? Правда! Но только если организм имеет предрасположенность к ожирению.

Правда ли, что злоупотребление соленой пищей приводит к отложению солей? Правда! Но только если почки не справляются со своей функцией.

Правда ли, что какая-то звезда влияет на вашу жизнь? Правда! Но только если волосок времени с этой звезды попал в вашу ауру, став частью души. А если не попал? То не влияет.

Я очень не советую составлять гороскопы и тем более ориентироваться на них, поскольку это достаточно часто провоцирует трагедии вовсе не потому, что они закономерны, а потому, что мы их подсознательно хотим. Особенно хочет тот, кто составляет гороскоп.

Жаль, что это уже не запретишь, но если бы гороскопы не составлялись, то "местный" волосок времени остался бы единственной душой, и многие кровавые личности прожили бы достаточно серую жизнь, не "реализовавшись". Создание звездных гороскопов провоцирует "пришлые" волоски времени на активность, что нам совсем ни к чему.

Вообще все эти предсказания и ясновидения, ворожба и гадания, астрологические прогнозы, всевозможные поиски, так называемых, "кармических зависимостей", сглазов и порч, венчиков безбрачия и родовых проклятий – вещи совсем не такие безобидные, как думает большая часть населения. У пространства к таким вещам такое отношение: "Чем бы люди ни тешились, лишь бы не вешались". У континуума своя логика. Раз мы это хотим – мы это и получаем. Раз появились специалисты, снимающие венчики безбрачия, то этих венчиков с каждым годом будет все больше.

Поймите меня правильно, я не говорю, что венчиков безбрачия нет. Есть! Я однажды один такой случайно сняла с мужчины, которого бросила уже, бог знает, которая жена. Он после этого буквально через полгода женился и до сих пор вполне счастлив. Но у меня это получилось случайно, только потому, что мне было его искренне жаль.

Это потом я прочитала, что тот бледно-серый обруч, что всплыл тогда над головой Сергея, перебежал на мою голову и рассыпался, есть то, что знахарки обычно называют венчиком безбрачия, что снимается он трудно, надо говорить особые заговоры, две недели поститься и т.д… А в тот вечер я была в шоке. И поскорее ушла "переваривать информацию", поскольку оказалась свидетельницей чего-то неподдающегося обычному здравому смыслу.

Я не мню себя специалистом по их сниманию, однако в том, что они существуют, даю гарантию. И сейчас речь не о том есть они или нет, речь о том, что раз это нам нужно (хотя бы тем, кто их снимает), то они будут.

Планеты – это объект, где континуум никогда не отказывается поэкспериментировать. И его поведение предсказуемо. Стиль мышления примерно такой: "Почему бы, не привить лабораторной подопытной крысе чуму, раз она сама этого хочет? А вдруг произойдет что-то интересное?" В "крысах" пространство недостатка не испытывает. Но мы-то… Ведь это наша жизнь, наши силы и наше здоровье тратится на проведение этих экспериментов.

Я просто удивляюсь, "как много" видят порой экстрасенсы. И какие глобальные выводы они ухитряются делать! Какая лавина не существующих в природе законов льется из их уст, облекаясь в наукообразные формулировки! А самое смешное, что кое-кто кое-что действительно видит, но не понимает, что именно. А остальные видят то, что хотят увидеть, то, что по их зачастую неосознанному приказу лепят "в астральном плане" их собственные натренированные волоски времени, их собственное астральное тело. Хоть чертей с рогами, хоть "сущность", хоть сглаз или порчу. Пора понять, что у колдовства и магии тоже есть свои "лицо" и "изнанка".

Но нет в нашем обществе силы, способной хоть ненадолго прервать поток опасного красноречия всех этих парапсихологов, обещающих все от имени Высшего Разума и ниспосланных им "даров".

 

Ох, в какую же бездну мы лезем! В какую опасную, мрачную и бездонную… А главное, сами. По собственной воле и инициативе. Ну, научитесь же, наконец, отличать паранормальность от биоинформатики! Но нам, то ли здоровье девать некуда, то ли по чудесам стосковались. Если человечество захочет чудес, то чудеса нам будут. Только успевай рот разевать, да ушами хлопать.

Но что мы будем делать, когда пресытимся ими и захотим жить спокойно? Ах, да, чуть не забыла, по предсказаниям нам вроде "светит" визит Антихриста, а там и самого Лучезарного, и много лет его правления. Многие всерьез ждут. Ну-ну. Вперед, к всеобщей самовнушаемости, а точнее к средневековому мракобесию! Хорошо хоть, не к ядерной зиме. Умоляю, не перепутайте ожидаемых гостей, вдруг они, шутки ради, поменяют очередность.

 

Ладно, что толку метать громы и молнии. Разве мой слабый голос перекричит доверчивых ко всему, кроме здравого смысла, целителей и магов, ясновидящих и пророков. У них ведь, понимаете ли, "дар"! А у меня что? Но как каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, так каждая цивилизация имеет ту долю паранормальности, которую хочет иметь. (Сознательно или нет, значения не имеет.) И создание паранормальности – основная забава континуума.

Везде в Космосе с этим борются, и только у нас это "изучают" и требуют все больший "материал для изучения". Только мы, даже сталкиваясь с разумным поведением аномалий, продолжаем уверять себя, что все они – чисто физическое явление. Странная мы цивилизация. Как бы попонятней это втолковать… Пространство скучает. Ему не трудно и достаточно интересно рассылать миллионы червеобразных "ангелов" с указанием о выполнении даже самых нелепых гороскопов и предсказаний, если о них ему удается узнать.

 

Нас уже ожидают совершенно сногсшибательные плоды того, что к христианству удалось-таки привить "кармические зависимости". Нам явно не хватало "судьбы", родовых проклятий, сглазов и порч. Была настоятельная потребность расширить арсенал, бросить все силы на поднятие паранормальности нашей планеты на небывалую высоту.

Поймите, КОНТИНУУМ С РАДОСТЬЮ "УЗАКОНИТ" ЛЮБУЮ ЛЖЕНАУКУ ИЗ РАЗРЯДА ПАРАНОРМАЛЬНОСТЕЙ, ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, А ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫЙДЕТ.

Он еще молодой, игривый, с весьма своеобразным чувством юмора. Правда, говорят, что есть факты, подтверждающие, что наш участок пространства входит в пору нравственно-моральных поисков и духовной зрелости. Вроде бы, наша истая вера в то, что находимся под началом милостивого и справедливого Всевышнего сослужила добрую службу и нам, и другим цивилизациям.

 

Есть сведения, что многие звезды постепенно меняют характер своего свечения, прекращая испускать наиболее губительные лучи "дальнего радиуса действия", но ведь наши земные астрономы, заметя это, начнут ТАК сильно переживать… Эх, дотянуть бы человечеству до того момента, когда ночной небосвод будет украшать лишь наша красавица-Луна.

Пока до этого далеко, но один вопрос очень волнует всех, кроме нас. Какой путь, какую тактику выберет человечество во взаимоотношениях с другими типами разума, куда шарахнется, кому поверит, за кем пойдет? Или, как всегда, будет торить свои собственные пути? Что победит: здравый смысл или тяга к таинствам и чудесам? Что предпочтет наша цивилизация: оккультные науки и религию или научно-технический прогресс и гарантированный комфорт? Никто в Космосе не в состоянии ответить на эти вопросы, поскольку для них мы не хомо сапиенс, а хомо инкогнито.

 

Может, все же возьмемся за ум и запретим хотя бы мрачные пророчества… Небезопасно все это, чревато. Ведь не в будущее заглядывают астрологи и ясновидящие, гадалки и ведуны, а в "меню". И выбирают "блюда" поэффектнее, поострее. А вот расплачиваемся за это все мы. Ну почему, скажите, на самолеты, которым "предначертано" разбиться, большее количество сданных билетов, чем на другие рейсы? А ведь факт! Не догадались?

Запланированные аварии делаются с помощью волосков времени. И волоски времени прекрасно осведомлены о готовящихся "терактах". И если нет желания терять "подопечного", то опытный волосок в состоянии сделать очень многое, лишь бы не угодить в такой самолет.

 

Ну, а тем, кто, прочитав все сказанное мной выше, продолжает верить в астрологию, советую попристальней приглядеться к фактам. Вот некоторые из них, взятые мной из статьи Ю.Бондаренко "Ветряная дочь астрономии" (Сборник «Заглянуть за завесу времени» Минское изд. "Полымя", 1996 г.)

Д.Коген, американец, автор книги «Искусство предсказания будущего», дал составить свой гороскоп шести разным, очень уважаемым астрологам, а в результате убедился, что ни один из них не смог продемонстрировать ничего, свидетельствующего о серьезном знании его, Когена, характере, его происхождении и способностях. Он получил шесть разных версий настоящего, прошлого и будущего. Трое астрологов сочли, что он хороший танцор, что, мягко говоря, совсем не так. Других совпадений не было. И в прошлом, и в настоящем сплошные ошибки и несоответствия. Позже Коген убедился, что и в будущем то же самое. Если у вас нет проблемы с деньгами, то можете сами провести подобный опыт.

Другой пример. Редакция одного французского журнала попросила астрологическое общество «Ординастрал» составить десять гороскопов на десять человек, умолчав о том, что все они уголовные преступники и кое-кого уже нет в живых. В результате одному из них, давно уже казненному, было предсказано еще десять лет земной жизни от момента сотворения гороскопа.

Но это не самое потрясающее. Преступнику, убившему 27 человек, астрологи сообщили, что он рожден под Венерой и полон чувствительности, беспредельно и трепетно излучает на всех любовь. Одно можно сказать с уверенностью: По крайней мере, 27 человек испытали на себе чары этой любви, но впечатлениями уже не поделятся. А вообще, чтобы родиться дураком, под какой звездой это надо сделать?

 

Бог с ними, с Венерой, Марсом и Юпитером, с созвездиями Девы и Ориона и с прочими туманностями. Взглянем попристальнее на единственную хорошо известную нам звезду. На Солнце. Уж если что-то там может зависеть от положения Венеры или Сириуса, то уж от Солнца-то мы, вроде бы, должны зависеть значительно сильнее. "А мы зависим, – тут же сообщат самые продвинутые. – Нас газеты и радио постоянно извещают о благоприятных и неблагоприятных для здоровья днях, их даже разбили на три типа по степени активности Солнца!"

Разбить-то разбили, извещать-то извещают, однако есть маленькое "но"!

Вот статистика М.Гулиной, врача отделения кардиореанимации Новосибирской городской больницы скорой медицинской помощи. За год (!) в отделение поступило 1277 человек и, сделав выписки по "благоприятным" и "неблагоприятным" дням, эта заведующая с цифрами в руках доказала, что количество больных поступающих в "благоприятные" дни в среднем равно количеству больных поступающих в "неблагоприятные" дни. А за средний "неблагоприятный" день умирало столько же больных, сколько за "благоприятный".

Что происходит? Кто, кого и зачем вводит в заблуждение? Разве у нас мало всевозможных страшилок, чтобы больных людей еще неблагоприятными днями пугать? А, может, это Новосибирск находится у Солнца на особом счету? С чем в данном случае мы имеем дело? Наверняка с паранормальностью, но с какой? То ли солнышко подыграло тем ученым, которые искали зависимость между здоровьем людей и солнечной активностью, то ли узнав от этих ученых о негативной стороне своей активности, начало оно по мере сил своих эту негативность блокировать… А что происходит в других городах? И зависит ли количество приступов от того, что именно сообщают людям по утрам местные СМИ? Уменьшится ли количество приступов, если, невзирая на активность Солнца, все дни называть благоприятными? А увеличится ли, если каждый день обещать магнитную бурю?

В любом случае я считаю своим долгом обратиться к совести и благоразумию любого толка пророков, провидцев и прорицателей. Стоит ли заглядывать в этот "ящик Пандоры", называемый будущим? Ведь всем известно, что именно "любопытство сгубило кошку", а "бесплатный сыр бывает только в мышеловках"…

 

Боюсь, что если интерес к магии, гороскопам и подобным вещам не начнет спадать в обществе, то "бесплатным сыром" нас просто завалит. И давно бы завалило, если бы не имели мы кое-каких могущественных защитников. Об одном из них я рассказывала в первой книге. Это биокомпьютер "Всея Руси" (его участок, имеющий дело с русскими). Тоже, прошу любить и жаловать. Это огромной величины биотехника установленная жителями макромира в нашей планете, чтобы облегчить нашей цивилизации процесс "взросления".

Доказательствами того, что он существует можно считать четкий круг из биоактивных точек на голове каждого человека, процесс "обирания", когда человек перед смертью, впав в прострацию, начинает что-то (невидимые из нашего мира датчики) с себя сощипывать и… родинки. При этом это не тот Единый, Вездесущий и Всемогущий, на которого мы, вроде бы, молимся, поскольку его возможности велики, но ограничены.

 

За человечество кипит битва гигантов, в которую никто в Космосе не решается вмешиваться открыто. И в том, кто победит очень многое зависит от нас самих, от нашей воли, желания и здравого смысла. А "дипломированные специалисты" оккультных наук вполне могут, не желая того, превратиться в своеобразную пятую колонну…

Если бы Кассандра не бегала и не кричала о своем видении, Троянский конь, возможно, все равно появился бы, но ее кликушество сделало его появление неизбежным, так же, как сделалась неотвратимой неосмотрительность соотечественников, со всем, что из этого вытекло.

Разумеется, Кассандра не хотела гибели своих сограждан, но ее сознание требовало подтверждения того, что пославший видение – действительно знает будущее. Вот такие ясновидческие озарения и есть в полном смысле "дары данайцев", ведь у Кассандры был "дар". Вмешательство в битву гигантов – вещь тонкая и плохопредсказуемая.

 

У кого какие видения? Какими средствами это сделано, а, следовательно, кто автор? Их достаточно много, и лепет о биоинформационном поле Земли, откуда все это, вроде бы, берется, так же далек от правды, как утверждение, что на хлебном дереве растут булки. Все человечество давно уже поделено. Каждый из нас – контактер. Только контакт бывает либо явный, либо скрытый.

Сколько у нас ясновидящих? А с каждым годом все больше и больше. Но ни один из них не рискнет назвать имя и фамилию убийц Влада Листева, не говоря уж про устроителей покушений на президента Кеннеди. А вот об этом-то информация в том "поле" есть наверняка, и то, что уже свершилось узнать проще, чем то, чего еще не произошло. Но ясновидящие наши молчат. Ведь это опасно, и головной болью тут не отделаешься. Выдашь ложную информацию – к суду привлекут за клевету.

Зато, ничего не боясь, можно с "чистым сердцем" обещать "крупные аварии в Юго-Западном секторе Москвы, серию взрывов на шахтах, авиационную катастрофу на Украине и тяжелую болезнь с возможным смертельным исходом одного видного политика". Прочитав такое, так и хочется спросить: "А поподробнее нельзя? С реалиями и пояснениями, а то как-то все подозрительно расплывчато.

 

Вы что, видных политиков в лицо не знаете? "Ан" от "Ту" даже на картинке не отличите? И аварии бывают разными. Так какую именно аварию ждать в Москве? Зачем вообще такие расплывчатые пророчества? И зачем пророки, имея столь смутные представления о будущем, рот открывают? Чтобы предупредить трагедии или чтобы повысить рейтинг своей персоны?"

Одни, понимаете ли, вещают, СМИ об этом оповещают, стараясь охватить возможно большую аудиторию, и все дружно принимаются ждать. Круг замыкается. И "крысы, добровольно заразившиеся чумой" гордо взирают с экранов телевизоров, и ни минуты не колеблясь, раскладывают перед нами очередную партию "бесплатного сыра", интригующе нарезанного тонкими ломтиками. Чудны дела твои, Господи! А ваши, господа провидцы, еще чуднее!

Постеснялись бы хоть того вожделения, с которым ждете исполнения своих предсказаний, и той бурной радости, когда предсказанное сбывается, и гибнут люди, ничего плохого вам не сделавшие. А знаете, почему предсказания, как правило, имеют мрачный тон? Нам в основном прочат всякие катастрофы или, в крайнем случае, выдают что-то бесполезное, вроде: "Следующим президентом России будет человек, чье имя начинается с буквы Л".

(Кстати, именно это предсказывал один уважаемый "никогда не ошибающийся" тибетский лама в самом начале правления Ельцина. Знает ли Путин, что его имя начинается на Л?)

 

Ну, что, не догадались еще, почему нам все время предсказывают катастрофы? Да потому, что подстроить их проще. И взрыв на шахте, и крушение самолета, и болезнь видного политика очень несложно устроить "оттуда", из мира, где обитают волоски времени. И не зря вся информация поступает такая расплывчатая.

Не получится с одной шахтой, получится с другой, а из трех нештатных ситуаций на трех самолетах, хоть одна окончится трагедией. И политика (видного) всегда можно оставить в покое, если он внезапно улетит на какую-нибудь конференцию, уморив вместо него другого политика. В конце концов, за ошибочные предсказания на нашей планете к суду не привлекают.

Один банк предлагал "бешеные бабки" тому, кто скажет имя убийц Старовойтовой. 100.000 долларов!!! Но деньги эти так и остались не востребованы. Господа ясновидящие что-то помалкивали, а ведь куда как просто было получить эти деньги. Узнай заветное имя – и они твои. Ну, если есть тот "банк данных", а у тебя в него пропуск, и на любого, кто бы к тебе ни обратился, тебе рады досье показать, то в чем дело? Нет, предпочли за те же деньги по много лет в салонах отрабатывать…

 

Я думаю, не зря, при проведении анкетирования Вологодским независимым статистическим агентством и еженедельником «Курьер»: 39% вологжан, когда-либо обращавшихся к знахарям, колдунам и экстрасенсам, утверждают, что их просто надули, 42% считают, что не было ни вреда, ни пользы, 11% сказали, что заговоры не помогли, но есть надежда на более "сильного" колдуна, и только 8% уверены, что им "полегчало".

У рядового врача из захудалой поликлиники, процент "поздоровевших" куда выше. При 8% его просто уволят, как профнепригодного.

 

Нет, я не хочу сказать, что экстрасенсы и целители не лечат. Еще как лечат! Я знаю множество потрясающих случаев, когда они поднимали с постели совершенно безнадежных больных. Честно говоря, у меня самой был такой случай, когда дочка привела ко мне одноклассницу, у которой началась гангрена, из-за чего ей собирались на следующий день палец отрезать. Гангрена, с точки зрения официальной медицины, лечится только путем отрезания загнившего куска тела и никак иначе.

Я очень ясно представила, какой комплекс будет у этого ребенка, после ампутации указательного пальца, решила, что допустить этого нельзя и "поработала", в смысле, поводила руками над пальцем девочки, делая мысленные усилия выгнать болезнь. Из пальца девочки, пузырясь, полез гной, зеленый и противный.

Врач был в шоке, когда ребенок пришел на плановую операцию, а палец был уже не черным, а почти обычным. Рентген подтвердил, что гангрены больше нет. На всякий случай, девочке сняли ноготь, но этим дело и ограничилось. Но это единичный случай. Это именно те 8%. Если ко мне пойдет толпа больных гангреной, то я очень сомневаюсь, что смогу помочь.

И я прекрасно отдаю себе отчет, что лечила не я, а кто-то, кто согласился с моими доводами о необходимости помочь ребенку. И даже если я изучу все существующие "методики" лечения "биоэнергией" и "космической энергией", окончу все существующие курсы целителей, то это ничего не изменит.

 

Наверняка среди ясновидящих в большинстве своем люди честные, порядочные и добрые. Но разве среди них есть не обманутые, не одураченные?

Одна женщина-целитель, на полном серьезе, уверяет, что лечить людей ей помогает лично Николай Угодник. И работает он с ней персонально чуть не по десять часов ежедневно, а по ночам они, тоже вдвоем, лечат по фотографиям. И ПОЯВЛЯЕТСЯ ОН РЯДОМ С НЕЙ ВСЕГДА, КОГДА ОН ЕЙ НУЖЕН.

Интересно, что у этой женщины в том месте, где должен находиться здравый смысл? Получается, что Николай Угодник "не ест, не пьет, не спит", с другими святыми не общается, всех остальных целителей всего мира послал к какой-то матери и возится с ней и только с ней. Круглосуточно и ежедневно. Похоже, и Богу-то служить ему некогда, настолько он у нее в услужении.

А ведь не неграмотная старушка, Библию читает, цитирует ученикам… Но ни она, ни они ни разу не задумались, почему не было случая, чтобы Бог призвал его хоть на минуту в то время, когда она снимает очередной сглаз или порчу, и за все годы не дал ни одного поручения, которое хоть ненадолго лишило бы его возможности торчать при ней "в готовности номер один"… А святые, судя по Библии, существуют в единственном экземпляре… Боюсь, что экстрасенсов такого рода, вполне можно называть "детьми лейтенанта Шмидта", хотя они искренни в своих заблуждениях и действительно верят в свое высшее предназначение и некую миссию.

Да и как не верить? Они же "своими глазами" видят, что рядом кто-то стоит и помогает им… Так что же (или кого же) они видят при этом? Образ какого-либо святого или чудотворца? Дух (если хотите, душу) этого святого? Нет. Они видят то, чего до смерти боятся, только в данном случае не узнают. Они видят "сущность". "Сущность" эта строится из находящихся в ее "распоряжении" волосков времени, проживших на Земле достаточно долго. В любой момент, любой из этих "святых" может обрасти шерстью, обзавестись рогами, копытами и хвостом, доброжелательно улыбнуться и поинтересоваться: "Ну? Кого теперь будем лечить?"

 

Если с кем-то из экстрасенсов такое случится, не спешите кончать жизнь самоубийством. Вы всегда были в услужении у этой "сущности", так же, как и она в услужении у вас. Кто для кого больше сделал и кто от кого больше зависел – это еще тот вопрос. Ответ на него очень непрост и неоднозначен.

И вот что интересно. Многие экстрасенсы абсолютно уверены, что лечить им помогает сам Иисус Христос. Сам! Лично! Каждый день! По-моему, это даже не смешно. Это страшно.

Кто пообразованнее и поумнее, у тех Высший Разум в услужении. Эдакая рыбка золотая, дарящая за просто так, что ни пожелаешь.

Нужно до соседней галактики "дозвониться"? Для наших экстрасенсов это пара пустяков. За сотню-другую "зеленых" они вам всю Вселенную на ноги поднимут, у "президента" любой планеты мгновенно интервью возьмут, среди ночи разбудят его, если заплатите.

Ах, вы таких задач перед собой не ставите? Вам бы печень свою подлечить? О чем разговор! Без проблем. Вот только блондинок опасайтесь, можете большую беду от них… Что? У вас жена блондинка? Хм… Ну, пусть перекрасится. Что ей жалко, что ли, брюнеткой побыть, пока вы печень у меня лечите? Ах, другой экстрасенс сказал, что на вас родовое проклятие? Сейчас посмотрим… А ведь и правда! Ничего страшного, все снимем, все вылечим, но будет дороже!

 

Мы погрязли в грехах и пороках, в скверных помыслах и каких-то потоках нечистой энергии, только и смотрим, как добить друг друга порчами и сглазами. А они – люди особо приближенные к Высшему Разуму, святостью и добротой живут, о корысти не помышляют и добросовестно заряжают (чуть не написала "заражают") все, до чего дотронутся. Биоэнергетика их просто сокрушает своей силой, тела их – не чета нашим, так и излучают во все стороны "генерированную космическую энергию". И мозги у них какие-то особенные – так и впитывают, и впитывают информацию.

Никто не пытается голыми руками расщепить атом, но многие желают получать откуда угодно "нужные" сведения, чтобы можно было доказать, что он самый ясновидящий среди всех ясновидящих. Нам (и не только простым смертным, но даже ученым нашим) почему-то кажется, что кто-то своими "голыми" мозгами может взломать любой банк данных и считать то, что нам требуется, там, куда не мы положили. Святая простота! А "фомку" для взлома у кого одалживаете и почем?

Давайте сначала выясним все до конца, и только потом начнем пользоваться "предложенными" нам "услугами", поскольку за все приходится платить. За все! Тем более, за "сыр". Я не уверена, что он нам "по карману".

Как ни пристраивай в телевизор магнитофонную кассету, картинки не будет! А ведь не телевизоры подставляют – головы. Каким же органом в мозгу удается экстрасенсам что-то откуда-то выхватить? Информацию, которая собирается не нами и не для нас… Поймите, все это – техника. Органическая или неорганическая, но техника. Простите, но волоски времени это все же больше техника, особенно в самом начале. До того, как на ней появляется информация, это органическая техника. А любая техника принадлежит своим хозяевам, даже когда находится в нас.

Вы никогда не задумывались, почему "третий глаз" у наших экстрасенсов "работает" не все время, а только тогда, когда они ХОТЯТ что-то увидеть. Он словно включается и выключается, хотя века на нем нет. Попытайтесь то включить, то выключить свой слух или обоняние и вы поймете, что природные органы чувств так просто не отключишь. Можно научиться не фиксировать внимание, однако слышим и обоняем мы все время, которое не спим (а слышим даже во сне).

А вот экстрасенсорные способности и третий глаз можно включать неким "усилием воли". Ни один экстрасенс не живет, круглые сутки видя все, что есть в аурах тех, кто его окружает. Почему? Потому что все эти "волевые усилия" – липа. Все наши экстрасенсы всего лишь пешки, которым возомнилось через пару ходов попасть в ферзи.

И когда побывавшим у инопланетян стирают память, то не от нас прячут информацию, а от него, от Единого и Всемогущего. Однако куда чаще бывает, что никто на нашу память не покушается. Она в отдельных случаях сбегает сама. То для того, чтобы пожить у пришельцев, то для того, чтобы отчитаться и доложить своему бескрайнему "шефу" о чем-то очень важном или сенсационном.

Вот один настолько характерный пример, неоднократно случавшийся с разными людьми в разных странах, что я даже источник указывать не буду. Полистав хроники, вы на множество таких случаев наткнетесь.

Женщина голосует на дороге. Водитель останавливается, женщина садится в машину и просит подвезти ее до дома, обещает хорошо заплатить, а, доехав до места, просит подождать, пока вынесет деньги и скрывается в доме. Устав ждать, водитель стучит в ту же дверь и требует, чтобы с ним расплатились. Но ему сообщают, что женщин в доме вообще нет. Услышав описание незнакомки, хозяин приносит фотографию. "Она?" "Она!" После чего водитель узнает, что какое-то время назад эта женщина (мать, сестра или дочь хозяина) погибла, попав под машину в том самом месте, где сегодня водитель обнаружил ее голосующей. Водитель бледнеет и падает в обморок, его увозят на скорой. Всё!

Вы можете представить себе нормального, психически здорового мужчину, который, узнав, что полчаса назад ВОЗМОЖНО избежал какой-то непонятной опасности, так испугается, что хлопнется в обморок? На это не способны даже экзальтированные барышни. При виде опасности – да, но вот так, "задним числом"… Вам не кажется это странным? Нормальный водитель скорее решит, что его разыгрывают, лишь бы не платить. Разве нет? Но факт остается фактом. Именно такой сценарий, с обмороком, очень част.

И это очень похоже на потерю сознания тех, кто посетил НЛО, побывал во всевозможных "четвертых измерениях" или "параллельных мирах". Рассказы потерпевших, чаще всего, однотипны.

"Вышел из дома, дошел до (место, куда дошел), а там люди, только какие-то странные (описание этих "людей"), я хотел подойти. Потом не помню, очнулся, лежу на дороге, уже вечереет… Где был? Что делал? Ничего не помню…"

Вот-вот, сбежала память (точнее, конечно, душа, но в данном случае это одно и то же) отчитаться пространству о сенсации, даже ждать не стала, пока человек заснет. Зачем? Это другой вопрос. Во-первых, "похлопотать" о месте в приглянувшемся раю, ведь не может же пространство не оценить такого рвения, а во-вторых, чтобы уточнить, нужно ли помнить человеку о том, что с ним было. Вдруг, пространство не хочет, чтобы мы с этими нлонавтами дружили? Такое бывает. Но про НЛО мы еще поговорим, там не все так просто.

Бывает, что "память" сбегает и по более мелким поводам. Вот пример из моей личной жизни. Однажды, во время работы над моей первой книгой, я лежала на диване, "беседуя" со своими контактерами. Когда идут картинки, мне всегда проще лежать, картинка получается устойчивее. На край дивана присел мой муж. У него был какой-то сугубо бытовой, но срочный вопрос. Он внимательно посмотрел на мое лицо, и вдруг брови его поползли вверх, а он совершенно ошарашено пробормотал: "А, знаешь, вот теперь я верю, что с тобой действительно происходит что-то необычное. У тебя на лице шесть глаз. Два на лбу, два твоих, и еще два на щеках…"

"Я рада, что ты веришь, – буркнула я. – Сделай кофе, а?" Именно в этот момент мне рассказывали то, о чем я не раз просила, поэтому мне не хотелось отвлекаться. Муж сделал кофе и принес мне бокал. "Ну, как там глаза?" – спросила я, то ли в шутку, то ли всерьез. "Сейчас их пять, один на щеке исчез," – все так же оторопело ответил муж и… ушел, так и не заговорив о том, ради чего подошел с самого начала. Хотела, было, я его окликнуть, но передумала. Муж никуда не денется, его можно позже расспросить, а вот "канал" может закрыться и жди потом ответа на вопросы.

Надо вам сказать, что муж мой человек простой, без всяких заумных фокусов и фантазий. И хотя у меня четыре полки книг о паранормальном, необычном и загадочном, но он, от силы, прочитал пару книг из всего этого богатства, да и то, только под моим нажимом, поскольку, во все это принципиально не верит и верить не желает. Но зрительная память у него… ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ!

А вечером следующего дня, решила я расспросить его подробно об этих самых лишних глазах на моем лице. Интересно ведь, были ли те глаза парными или все левыми или правыми, то есть два или четыре существа смотрели с моего лица. И тут выяснилось, что мой муж абсолютно ничего об этом не помнит и искренне удивлен тем, что что-то там видел и говорил со мной об этом. И кофе он мне, понимаете ли, не приносил.

Сбежала память об этом событии, и все тут. Куда и зачем, вы уже, надеюсь, и сами догадались. А теперь скажите, кто из вас может поклясться, что в его собственной памяти нет таких вот дыр? Правда, говорят, что если человека с такой "дырой", подвергнуть глубокому гипнозу, то он иногда в состоянии вспомнить, что с ним было.

 

По-моему, самое время рассказать вам, что же такое этот самый "глубокий гипноз". Итак, мы имеем три души. Душу ментальную, которая вся помещается в нашем теле, она может полностью нами руководить, но делает это редко, хотя тот испуг, при встрече подруги моей дочери с привидением – явно ее работа. Еще мы имеем душу астральную или буферную, для защиты нас от неуемного любопытства чужаков со всех концов вселенной и, наконец, душу эфирную, которая и есть этот самый пришлый хищник.

При гипнозе, нашу ментальную душу заставляют съежиться, мозг освобождается от нее и поступает в распоряжение астральной души. То есть души уже жившей в ком-то из людей, что она и может подтвердить, рассказав о прежних жизнях. Она тоже была на человеке, когда тот проживал время, ставшее потом в его памяти дырой. И если эта дыра образовалась не от того, что пространство распорядилось, убрать эту информацию, а потому, что волосок времени, принесший такие интересные новости, пространство сразу "прибрало к рукам", то мы узнаем о том, что человек пережил, но забыл.

Правда, в памяти его это не останется, астральная душа – это все-таки не ментальная, и сделать запись на нашем мозге у нее "руки коротки". После пробуждения от гипнотического сна, когда ментальная душа займет в мозгу привычное место, человек, увы, все равно ничего не помнит, но услышит свои рассказы, если их записали на магнитофон.

 

И раз уж мы заговорили о гипнозе, то давайте кое-что уточним про сны. Сны бывают разными. Цветными и черно-белыми, сны в которых мы являемся участниками и сны, когда мы выступаем в качестве сторонних наблюдателей. В своей первой книге я касалась темы снов. Но не всех снов, а только тех, что отсняты на микропленку и показываются нам одним из "тех светов", о котором и была написана моя предыдущая книга.

Вот из этого "того света", (простите за каламбур) в нас вставляют вполне материальную технику, с вполне материальными пленками, кинокамерами и т.п. Вот эти сны, мы в какой-то мере запоминаем, и иногда, по какой-то аналогии вспоминаем, так же, как по аналогии, вспоминаем что-то из просмотренного когда-то фильма. Но эти сны составляют меньшую часть наших сновидений.

Каждый врач скажет вам, что наше ночное время делится на короткие промежутки так называемого активного сна (когда мы видим сон, о чем свидетельствует подрагивание мускулов и движение глазного яблока) и пассивного сна, когда все мышцы расслабляются, и никаких сновидений нет, и работа мозга замирает, остаются лишь несколько включенных центров. Так сказать, сигнализация.

У экстрасенсов есть расхожая, но ложная теория, что по ночам наша душа куда-то бегает (в астрал, конечно, куда же еще-то) и что-то там переживает, а мы это видим. Ничего такого нет. Это однозначно. Те сны, которые скорее уж можно назвать фильмами, поскольку они отсняты и смонтированы, наш мозг смотрит вместе с ментальной душой и потому хоть частично, но запоминает.

Однако время ночного сна – это время, когда наша ментальная душа, словно мобильный телефон, может подзарядиться. Для этого она вытягивает из нас концы своих волосков времени, впивается в нужные ей участки пространства и на несколько мгновений замирает. В такие моменты то, что осталось в нас, становится чуть меньше по объему. Обычно при этом освобождается мозг.

И тут в него приходит наша астральная душа. И не прочь попользоваться этим имуществом. С помощью нашего мозга она вспоминает (оживляет в памяти) кое-что из своих прежних пребываний на Земле. Если ментальная душа возвращается как раз в это время, то обрывок этого сна успевает увидеть и она. В принципе, так они иной раз обмениваются информацией, как-то контактируют. Степень контакта и все остальное зависят от ментальной души. Надолго свое имущество (наш мозг) ментальная душа оставлять не отваживается, этак и без дома можно остаться.*

Хочется мне в этой главе еще кое-что упомянуть, поскольку мы коснулись-таки темы снов, а больше к этому вопросу я возвращаться не собираюсь. Есть одна книга, которую я считаю до предела документальной. Это «Письма живого усопшего» Э.Баркер. Когда я ее прочитала, то была потрясена тем, как оказывается правдиво все, что мне рассказывали о "божественном" том свете мои контактеры. Написана книга методом автоматического письма. То есть, ментальная душа Э. Баркер потеснилась и дала возможность душе некого судьи из Англии написать свою книгу, водя чужой рукой. Я очень советую эту книгу прочитать.

Так вот, о снах. Души, как выяснилось все-таки "слегка" путешествуют в то время, когда мы спим. Но это не наши "основные" ментальные души (они лишь вытягивают волоски для подзарядки), а способны путешествовать только отдельные волоски времени астральных душ. При этом отдавать себе отчет в том, что происходит и почему, у них не в привычке. Они живут в полном смысле, как Бог на душу положит.

Вот и душа этого судьи, несмотря на то, что изо всех сил пыталась понять и разобраться в том, что с ней и ей подобными происходит, не всегда это понимала. Но, зато, честно признала, что нередко души не более осведомлены о себе самих и о делах людей, чем мы с вами, а потому не стоит слишком верить всему, что они говорят. Вот учитывая эту фразу, и имеет смысл обратить внимание на то, что она писала о снах, которые посылала Э.Баркер, уверяя, что душа той способна путешествовать по ночам.

В данном случае сама астральная душа этого судьи частично подменяла СОБОЙ астральную душу Баркер и "пододвигала" к ней те места, куда водила ее "в гости", поскольку ВСЕ места того света находятся в одном объеме и их можно "листать словно книгу" (выражение одного из моих контактеров). Или воссоздавала для своей гостьи то, что хотела показать. В виртуальном мире того света, это тоже возможно.

 

Позвольте чуть-чуть процитировать то место, которое подтвердит мои слова, на которые сама душа судьи не обратила должного внимания. «Вначале мне было трудно приспособлять количество энергии, необходимой для каждого определенного действия. Так например, когда я вначале хотел пододвинуться на короткое расстояние, – скажем, на несколько ярдов, – я оказывался за целую милю, до того мало усилий требует здесь передвижение, но в настоящее время я уже приспособился».

Ну, и откуда такие сложности с координацией движений, если душа по ночам путешествовала, то есть имела определенную тренировку? Позвольте еще одну цитату из этой книги.

«Иногда я совсем один; иногда окружен другими. Странно, но сейчас мне кажется, что мое тело вполне вещественно, а вначале мне казалось, что мои руки и ноги вытягиваются по всем направлениям. Обыкновенно я не хожу как прежде, но и не летаю в точном смысле этого слова, так как у меня никогда не было крыльев; и все же проношусь в пространстве с невероятной быстротой. Но иногда все же хожу».

Вот, когда "листают книгу" то и проносятся с невероятной быстротой, а все остальное время, когда душа находится в привычном ей состоянии, повторяющем конфигурацию тела покойного, она ходит (по одной "странице"). А руки и ноги вытягивались по всем направлениям тогда, когда душа училась обходиться без основы (без человеческого тела).

 

Душа вообще не способна понимать, когда выполняет действие, подчиняясь собственной воле, а когда воле пространства. С пространством астральная душа остается, словно единым целым и потому любое желание пространства заведомо перекрывает ее собственное. Особенно интересно читать эту книгу, понимая все это.

Похоже, что душа судьи стала в каком-то смысле избранником, именно с ее помощью, опираясь на ум и наблюдательность, накопленные судьей при жизни на Земле, пространство смогло взглянуть на то, что происходит в тех слоях, где побывала эта душа. И, что особенно ценно, позволило поделиться этой душе наблюдениями со всеми нами. Небывалая щедрость.

Ну, а когда все волоски времени ЭТОЙ души заполнятся информацией в астральном мире, отчего она отяжелеет, пространство освободит ее от излишков информации, а какой-нибудь младенец получит прекрасную буферную душу. Надеюсь, вы поняли, как мудро устроен круговорот душ в пространстве и хоть чуть-чуть проникли в духовный мир нашего Бога?

 

Возможно, вас интересует, как срабатывают молитвы. Ведь нередко после того, как человек помолится, он действительно получает то, о чем просил Бога. Или не получает. Священники толкуют о том, что каждому воздается по вере. Так ли это? Сколько угодно глубоко верующих, и свечи ставят, и молебны заказывают, и колени перед иконами протирают, моля о здоровье, а им нет ответа. Как болели, так и продолжают болеть.

А есть люди и, вроде, не слишком верующие, в церковь заходят, только если свадьба в семье или крестины, а в какой-то безысходной ситуации, не зная ни одной молитвы, произнесут: "Господи, помоги! (или пронеси)" – и, пожалуйста, результат тут как тут. Где тут собака зарыта? Ответ прост. Если "дозвонился" человек до души своей, если согласилась она поиграть с человеком "в грешника и ангела-хранителя", то молитва "дойдет", а если нет, то, как ни молись, а результата не будет.

Поговорим еще о банках данных. Каждый живой мозг – это отдельный банк данных, который очень бережет информацию, принимает все меры для ее защиты и не склонен устраивать "коммуны" с "коллегами по умственному труду". И никаких коллективных разумов нигде во вселенной нет, поскольку если туда просочится "вирус", то прости-прощай целая цивилизация. Даже континуум склонен к обособлению участков, а не к слиянию отдельных банков. А вот людей почему-то потянуло в телепатию.

Но телепатия в том виде, в котором ее представляют наши специалисты по паранормальности – это взлом. Вы что, хотите испортить мозги себе и своим соотечественникам? Нас всех просто дурачат, по принципу "испорченного телефончика". Помните такую детскую игру?

Без взлома с человека можно считать только фон. Это та информация, которой мозг не дорожит и позволяет ей проявляться, в виде электромагнитного сигнала. Единственное о чем она говорит, что мозг работает. А "в чистом виде" ни один мозг с другого мозга считать информацию не может. Поэтому все в Космосе и борются с ментальными волосками времени, что их работа – это взлом и грабеж.

 

Вы даже не представляете, что будет с человеком, если он станет действительным телепатом, поскольку это не "дар" – это бедствие, "на слух" больше всего это будет напоминать звучащую круглосуточно какофонию. Присутствие других живых существ в радиусе трех километров будет нестерпимо.

И хотя пространство не прочь побаловаться и поиграть со всеми желающими, но такой "чумой", даже при слезных просьбах не награждает, опасаясь за свою собственность, ведь, эдак, и его банк данных кто-то взломает.

Вот волоски времени, вылезая из головы "телепата" способны "пошептавшись" с волосками времени "телепатируемого", кое-что разузнать и подсказать "телепату", но действительной телепатией тут и не пахнет. Опасно пользоваться чужой техникой. Нужно либо иметь свою, либо следует ждать любых сюрпризов и неожиданностей.

 

Не так давно, где-то читала про детей, умеющих видеть сквозь повязку. Они картинки видели и тексты читали, пока… не приехали ученые, чтобы этот феномен зафиксировать. Дети тут же перестали видеть с завязанными глазами. Конечно, не исключено, что это все с самого начала было шарлатанством, но столь же не исключено, что этот казус подстроили волоски времени, отказавшиеся в присутствии ученых поставлять детям информацию.

Бывали в истории случаи, когда люди однозначно умели читать, не видя текста. То есть, в присутствии любых ученых авторитетов они, не вскрывая письма, могли сказать его содержание, но… Эксперименты эти никогда не были столь чисты, чтобы волоски времени испытуемого не могли получить информацию о том письме от кого-то, из проводивших эксперимент. Вот если бы они хоть раз попытались прочитать письмо пришедшее по почте, когда ни один из присутствующих не подозревает о том, что содержится в письме.

Но эта простая мысль никому в голову не пришла, эксперименты в основном сводились к попыткам экранировать информацию, помещая испытуемого то в одно место, то в другое. Уверяю вас, что никакие наши экраны (из чего бы мы их ни делали) неспособны помешать волоску времени получить информацию от других волосков времени, если таково его желание. А вот большие расстояния иной раз являются непреодолимым препятствием. Тут уже необходим "групповой интерес", который может обеспечить только пространство.

 

В любом случае чужая техника – это плохой помощник для нас с вами. Особенно техника биологическая и одушевленная. Она, даже будучи твоей собственной, иной раз выдает такие "пенки", что весь Космос уже устал "нарываться", и многие склонны смотреть на нашу цивилизацию, как на возможную панацею от биотехники. Наша электроника так холодна и бесстрастна, что у нее великое будущее. Надо – работает, не надо – не работает. С биотехникой так не получается. И это такой ее минус, который давно перекрыл все плюсы.

Хотя, конечно, наша техника тоже имеет минус. При отсутствии нормального фона из волосков времени, она выключается. (Но в таких ситуациях выключаются даже примитивные двигатели внутреннего сгорания.) Однако этот дефект нашей электроники исчезнет, как только мы начнем работать на энергии пространства. Такие попытки у нас уже есть и достаточно успешные. Я имею в виду устройства, где КПД больше 100%, чего академическая наука ни опровергнуть, ни объяснить не может.

 

Постарайтесь понять меня правильно. Я не призываю к крестовому походу против экстрасенсов и телепатов, к каким-то санкциям против них. Ситуация с паранормальностью у нас настолько серьезна, что никто ни от чего не застрахован, и в любой момент может сам стать ее носителем, в любой из форм, зачастую даже не подозревая об этом. Но желание развивать паранормальные "способности" – это уж точно самый опасный из всех путей развития.

Если за пребывание в нас волоски времени будут расплачиваться уменьшением своей длины, и делать это мы начнем так же регулярно, как стрижем ногти или посещаем стоматолога, я вздохну с явным облегчением. Но для "подстрижения ауры" нам нужна техника, и техника наша, земная, произведенная человеческими руками.

 

А вот что касается Церкви, то, на мой взгляд, ей не мешает определиться в данном вопросе. Веками она преследовала носителей паранормальности и была сдерживающим фактором нашего мира, щитом и защитой нашей от превращения нас в своеобразные шахматы. И вдруг… с радостью распахнула свои объятия всем желающим. Всевозможные колдуны и маги – существенная часть ее паствы, приносящая регулярный доход, а значит, нужная ей. А как насчет служения истине?

Неужели, количественный фактор для нынешней Церкви превалирует над качественным, и за возможность продать сотню лишних свечек и полдюжины иконок можно подвергать опасности тех, кто верит и ждет помощи и спасения? Неискушенный в вопросах веры человек, наивно верит, что если на столе мага или экстрасенса горит церковная свеча и стоит икона, то это непременно добро, это от бога! Но от которого именно?

А ведь это Церкви даны были заветы, откровения и наставления, оберегающие род человеческий. Ей, а не экстрасенсам и ясновидящим! Хотя, знахаркам в "не первом" поколении, тоже кое-что серьезное перепало. Но, да простит меня та же Степанова, "пополам с мусором". Я прочитала все ее книги, которые смогла купить. Штук семь, не меньше. Очень интересно. И, главное, многие ее заговоры от болезней прекрасно сработали. Но…

 

Если я выпишу из ее книг все свои ошибки (на свадьбах, похоронах, крестинах, когда ходила беременная и т.п.), то меня и семьи моей давным-давно и быть на свете не должно. По всем знахарским приметам – я несчастная, нищая и давно уже покойная. Думаю, что многие другие тоже. Хотя, они живы и, по большому счету, вполне довольны судьбой.

Моя подруга ухитрилась собственное фото из кармана покойника-мужа забыть вынуть. Так и похоронили. Да еще и икону в том же гробу оставили. Тоже забыли достать. По знахарским представлениям, на ее голову должны были свалиться от этого страшные неприятности и должна бы она заболеть чем-то, чтобы оказаться на грани жизни и смерти. Но она об этом не подозревала, а потому живет себе до сих пор не лучше и не хуже, чем до этого. Лет десять уже.

 

Заглянем в знахарские справочники? "Нельзя подпирать печь кочергой, муж гулять будет…" "Не ищите второй тапок с одной обутой ногой. Это к смерти родных…" "Не бери в рот расческу, будет слюнявый рот…" "Если ступишь ногой на то место, где стояло пустое ведро, ноги заболят…" "Если собака гадит, не смотри – глаза заболят…" И так далее…

Вот еще пример. Совет знахарки: "Нельзя считать деньги после заката солнца. Будете жить в бедности." Я сильно сомневаюсь, что Рокфеллер никогда не считал денег после заката солнца. И, если совет верен, то самые нищие в нашей стране – это владельцы казино, считающие по ночам выручку. А, кроме того, я не могу понять, как мне проехать на маршрутке или купить хоть коробок спичек поздно вечером, если деньги при этом считать нельзя? Получается, что все мы просто обречены жить в бедности. Но это же не так.

Подозреваю, что знахарки, так же как наши врачи, всегда найдут причину всех наших проблем и неудач в нас самих. И если годам к сорока у вас отказывают почки, а врач не может вам помочь, то, почему бы не поинтересоваться: как у вашей мамы проходила беременность вами? Вдруг беременность и роды были тяжелыми, тогда сразу ясно, из-за чего вы заболели. К сорока годам… Так же и в знахарстве. Зимой в шесть часов вечера уже темно. И если вы будете считать дневной заработок, когда стемнеет – обеднеете, не будете считать – разоритесь. Вот и выбирайте из двух зол.

И эти нелепости – мудрость поколений??? Как владельцы собак еще не ослепли, а вся родня "растеряш" еще не вымерла, и не у всех парикмахерш слюнявые рты? А продавцы магазинов, что пустыми ведрами торгуют, пока без костылей… И если бы мужья гуляли только тогда, когда дома печь, да еще и подпертая кочергой… Интересно, чем нужно подпереть газовую плиту или микроволновку, чтобы доселе негулящий муж вдруг загулял? В общем, читая советы знахарей, я нередко веселюсь от души.

С экстрасенсами еще хуже. Пройдя какие-то сомнительные "курсы" или окончив некую "школу", новоявленные чудотворцы, разжившись сомнительными "дарами", "идут в народ". Вооруженные новейшими, толком не проверенными "методиками", творят "исцеления", что всегда считалось прерогативой лично Всевышнего. Не поменялись ли плюс на минус, а белое на черное? Всем известно, но не до конца понято, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Не этот ли конкретный случай имел в виду тот, кто подарил нам эту фразу? Ох уж этот скользкий нюанс веры…

Может ли истово верующий роптать против воли Бога, пытаясь избавить себя от болезней и страдания? А может ли священник, который, по моим понятиям, куда ближе к Богу, чем обычный прихожанин, носить очки или сделать операцию и не вызвать этим неудовольствие Бога, который умышленно послал ему испытание? Странно уживаются в нашем мире медицина и религия.

Дело у многих из нас доходит до абсурда. Отстояв обедню, бегут в поликлинику, в святые праздники до двух часов ночи стирают (не в будни же этим заниматься), мясное едят круглый год, невзирая на посты, но охотно напиваются в Пасху и при этом считают себя христианами. Как там у Пушкина? "В одну телегу впрясть не можно, коня и трепетную лань…" Когда дело касается религии мы всё, что нам понадобится, "впряжем". Совместим даже несовместимое.

 

Но вернемся к "нормальной" религии.

Вековые гонения Церкви на ведьм и колдунов были не проявлением косности и кровожадности религии, а, пусть неосознанным, "спасением стада, ценой истребления отдельных, инфицированных животных".

Конечно, очень не хочется считать "носителем чумы" милую добрую женщину, с теплым, чуть усталым взглядом, говорящую хорошие слова и всем сердцем желающую принести в ваше тело здоровье, а в семью мир… Но разве заразиться опасной болезнью можно только от плохих людей? А ведь заразиться паранормальностью можно. Это вам подтвердит любой психиатр.

 

Нередки случаи, когда вслед за человеком, попавшим в психушку (начались "видения", какие-то необычные галлюцинации) вскоре туда же поступает то родственник, то лучшая подруга, у которых все те же симптомы. Разумеется, все это не симптомы помешательства, но психиатрия издавна предпочитает относить все эти аномалии к болезням.

Что тут сказать? Случаи бывают очень тяжелые, когда человек уже жизни не рад, так его мучают. Все зависит от ментальной души и от того, какая сволочь смогла подселиться, сбив с панталыку прежде такую покладистую тихоню. А сволочи среди душ есть!

 

Позвольте процитировать кусочек из книги А.Приймы «НЛО! Очевидцы неопознанного» (изд. "Гранд" 1997 г.), там цитируются письма женщины, которая дословно записывает то, что говорит ей "голос в мозгу", называющий себя бывшим человеком и живым ужасом.

«Я в восторге от того, что удалось захватить тебя. В восторге, что не уйду, пока ты будешь жива, я буду с тобой. Заруби себе на носу, я смогу "отмагнититься" только от мертвых клеток мозга…»

И так далее, так далее: ежедневное нытье, угрозы, шантаж…

Прошло два(!) года: «Ох, как ты мне надоела! Этакая же ты дура! Осточертело возиться с тобой. Очень, очень, очень жалею, что я сам не могу "отмагнититься" от тебя. Приказываю тебе – немедленно кончай жизнь самоубийством! Мне надо, чтобы ты подохла. Лишь в этом случае я сумею освободиться. Давай, давай, вешайся, сучка! Ты – не первая, кого я уже погубил таким вот образом – заставил покончить с собой. У-у, многих идиоток затащил я в петлю! Последняя моя жертва работала фельдшером на медпункте, что на железнодорожной станции Кормиловка Омской области. Правда, эта дамочка так и не решилась повеситься. Она ушла в лес и там приняла яд. Ее тело вскоре нашли и перевезли в Омский городской морг. Но мне уже было наплевать на то мертвое тело! Я "отмагнитился" от мертвых клеток мертвого фельдшерского мозга и перепорхнул к тебе… Ну, а теперь и ты мне надоела. Вешайся, вешайся!..»

Примерьте мысленно на себя подобную "паранормальность", и скажите, как долго вы смогли бы выслушивать такой бред? И хочется ли вам теперь погрузиться в мир чудес, называемый паранормальностью?

Все-таки не с крыши на нас свалилась Библия. Есть у нее авторы там, куда до сих пор остался "канал связи". Когда-то простая вода, потом "серебряная" и "святая", позже вода со щелоком смывали с нас то, что экстрасенсы столь величественно называют биоэнергетическим каркасом человека. Но волоски времени умнеют, пространство тоже, все развивается и совершенствуется, а потому то, что годилось пару сотен лет назад, уже не действует.

Хотя, конечно, борьба с волосками времени тоже имеет свои "лицо" и "изнанку". Борьба с ними в других цивилизациях очень похожа на нашу борьбу с гриппом. Только пройдет одна "эпидемия", а на подходе уже другая.

 

Века потрачены нашей Церковью, на поиски лечебного и целительного, на накопление и сохранение знаний, которым цены нет. Храмы строились не где попало и не как попало. Многие благотворные свойства природных факторов кто-то неведомый учитывал и просчитывал, щедро давая спасительные подсказки и указания. Нельзя пустить все это на слом. Не допустимо!

И хотя сказать ничего определенного о чудотворных иконах я пока не могу (может быть и гуманитарная помощь и ловко спрятанный подвох), но я все же больше склонна верить целительной силе пережившей века иконы, чем лечению "биополем" или "космической энергией", о которых точно знаю, что это такое. Разумеется, люди измученные болями или личной неустроенностью не склонны думать о судьбах цивилизации, но кто-то обязан об этом думать, и Церковь для этого подходит, как никто другой в нашем мире!

 

Раз уж я, совершенно неожиданно для самой себя, затронула в этой главе вопросы религии, то есть смысл поговорить о сектантстве, точнее не о самом сектантстве, а о самых нелепых его формах, которые теперь не встречаются. Ну, кто теперь помнит о "Монтанах", "Марьяновцах", "Вертунах", "Прыгунах", "Трясунах", "Скакунах" и прочих?.. А ведь было!

И не только совсем темные неучи или обиженные церковью порывали с официальной религией и уходили в эти секты. Достаточно большое количество неглупых людей, поучаствовав в их странных службах, точнее "радениях", вдруг вступали в секту, предпочитая разумным наставлениям священника, пространные и зачастую абсурдные разглагольствования какой-нибудь полуграмотной бабки Акульки. В чем тут дело?

А дело-то как раз в этих самых "радениях".

Были "радения" кончавшиеся плотским грехом, и тут все ясно. Всегда есть определенная доля развратников и извращенцев, желающих прикрыться хоть какой-нибудь философией.

Но я говорю о других сектах. О тех, где до совокупления дело не доходило. "Радение" таких сект приносили людям, принимавшим в них участие, нечто более мощное, чем давало посещение церквей.

С незначительными дополнениями "радения" проходили так: В жарко натопленном помещении, прыгали, скакали и вертелись босые люди, исступленно хлопая себя ладонями по бокам, подбадривая себя криками, песнопениями, воплями. И чем исступленней они водили хороводы и сильнее топали ногами, тем большее удовольствие получали. (Немного похоже на теперешние дискотеки, не так ли?) И ведь действительно получали от этого наслаждение, чувствовали по окончании "радений" "божественную" легкость во всем теле.

 

А механизм получения "благодати" очень прост. Сумей запутать свисающие с твоей головы волоски времени, свей их в жгут, в комок, сплети в косичку, оборви или вытащи их из себя и будешь чувствовать во всем теле потрясающую легкость, а в голове просветление. И высокая температура окружающего воздуха тут тоже имеет немаловажное значение. В принципе, парная с веником дает что-то подобное.

Теперь вам понятно, за что любили наши прапрабабушки хороводы и карусели, массовые увеселения и прочие игрища? Жаль, что те времена прошли, и теперешнее поколение волосков времени так легко не запутаешь и не оборвешь. Но до сих пор именно за этим ощущением легкости, не отдавая себе в этом отчета, лезут в горы альпинисты, а в пещеры спелеологи, а в небо летчики, а в глубины океана подводники…

Все в нашей жизни "повязано" на этих паразитах, от которых наш организм интуитивно жаждет избавиться. И ведь, что странно, иногда избавляется. (Разумеется, не до последнего. До последнего – это смерть.) Знаете, что происходит с человеком в лесу, если он там живет какое-то время? Правильно! У человека живущего в лесу, есть шанс скормить "излишек своей души" деревьям.

Вот еще одна информация, достаточно часто мелькающая в печати. Зеркала, мол, зло. Отдельные люди, кому по работе приходится много смотреться в зеркало (обычно это танцовщики, тренирующиеся до изнеможения перед зеркалами), все чаще сообщают о чем-то, на их взгляд, жутким. Вдруг, в отдельные моменты, они, глядя в зеркало, начинают казаться себе пустыми оболочками.

Радоваться бы им этому, а не пугаться, поскольку именно в эти моменты они чувствуют именно себя. Такими, какими они есть, в действительности, без толпы жадных паразитов внутри и снаружи. Но у них возникает состояние дискомфорта, на которое они болезненно реагируют.

Все правильно. Исчезло что-то очень и очень привычное. Такое же состояние дискомфорта появляется у человека, который привык к какому-то монотонному непрекращающемуся гулу, если этот шумовой фон внезапно стихнет. А при нормализации давления у хронического гипертоника и вовсе возникает ощущение, что он, гляди того, умрет.

Но это не значит, что нормальное давление – это плохо, а гипертония – это ценность, которую надо сохранять. Если давление у гипертоника нормализовалось надолго, то привыкает он к нему куда быстрее, чем в начале гипертонии к повышенному.

 

Однако, что же происходит с человеком, глядящимся в зеркало и вдруг ощутившим себя пустой оболочкой? Его душа заинтересовалась зеркалом. Это бывает, я обращала ваше внимание на это еще в первой главе. Душа в такой момент старается исследовать ту комнату, которая есть в зеркале. А ничего не получается. Раз за разом она пытается проникнуть в "зазеркалье", но это не так просто, поскольку в привычном представлении там ничего нет.

Да простят меня рядовые читатели, но специалисты по паранормальности подтвердят мои слова, что заветная комната там все же есть, только она уже в виртуальных владениях пространства и вход в нее очень узок. Это промежуток между молекулами стекла и молекулами амальгамы. Много попыток придется сделать волоску времени, прежде чем он найдет эту щелку.

 

Вы не верите, что такое возможно? А напрасно. Не на пустом месте возник обычай занавешивать зеркала в доме, если там лежит покойник. Не раз случалось, что мертвец лежит на лавке, а родные с ужасом видят, как в зеркале он же идет к двери. А случалось, что зеркала отражали совсем не то место, напротив которого находились и не те предметы, что должны были отразить, а совсем другие.

И предания, гласящие, что существа, не имеющие тени и отражения в зеркале – это пришельцы из другого мира, тоже верны.

Пришельцы, духи, сущности и иже с ними нередко боятся зеркал, потому не крестом обороняться от нечисти надо, а зеркалом. Правда, я бы, после такого, амальгаму соскоблила. На всякий случай. От греха.

К виртуальным утехам Всевышнего я еще вернусь, а пока я должна попросить вас усвоить одну простую истину: ПАРАНОРМАЛЬНОСТЬ НА СЛУЖБЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ – ОРУЖИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Всяких рассказов о чудесах и превращениях, о призраках и привидениях, колдовстве и суевериях моя память хранит достаточно много, но до тех пор, пока я не ознакомилась с "работой" волосков времени, их методами и возможностями, эти рассказы не складывались в единую картину. Сейчас почти все стало понятно и объяснимо. Но это не так впечатляет, как то, что многие Ветхозаветские гадости, которые делал людям тогда еще неопытный Бог, увы, стали слишком похожи на правду.

Было ли это на Земле или на какой-то другой, столь же несчастной в этом отношении планете я не знаю, однако если мозг достаточно "взломан" волосками времени и не производит собственных, то душа приобретает над таким человеком полную власть. И брата можно убить, и сына можно убить, и даже съесть их, если она пожелает.

Помните притчу о столпотворении и поразившем "за это" жителей города странном то ли недуге, то ли помешательстве? Если строители того "столпа" имели то, что на жаргоне гипнотизеров называется полностью открытой внушаемостью, то такой факт вполне мог иметь место.

В один день души жителей того города были подменены, и в результате, люди забыли кто они, кем друг другу приходятся и заговорили на других языках. Каждый был уверен, что он – это не он, а тот в ком его новая душа жила прежде.

А женщина, превратившаяся в соляной столб? Кто не знает об отложении солей в суставах, о камнях в желчном и мочевом пузырях… Нет причин, мешающих душе, при желании, засолить весь организм, как воблу.

 

Осознав размер бедствия постигшего человечество, я все более склоняюсь к мысли, что Всемирный потоп был не "перегибом" во взаимоотношениях Бога и человечества, а вполне осмысленным актом, с вполне понятными целями. Я почти уверена, что на Земле начала тогда формироваться новая разновидность людей, мозг которых умел противостоять информационному взлому волосков времени.*

Жить такие люди должны были очень долго, но пространству они были неугодны и практически неподвластны. А вот Ной и дети его были отличным кормом для "искр божьих". Вернуть бы те, допотопные, гены. Но утешить читателей мне абсолютно нечем. Хотя…

 

Сотни лет мы нянчимся с душами, ублажаем и развлекаем их, думаем о них, заботимся, воспеваем и… исподволь воспитываем. Это принесло определенные плоды. Часть волосков времени взбунтовалось и не желает возвращаться в пространство, предпочитая опасную, но интересную жизнь на Земле, возможности обитать в том раю, где хорошо только, извините, дуракам и лентяям.

Эти волоски остались с нами, стараясь оказать нам посильную помощь. Но мне жутковато от этого. От их методов и возможностей. Даже если работа экстрасенса основана на помощи таких "перевоспитавшихся" волосков, я к нему не пойду. Умственные способности волосков времени все же ниже человеческих, а вот физические возможности настолько превосходят наши, что поверьте мне, мрачные пророчества Апокалипсиса не дураком писаны.

 

Если пространству вздумается, то каждому покойнику будет "выдан" пучок волосков времени, который создаст то, что экстрасенсы называют биоинформационным каркасом человека, и на Земле начнется оргия мертвецов и абсолютный кошмар и бедлам. Читала я об одной такой "репетиции" сначала в периодике, потом в «ХХ век: хроника необъяснимого» и «НЛО» №13 1997 г. Информация, вкратце, такова:

В 1989 году в Австрийских Альпах упал метеорит. Упал он в озеро, взволновав население курортного городка, расположенного на берегу. Но через два дня волнение перешло в ужас. По центральной улице городка прошла колонна покойников, от местного кладбища к озеру. Это около 2 миль. Потом колонна вошла в озеро и там исчезла. Такая вот невероятная история.

Обычно, первое, что начинают делать ученые, узнав, что кто-то стал свидетелем паранормального чуда, это искать повод заподозрить свидетеля в необъективности, склонности к фантазиям, алкоголизме и т.п. Но в данном случае, всего свидетелей насчитали 60 человек, среди которых были не только родственники покойных, но даже начальник полицейского участка со своими подчиненными. Осмотр кладбища показал, что 200 могил раскрыты и пусты. Поиски тел в озере ничего не дали.

И такой жутковатый факт не единственный. Только свидетелей, обычно, меньше. Кто и как может такому "чуду" противостоять, если это примет глобальный характер? У меня вся надежда на биокомпьютер. Я достаточно рассказала в своей предыдущей книге о его работе. Сожалею, что допустила одну неточность. Его пластины не вызывают в нас серьезных нарушений здоровья, они вызывают так называемые боли невротического характера. И смысл наложения пластин не в том, чтобы наказать человека, а в том, что с их помощью припечатываются те волоски времени, которые вызвали наше неудовольствие, толкнув на какой-то неприятный нам самим поступок.

Волосок времени извивается под пластиной, стараясь вырваться, дергается и, если место наложение пластины биокомпьютера совпадает с местом привязки данного волоска времени к нашему телу, то есть с родинкой, то родинка растет. И совсем не случайно родинки совпадают с биоактивными точками нашего тела (с точками, где волосок времени ставший душой, ввинчивается или вывинчивается). И так как биокомпьютер старается наказывать волоски времени индивидуально, то процент таких попаданий очень высок.

 

Для волоска времени пластина биокомпьютера – это серьезное наказание, лишающее свободы и заставляющее задуматься о своем поведении в нашем мире и возможных последствиях, а так же сделать выводы на будущее.

Правда, если пластина удерживает волосок времени слишком долго или чересчур крепко, то волосок может заболеть и даже умереть. И вот тут человеку, в котором он живет, к сожалению, тоже не миновать болезни. Придавленный пластиной, волосок начинает сворачиваться в клубок, а у нас начинается хроническая болезнь того органа, где он свернулся.

Если же волосок умирает, то не может больше удерживать свою информацию в себе, она просачивается в наш организм, порождая рак, ненужные и опасные для человека опухоли и новообразования.

Потому-то наш организм и не борется с раком, что порождает рак не информационный сбой самого организма, не его мутации, а наличие в организме умершего волоска времени, удалить который силами самого организма невозможно.

 

Надеюсь теперь вы в состоянии понять столь странную связь между родинками и раком. За наличием родинки всегда скрывается волосок времени. И если удалить родинку, то иногда можно этим убить волосок, что приведет к раку, ведь тот же самый волосок времени может быть прижат не одной пластиной, а двумя в разных местах.

Зато, если на родинке висит уже мертвый волосок, то именно родинка его и держит, тогда удаление родинки будет способствовать избавлению от рака. Надо только найти, которая родинка "виновата". Но чаще, удаление родинки не вызывает никаких нарушений нашего здоровья, максимум, что в этом случае может произойти – это травма волоска времени, а никак не его смерть.

 

Информация, содержащаяся на умершем волоске времени является для организма не чем-то новым, что вызвало бы отторжение, а очень привычной, частично своей, преднамеренно или нет, замаскированной "под свою", родную для данного человеческого организма.

И вот что мне интересно. Известен ли хоть один случай, когда человек страдающий лунатизмом со временем заболел раком? Подозреваю, что это невозможно, хотя точными сведениями на этот счет не располагаю. А хорошо бы научиться избавляться от рака… Не вырезать его, поскольку далеко не все раки операбельны, а именно избавляться.

 

Пока известно три таких способа. Традиционный (медицинский) состоящий из химио- и лучевой терапии, что в общем-то направлено на быстрое разрушение волоска времени. Он быстренько рассыпается на кусочки, кусочки вываливаются из человека и тот выздоравливает. Помогает это не всем и травму самому организму наносит существенную.

Второй способ: знахарский. Это настои трав (действующие как та же химиотерапия, но более щадяще) и заговоры-заклинания. С травами ясно, но причем тут заговоры? А заговором (если повезет) мы "дозвонимся" до биокомпьютера, который постарается убрать пластину явившуюся причиной рака. Есть реальный шанс, что при этом волосок времени вывалится.

Третий способ – это хиллерство и экстрасенсорика. Используя другие волоски времени как щупальце, можно вытащить "почивший" в человеке волосок времени или выдавить его из человека. Но это теоретически, на практике же волоски времени этого делать не любят и далеко не до каждого своего мертвого "собрата" захотят дотрагиваться.

 

Именно потому раковые клетки по уверению медиков бессмертны, что при появлении в нас раковой опухоли, остальные волоски времени нашей души, начинают обегать это место стороной. И деление раковых клеток вызвано не тем, что в нас постоянно курсирует душа, а тем, что тело наше без конца пронизывают волоски времени, оставшиеся временем.

Это те самые, которые проносятся быстро, обеспечивают прохождение химических реакций, вызывают диффузию, растворение сахара в чае и т.п. Такие волоски времени мчатся, не разбирая дороги, они на большой скорости проходят даже трупы соотечественников и провоцируют раковые клетки делиться, поскольку раздражают их оболочки.

 

Заострим внимание на хиллерстве, поскольку, как метод извлечения миом и кистом это совсем не сказка, а быль, и вполне научная. Но чтобы вы поняли, что никакого чуда в нем нет, я расскажу про "обдериху".

В русских деревнях с банями связано немало страшных поверий, которые родились отнюдь не на пустом месте. Нельзя париться в бане в "четвертый пар", то есть, растопив баню четвертый раз за день. Нельзя париться после захода солнца. Почему? А потому, что волоски времени, прилетающие с далеких звезд, как я уже писала, очень опасны, они не знакомы с нашей биологией, а парение в бане ослабляет уже прижившиеся в человеке волоски, которые в такой ситуации не могут эффективно противостоять "пришельцам" и мешать грабежу.*

Есть и другие, менее серьезные ограничения для желающих попариться.

Не стоит пренебрегать этими "суевериями", поскольку бывали случаи, когда нарушившие эти правила погибали прямо на месте. И как погибали-то! Бабки, в таких случаях, говорили: "Обдерихина работа!" Вот, например, жутковатый, но достаточно типичный случай, взятый мной из газеты «Рязанская неделя» №1 за 1998 г.

«В деревне был престольный праздник. Из округи понаехали гости. Хозяин натопил для дальних гостей баньку, хозяйка напекла пирогов, наварила пива. Застолье. И только дочь не приехала из соседней деревни, где жила с мужем. Появилась лишь в девять вечера, извинилась и решила помыться с дороги. Отец ее отговаривал, мол, утром попаришься. А она все же пошла. Хозяин потчевал гостей, занят был и забыл о дочери. Вспомнил через час, сразу почуял недоброе. Собрал мужиков посильнее, взяли фонарики и пошли к бане. Выломали дверь. Дохнуло обжигающим паром. Стали светить: нигде нет женщины. И лишь потом заметили на перекладине над котлом волосы, а внизу горсть костей. Все, что от стариковской дочери осталось…»

 

Объясняю механизм этой "таинственной" силы. Волоски времени, ставшие душой, не выдержав "четвертого пара" (слишком сильной жары), дружно покидают человека, "хватая на прощанье" сколько могут утащить атомов и молекул. Некоторые из них судорожно пытаются остаться, зацепившись за тело, но из-за жары атомы в теле человека держатся слабее, а потому расхищение идет быстро, а вот сохранить их в себе у души не получается.

Подоспевшие "звездные братья" довершают окончательную разборку человека, пытаясь считать ту информацию, к которой "местные" их не подпускали, но из-за жары тоже плохо удерживают то, что ухватили, поэтому даже некоторые кости несчастного оказываются разобранными. Бывает, что от скелета остается именно горстка костей. Нечто очень похожее происходит при ядерном взрыве, когда люди словно испаряются, оставив после себя лишь тени на стенах домов и тротуарах.

 

Однако пора переходить к хиллерству. Как можно разобрать человека с помощью волосков времени, так можно его и собрать. И не обязательно всего. Можно отдельную часть или орган. И большой температуры для этого не надо. Надо, чтобы выполнить это захотели сами волоски времени нашей души. При этом парадокс, но факт, разобрать участок, где обосновался мертвый волосок времени невозможно. Живого волоска времени там нет, а разборкой может заниматься только живой волосок.

И опухоль остается опухолью, плотным материальным объектом, а окружающие ткани становятся "рыхлыми", сквозь которые вполне можно просунуть такую же "рыхлую" руку. Рука хоть и "рыхлая", но сквозь опухоль не пройдет, а вот подцепить ею опухоль и вытащить ее вполне можно. Этим и занимаются настоящие хиллеры, хотя среди них есть и шарлатаны, но в какой области человеческой деятельности шарлатанов нет?

 

Жаль, что волоски времени не наши, а то можно было бы попытаться регенерировать утраченные конечности и органы, восстанавливать сгнившие зубы и кости… Увы, волоски времени вполне одушевленные и даже разумные существа, а потому за услуги нам они всегда норовят получить своеобразную плату.

А плата может быть так высока, что и внуки наши не расплатятся, ведь срок жизни волоска времени несоизмерим со сроком жизни человека. Начав "работать на нас", они остаются с нами, и все это время питаются нами, взламывая наши мозги, а кто-то из людей, в конце их жизненного пути "платит" раковой опухолью.

 

Есть ли другие способы справиться с раковыми опухолями? Думаю, что есть. Когда я прочитала о том, что при подготовке космонавтов, когда их крутят на всяких там хитрых центрифугах, то нередко у космонавтов происходит выход (точнее сказать, "выброс") души из тела, то тут же поняла. Вот оно! То, что надо.

Просто глупо не попытаться воспользоваться центробежной силой и центростремительным ускорением. Предупреждаю, что надо не забывать при этом о родинках и подозреваемые в раке родинки надо удалить. (Удаленные родинки я бы сожгла.) И еще одно. Надо учитывать, в каком направлении выскочит этот мертвый волосок, то есть, если опухоль мозга, то надо вертеть человека вперед ногами, а если рак матки, то наоборот.

 

Интересно, получу ли я Нобелевскую премию, если с помощью этого метода человечество, наконец-то, избавится от рака?

Так и вижу скептическую усмешку какого-нибудь профессора, посвятившего жизнь изучению рака: "Ах, если бы все было так просто!" Но есть множество случаев, когда рак излечивался сам. Про один такой я точно знаю.

Знают о таких случаях и врачи, но так как в лабораторных условиях им ни разу не удалось "умышленно" повторить подобное, то, как правило, они стараются все списать на неточный первоначальный диагноз, поскольку все случаи спонтанного излечения от рака, по их мнению, не имеют между собой ничего общего. А общее есть.

Кто-то с другом подрался и тот ему так двинул, что у ракового больного искры из глаз посыпались. Кто-то на лестнице навернулся так, что едва поднялся, кто-то с родственниками проститься рванул на сверхзвуковом самолете… А в результате был рак, да весь вышел. Не может же медицина советовать всем больным раком наворачиваться на лестницах и предлагать себя боксерам в качестве "груши"*.

 

Расскажу о том конкретном случае, за достоверность которого могу поручиться. Когда один одинокий мужичок-крестьянин узнал, что у него рак, он с горя запил. И пропил все: деньги, корову, ценную часть домашнего скарба, задумался уже и дом продать, а деньги пропить, но поехал снова в город, чтобы узнать, как "эта дрянь" прогрессирует, где ему с удивлением заявили, что опухоль рассосалась и проживет он теперь не полгода, как обещано, а лет этак… до старости. Ярость его была неописуемой.

Почему же он вылечился? Пил? Многие из той же деревни, заболев раком, попытались идти по тому же пути, но… осторожно. И вылечиться не смогли. В чем же дело? А секрет в том, что мужичонка-то пил, что называется "по-глупому". Он же не просто был постоянно пьян, он все время куда-то бегал, спотыкался, расшибался, лез во все драки, валялся под заборами… Он достал всех, думаю, свою душу тоже. Ну, и когда под влиянием алкоголя, несся он куда-то не всех парах на "автопилоте", душа его помогла, чем могла. Шибанула его нужным местом со всей дури, отчего волосок времени вывалился.

 

Думаю, что эпилепсия и лунатизм – это все-таки еще один способ, точнее попытки души избавиться от неприятного соседства с трупами.

– Ой, – скажут медики. – Какую чушь она несет! Всем известно, что эпилепсия и лунатизм чаще всего бывают наследственными.

 

А волоски времени обучаемы. И, кроме того, вспомните то, что я писала о наследственных родинках. Очень часто родителем и ребенком управляет один и тот же волосок (пять разных, а шестой один на двоих) или два обрывка одного и того же волоска. А насчет обучаемости… Души "видят" нас изнутри. И тут мы не всегда похожи. То есть то, что можно проделать с Ивановым, может не получиться с Петровым.

А кто больше всего похожи "изнутри"? Кровные родственники! И мамина душа всегда может поделиться с душой дочки "секретами своего мастерства". Кстати, именно во всем этом нередко кроется причина наследственных заболеваний и наследственных отклонений в психике.

А к лунатизму мы еще вернемся, чего не могу обещать об эпилепсии, поскольку она для меня полна загадок.

Не так давно в печати промелькнул вообще потрясающий случай излечения от рака. Вызывающий невольную улыбку.

У одного мужчины обнаружили неоперабельную опухоль мозга. Он, с горя, решил застрелиться и пальнул себе в голову из пистолета. Вскоре зашли его друзья, чтобы узнать, как он себя чувствует, и нашли его в луже крови, но живого. Пуля ухитрилась не задеть ни одного жизненно важного центра в мозгу, а опухоль, естественно, рассосалась.

Лечиться с помощью пистолета я не советую. Лучше прыгайте с парашютом. Думаю, ни один парашютист, пока не бросит этого увлекательного занятия, раком не заболеет. Рак – это не реакция организма на неблагоприятные внешние условия, это последствие того, что мы пытаемся создать своему телу максимальный малоподвижный комфорт.

Пока двери в деревенских избах были такими низкими, что приходилось сгибаться, проходя в дом, сельские жители не страдали остеохондрозом. Пока люди не изобрели рессоры и ездили на тряских телегах по ухабам, о раке было не слышно. И хотя мертвых волосков времени и тогда было предостаточно, однако они вытряхивались из нас сами. Честно говоря, и к своим собственным поступкам мы относились в то время куда терпимее, а потому пластин биокомпьютера на нас было куда меньше.

 

Смею вас заверить, что очень многие люди заболевают раком, но излечиваются прежде, чем узнают о страшном диагнозе. Зато те, кто узнают, что больны раком, начинают относиться к нему, как к беременности, даже двигаются с осторожностью и… увы.

 

Глава 4
Не учите нас жить!

Зачем убивать маньяков. Раздвоение личности. Седина – это взлом. Инплантанты. Инфаркт. Целебный холодильник. Мы проскочили Конец Света. Сальское послание. Письма с того света. Вести из Рая. Странная духовность. Несчастная Ванга. Не учите нас жить! Зловещая тень "Ченнелинга". Эмиссары Плеяд. "Мерность".

Человечество катится к тому, что многие волоски времени начнут сами жить под видом наших тел. Таких странных существ с подмененным сознанием уже достаточно в психбольницах и представляют они собой очень жалкое зрелище. Потому я и советую не о новой расе мечтать, а попытаться сберечь старую и во что бы то ни стало сохранить смертную казнь для маньяков-садистов и серийных убийц.

При этом в наших же интересах уничтожать их даже в том случае, если врачи признают их невменяемыми, не отвечающими за свои поступки. Только так, раз за разом отправляя пространству недозаполнившуюся информацией душу, склонную к совершению неприемлемых для нас поступков, мы можем объяснить ему наше неодобрение такими душами.

 

Есть у внезапной смерти еще один нюанс. Но это скорее у незапланированной смерти (насильственной или в результате несчастного случая). Если смерть человека происходит неожиданно для его души, то может произойти защемление ее в теле покойного. Что заставит эту душу страдать физически. Есть смысл поговорить о разных способах, позволяющих нам самим наказать душу, если носитель ее совершал преступления. Увы, гуманной эту тему не назовешь. Но тема, несомненно, важная.

Начнем с древних времен. Учтите, что если перед смертью человека подвергли избиениям и пыткам, то возможность души получить травму резко возрастает.

 

Распятие на кресте. Человек долго мучился, чего не скажешь про его душу. Человек умирал, когда душа его понимала, что больше ей "ничего не светит". Травм ни одна из трех разновидностей душ (эфирная, астральная и ментальная) при этом способе умерщвления тела не получала.

Повешение. Травмы ментальной души возможны, но не обязательны. Человек умирал не оттого, что душа его покинула, а оттого, что умирало тело. Душа покидала тело после смерти организма. Это же относится и к обезглавливанию, но возможность ментальной души получить травмы в этом случае неимоверно выше. Астральная и эфирная души при этом не повреждаются.

Четвертование. Возможность ментальной души получить травмы очень высока. У астральной и эфирной чуть ниже вероятность, но она тоже есть. Есть весьма реальный шанс, что отцепиться от останков ментальная душа вообще не сможет. К этому случаю можно приравнять смерть при автокатастрофах.

Расстрел. Травмы души практически неизбежны. Ментальная душа нередко так и остается "висеть на ниточке" возле этого тела. Так как угадать, куда именно попадут пули, душа не может, то и подготовиться к смерти тела она тоже не успевает. Это же происходит, если человека неожиданно пырнули ножом.

Сжигание на электрическом стуле. Физических (механических) травм душа не получает, но теряет значительную часть информации. Астральной душе тоже в этом случае достается.

Отравление ядами. Если это не цианиды, то душа покидает тело из-за того, что оно погибает, никаких травм у души при этом нет. Но если это цианид (и некоторые другие яды, когда смерть наступает мгновенно), то душа моментально шарахается вон, не дожидаясь смерти тела, поскольку цианид и для нее яд.

 

Наказать астральную душу (и ментальную, когда она висит на ниточке и до конца не отходит) можно только одним способом. Кремированием. Причем делать это желательно побыстрее. А эфирную душу можно привязать к телу, если тело забальзамировать. При мумии эфирная душа висит рядом практически всегда, до тех пор, пока мумия не сгниет или не рассыплется в прах.

Вот и думайте сами, кому поручить воспитание душ насильников и садистов-маньяков: пространству или человечеству? То, что человек до глубокой старости просидит в тюрьме, будет неприятно только самому человеку. Душу такой вариант вполне устроит. Более того, при жизни в тюрьме у нее больше шансов сохранить все свои километры в целости и сохранности и уйти в пространство без каких либо потерь, полностью заполнившись информацией.

Можно кое-что добавить о том, что психиатры называют манией величия и раздвоением личности. Некоторые люди вдруг начинают ощущать себя кем-то другим. Иной раз какой-то исторической личностью (почему-то нередко Наполеоном). А бывают и вовсе удивительные случаи. Человек вдруг не просто начинает чувствовать себя другим человеком, а попеременно чувствует себя то одним другим человеком, то другим. ("Меню" бывает иной раз весьма обширно, но всегда ограничено.) Вы уже догадались, в чем дело?

Наше астральное тело (астральная душа), это ОБЯЗАТЕЛЬНО душа не первый раз попавшая на Землю. Иногда она принадлежала до нас одному человеку, иногда нескольким жившим до нас, а иногда это своеобразный коктейль из обрывков, уже бывших в употреблении. Наша ментальная душа лишь в очень редких случаях уже побывала чьей-то душой.* Вот во взаимоотношениях нашей астральной и ментальной душ кроется разгадка этого феномена.

Когда ментальная душа, самопроизвольно, без помощи гипнотизера покидает мозг человека, а астральная душа заполняет освободившееся пространство и начинает пытаться играть роль ментальной души, мы получаем раздвоение личности или манию величия, смотря по тому, какова астральная душа. Помнит ли такой больной, что именно он вещал во время "приступов" завит от того, подыгрывает ли ментальная душа астральной или старается держаться подальше от этого безобразия.

Лечить это с помощью химиотерапии невозможно. Во-первых, потому что такой поворот событий иной раз развлекает и забавляет сами души, а во-вторых, потому, что таких людей чаще всего стараются упрятать в сумасшедший дом, где души получают те же преимущества, что при жизни в тюрьме.

Жаль, что при выходе с того света наши астральные души не могут принести нам всю информацию, пространство благоразумно стирает ее. В смысле, и попадают в астральные души только те бывшие души, что уже не располагают тем количеством атомов и молекул на своих телах, что когда-то их туда утянуло и там оставило. А потому узнать от таких наполеонов что-то новенькое о привычках и мыслях самого Наполеона не так-то просто.

Кстати, а почему Наполеон так "популярен" (во всяком случае, был таковым до недавнего времени)? Есть одна версия. При жизни на Святой Елене, Наполеона "подкармливали" мышьяком, что, скорее всего, и послужило причиной того, что его душа рассыпалась на отдельные волоски, а пространство отказалось от этих отравленных калек.

Пока непонятно, зачем они так рвутся раскрыть свое "содержание", вполне могли бы сидеть тихо, не афишируя свое присутствие. Возможно, в этом виноваты остатки мышьяка на их телах, от которого шарахается ментальная душа. И если эти рассуждения верны, то стоит только вспомнить, сколько крыс мы потравили этим же мышьяком, что не могло не сказаться на степени агрессивности тех из нас, кому волей судьбы эти волоски времени перепали в качестве буферных душ.

Раз в случаях некоторых отравлений отдельными ядами, волоски времени не принимаются пространством, значит, они остаются на Земле и непременно пристраиваются к какому-нибудь живому объекту в качестве одного из волосков астральной души.

 

Откуда мы знаем, что Наполеона травили мышьяком? Исследовав прядь его волос, там нашли следы мышьяка соответствующие по времени приступам. Заинтересовавшись связью волосков времени с нашими собственными волосами, я выяснила достаточно интересную вещь.

Эта связь есть! И достаточно тесная. Совсем не случайно при гадании и колдовстве рекомендуется расплетать косы, и при очень высокой температуре во время болезни, выпадение волос тоже не случайно. А облысение после химиотерапии тоже из того же порядка.

Мозг, работающий на собственных волосках времени, произведенных гипофизом, противостоит информационному взлому нашего мозга волосками времени пространства. Что не допускает появления седины. Правильнее, конечно, сказать отодвигает возникновение седины на более поздние годы. Но тот, кто до глубокой старости сохраняет естественный природный цвет волос, имеет еще не взломанный мозг. Много у нас таких? Начинаете представлять размер бедствия?

 

Кстати, как вы думаете, почему седеют люди, собаки, лисы, коровы и многие другие животные, но седеющих кошек в нашем мире что-то незаметно? А отчего живучесть кошки вошла в поговорки?

Давайте поговорим об этом интересном моменте. Точнее не о самих кошках, поскольку это вряд ли интересно всем читателям, а о умении лечить себя и ликвидировать информационный взлом. В чем кошки – большие мастера.

 

Между следами от большинства операций проводимых на НЛО и операциями проводимыми хиллерами есть нечто общее. Шрамы либо минимальны, либо их совсем нет. В отличие от тех келоидных рубцов, что приобретают люди, прошедшие через "нормальное" хирургическое вмешательство. Там вид шрама, зачастую, навсегда заставляет женщину отказаться от бикини.

А вот у побывавших в НЛО, если они рассказывают, что над ними там производили какое-то хирургическое вмешательство, других доказательств, кроме слов, нет. Шрам рассасывается бесследно.

Это же свойство легко просматривается в еще одном феномене. После сеансов Кашпировского многие люди с изумлением обнаружили, что у них рассосались старые послеоперационные швы и рубцы. Один такой случай я видела собственными глазами, поэтому гарантирую, что это не "утка".

 

Кстати, хочу предупредить соотечественников. Уфологи и медики давно говорят об инплантантах, которые находят в людях, побывавших в НЛО. Я кое-что об этом знаю. Одну из причин их вживления.

Инплантанты вживляют (не будем пока касаться вопроса о том, кто именно вживляет) тем людям, за жизнь которых опасаются. Мы кольцуем птиц, навешиваем на редких и малоизученных животных радио-маячки, а с помощью инплантантов метят тех, кто рискует исчезнуть. В этом случае, инплантант подаст сигнал. Опасаются подмены данного человека копией. Поголовное инплантирование предпринимают на планетах, куда ожидается "астральное" вторжение, во избежание подмены населения.

В принципе, инплантанты – это страховка, но дискообразные инплантанты являются на самом деле совсем не инплантантами, а теми самыми застрявшими в нашей ауре и случайно выскочившими в наш мир летательными аппаратами, о которых я писала в эпилоге к своей первой книге. И попадание такого человека на борт НЛО не является причиной появления дискообразного инплантанта, а как раз наоборот. Наличие этого диска в теле человека служит толчком для интереса со стороны НЛО к данному человеку. А оставшиеся шрамы и раны – это следы неудавшейся попытки вытащить этот аппарат, не повредив его.

Вытащить его так, как это делают наши хирурги – дело нехитрое, но набит он не техникой, а живыми существами, которые после подобного хирургического вмешательства просто обречены.

Вот наличие или отсутствие шрамов и есть опознавательный знак: инплантант в человеке или летательный аппарат, который пытались изъять. Установка инплантантов к шрамам не приводит. Уж что-что, а отсутствие келоидных рубцов обеспечить несложно, если есть желание скрыть от человека вживление инплантанта. Увы, к вопросу об НЛО мне еще придется вернуться, поскольку главного о природе НЛО в этой главе говорить рано.

Эх, физики, цены бы вам не было, если бы вы смогли понять, как это получилось и нашли способ при помощи приборов заставить в нужном месте просто "отхлынуть" волоскам времени. Знаете, что было бы после этого? Перенесшие даже самые тяжелые операции, будут выходить из больницы через пару дней и не инвалидами, как сейчас, а вполне работоспособными здоровыми людьми.

Кстати, инфаркт получается не тогда, когда человек много курит или нервничает, а тогда, когда волосок времени из числа ментальных, по какой-то причине судорожно дернется и, забыв про хорошо "наезженный" меридиан в системе Кенрак, ломанется без дороги. К этому обычно приводит испуг быть защемленным.

Могу дать физикам одну подсказку. Чудесное исцеление может нести антифриз. Тот самый, что в холодильнике. Что-то интересное, явно связанное с волосками времени, в районе работающего антифризного холодильника происходит. Что-то явно улучшающее наше здоровье.

Во время ремонта, я вынуждено спала, правильнее сказать жила, рядом с холодильником. Его переставили к моей кровати. Что получилось в результате, я точно сказать не могу, поскольку располагаю лишь субъективными ощущениями. А ощущения таковы: однажды, с меня слетело что-то, и потом было ощущение, которое наверно испытывает личинка тутового шелкопряда, когда с нее разматывают кокон. С меня, словно с бобины нитки разматывались. Потом наступила легкость во всем теле, и я очень долго чувствовала себя абсолютно здоровым человеком.

Потом наступила очередь мужа спать рядом с холодильником. К моему изумлению, он так прижился на кухне, что перевести его потом, на привычное место рядом с телевизором (!!!) оказалось не так-то просто. Посмотреть телевизор он никогда не отказывался, но спать отправлялся в кухню. Интуиция у него, как у кошки, поэтому я заинтересовалась этим. "Там так хорошо и спокойно. Я там высыпаюсь. Мне там лучше." Это, в сущности, все, что он смог объяснить.

 

Так как я все-таки экстрасенс и некоторым образом вижу ауру, то я смогла заметить, что у него действительно нормализовалось давление, он и вправду посвежел, стал очень покладистым и спокойным. Тогда я начала припоминать другие факты. И вспомнила еще двух любителей, предпочитающих жить на кухне у холодильника и не желающих перебираться в комнаты. И у них каких-то серьезных нарушений со здоровьем, насколько я знаю, нет. Еще порывшись в памяти, я вспомнила следующее.

В самом начале нашей совместной жизни, мы с мужем жили на трассе в вагончике. Так получилось, что холодильник больше никуда не влезал, кроме как между изголовьем двух кроватей: нашей с мужем и дочкиной. И тот год был самым здоровым годом моей жизни. Я впервые чувствовала бодрость при пробуждении. Тогда я объясняла это рождением ребенка, что "встряхнуло" мой хилый организм и затянувшимся медовым месяцем.

Но как только переехали в Рязань и стали жить в нормальных человеческих условиях, когда холодильник стоит, где ему и положено, медовый месяц быстро пошел на убыль, и вскоре я по утрам чувствовала себя, как и раньше. Вялой и безынициативной. Пока не расходишься, не раскачаешься, не выпьешь кофе – глаза бы ни на что не смотрели.

Кстати, когда мы переехали в Рязань и начали посещать для прививок обычную поликлинику, за моей дочкой наша участковая закрепила определение "самый здоровый ребенок на участке". Однако к пяти годам этот ребенок уже имел проблемы со здоровьем хронического характера.

 

Вот и думай теперь, а что бы было, если бы холодильник до сих пор стоял в изголовье? Сейчас, возле холодильника стоит старое кресло и это любимое место ВСЕХ заходящих в кухню. Это, можно сказать, некий "пунктик". Хоть на подлокотник пристроиться, если местечко занято, словно табуреток у меня в кухне нет.

В иных больницах холодильники стоят в палатах. Вот бы узнать, не самые ли быстровыздоравливающие больные всегда оказываются возле них? Своим знакомым я, случается, советую такое "лечение", хуже никому не стало, а вот лучше… Но мы же всегда найдем отчего нам "полегчало"… При чем тут холодильник? Правда?

Можно попытаться использовать этот прием хотя бы для очень больных людей. Тем более холодильники есть у всех, а лекарства стоят так дорого… Но хватит о холодильниках.

 

Итак, что же мы имеем? То, что мы молимся Богу и, умышленно превращаем себя в рабов божьих, ставит нас в нелепое положение перед другими цивилизациями Космоса, которые в отличие от нас находятся с ним в состоянии вечного противоборства. Но в отличие от них, мы действительно его рабы, находящиеся под его неограниченной властью, поскольку наши земные религии увели нас далеко в сторону от его познания. Так есть ли нам смысл вступать с ним в противоборство?

Если его радует и развлекает наша религиозность, и он балует нас всякими религиозными чудесами, то почему бы не оставить пока все как есть? А вот паразитов божественных в наших мозгах надо бы изводить. Это однозначно. Мозг должен стать нашим собственным достоянием. И если мы научимся этому, то со временем Бог будет нам за это благодарен.

Слишком опасно, и ему даже опасней, чем нам, иметь целые "армии" волосков времени, натренированные на информационный взлом. У нас все же руки-ноги есть, дети, разность полов и прочие вещи, делающие жизнь не скучной, а у него, кроме информационных накоплений, ничего. Он рискует потерять единственное, чем владеет, поскольку у волосков времени есть только один инстинкт – собирать информацию, а где и какую – это не важно. У континуума может получиться почти по Симонову: «И умер, сам привив себе чуму, Последний опыт, кончив раньше срока…»

 

Пространство еще не знает, чем аукнется и откликнется ему его же забота о душах. И раз уж за тысячи лет, равновесие в наших с Богом отношениях не установилось, симбиоз не возник самопроизвольно, нам придется заниматься этим осознанно. В быстром старении и гибели "нашего" участка континуума человечество заинтересовано не больше, чем в конце света.

И хотя мы, вроде бы, подошли к мрачному пророчеству конца света, которое делали в свое время многие пророки, провидцы и ясновидящие, но рассказывать в этой главе, откуда оно взялось, я не стану. Всему свое время. Вот буду писать про деление вселенных, там эта информация неизбежно выскочит, а пока вам достаточно знать, что угроза космической катастрофы действительно была.

19 июля 1999 года нас могло так тряхнуть, что треть населения Земли прекратила бы свое бренное существование. Обширные участки земной поверхности скрылись бы в водах мирового океана, а весь привычный уклад жизни рухнул бы. Всякие газо- и нефтепроводы, химические заводы и прочие достижения нашей цивилизации устроили бы на планете такой фейерверк, что чернобыльская авария показалась бы мелочью.

 

Алексей Константинович Прийма много лет посвятил сбору пророчеств и предсказаний, относящихся к этой катастрофе, и написал несколько книг о ней. Лично я читала не все, но и того, что прочитала, хватило с лихвой, чтобы "поставить на уши" все Космическое Братство и заставить их принять все возможные меры. Результат уже известен: 19 июля мы уцелели.

Я ни в коей мере не хочу сказать, что в этом есть какая-то моя заслуга, тут скорее заслуга А.Приймы, своевременно оповестившего о том, что нас ожидало. Все решали сроки, и они, благодаря этим книгам, не были упущены. Хотя, думаю, автору чуточку обидно, что астрономы даже в самые мощные телескопы не смогли разглядеть того, что летело, но было сдвинуто с орбиты задолго до того, как его стало видно с Земли. Получается, что он вроде как паникер и обманщик, а это не так. Он честный и смелый человек и если бы не он, то еще неизвестно чем бы дело закончилось.

 

И тут я не могу умолчать об еще одном моменте. Сальское послание расшифровано и, насколько можно судить, правильно. О Сальском послании, я думаю, слышали и читали все, мало-мальски интересующиеся вопросами уфологии, люди. Для тех, кто совсем "не в курсе" объясняю.

В небе над Сальском 15 сентября 1989 года появились некие знаки, которые видели сотни людей. Знаки представляли из себя пять квадратов (примерно, как место для индекса на конвертах), в квадратах поочередно сменились три вида сообщений. Сначала знаки похожие на наше математическое "больше" по несколько штук в каждом квадрате. Потом все знаки исчезли, а в первом квадрате появились два вопросительных знака. Потом в квадратах появился ряд арабских цифр. Разумеется, никаким феноменом природы, такое объяснить невозможно.

Все умники всего мира бросились читать это небесное послание, но… Сами понимаете, с чем столкнулись. И вот это послание, наконец-то, прочитано. Честь расшифровки принадлежит Михаилу Гапонову и все тому же Алексею Прийме. Любознательных читателей отправляю к первоисточнику, то есть к книге А.Приймы «От пророчества к пророчеству» (серия книг изд. «Олимп», «ХХ век: хроника необъяснимого»).

 

Так что же в этом послании?

Обещание, что 19 июля 1999 года, бог спасет русских. "Телеграмма" эта за подписью его матери Богородицы.* Ну как тут не возрадоваться? Однако кое-что смущает. Послание сделано на… глаголице (самом древнем русском алфавите, сменившемся позже кириллицей), с применением древнерусских церковных шифров и арабской (!) цифровой системы, появившейся только при кириллице. И все так хитро закручено и так усложнено, что создается впечатление, будто Богоматери очень не хотелось, чтобы ее послание хоть когда-нибудь прочитали те, кому оно, вроде бы, адресовано.

Вообще, еврейская женщина, виртуозно владеющая глаголицей и знающая древнерусские цифровые шифры, вызывает у меня те же ассоциации, что мексиканка "внеземной красоты", сумевшая выдать себя за деву Марию. И есть почему. Нет, я готова поверить, что у Богоматери мог быть "секретарь", прекрасно владеющий древними алфавитами и цифровыми русскими кодами. Который составил это послание по ее поручению, однако… Угроза-то нависла тогда над Японией, США и многими прибрежными государствами, вроде Голландии, но мы-то сидим на обломке Гондваны, и в любом случае, пострадали бы меньше других.

 

Так за что же нам такая честь лично от Бога? Уж во всяком случае, не за набожность и религиозность. В Америке, даже на долларах вполне искренне написано, что они верят в Бога, а в России на библейские сюжеты анекдотов сочинили больше, чем притч в самой Библии. Почему же им отказано в спасении, а вот нас готовы спасти?..

Все очень просто. НЕОБРЕМЕНИТЕЛЬНО СПАСАТЬ ТЕХ, КОМУ НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ. Но попытка записать бездействие в свой актив, замаскировав его под усилие, в качестве благодеяния, достойного награды от людей и Всевышнего… Подобные действия у меня вызывают подозрение в моральной нечистоплотности.

 

Вообще, чем глубже я пытаюсь проникнуть в Библию, тем большей атеисткой мне хочется стать. Какой же все-таки у нас унылый Бог! Кажется, за всю жизнь он ни разу не пошутил и не засмеялся. Он изредка мог чему-то "возрадоваться", но не более того. Библия описывает его монументальным страдальцем, неуловимо похожим на "Железного Феликса".

Возможно, он жил правильно и особых поводов для веселья у него не было, но горе всем нам, если мы находимся под бдительным наблюдением того, кому не понять искрометного таланта Михаила Задорного или философско-ироничного дара Жванецкого. Горе, если мир для него делится на черное и белое, на свет и тьму, на праведников и грешников. Библия как-то делает упор на крайности, а мы-то все, в основном, посередке.

 

Что, если совершившие хоть один грех – уже не праведники? А куда попадают после смерти добрые, умные и порядочные, но не поверившие в Бога или не полюбившие его? Язычники, судя по Библии, в аду, хотя по-своему верили в бога, почитали его, зачем же он их так? Разве только затем, чтобы Церковь смогла увеличить свои доходы, напугав прочих идолопоклонников и окрестив их?

Я охотно верю, что в аду очень плохо, но так ли уж хорошо в библейском раю? Если, предположим, посмотреть там триллер или боевик – это примерно то же, что в недавнем прошлом послушать "Голос Америки" или "Свободную Европу"… то меня туда как-то не тянет. А если просмотр невинного балета "Лебединое озеро" приравнивается к плотскому греху, со всеми вытекающими последствиями, поскольку мешает и отвлекает от Бога, то мне и совсем там делать нечего.

 

Что конкретного известно нам о рае, в который, судя по Библии, все мы должны бы не жалея сил и времени, стремиться? Что там хорошо? Но "хорошо" – понятие относительное и очень растяжимое. Там вечное блаженство? Это было бы замечательно, если бы можно было представить себе, хоть что-то вечное. А относительно блаженства…

Есть у нас центр наслаждения в мозгу. Вживи туда чип и ощущение вечного блаженства гарантировано на всю жизнь. Таких блаженных особенно много в психбольницах, хотя утверждать, что у них чипы я бы не стала. Но ежесекундно и каждодневно они очень и очень счастливы. Просто лучатся радостью. Ложкой не всегда в рот попадают, съедобное от несъедобного не отличают, одеться и раздеться сами не могут, не говоря уж о таких сложностях, как "отличение" левого тапка от правого, но зато они всем и всегда довольны, всему и всегда рады. Что, если в раю, в основном, такое общество?

 

Я долго и добросовестно искала свидетельства о том, как оно там, в раю, и, представьте себе, нашла. Интересно? В книге Э.Баркер «Письма живого усопшего». Но прежде, чем рассказать про рай, о котором Библия толкует, как о самом прекрасном месте, позвольте сделать небольшое отступление.

Почему эта книга настолько вызывает мое доверие? Потому, что написана она методом автоматического письма. То есть, сама Э.Баркер, сидела полуотключившись, а "некто" водил ее рукой. В результате чего все эти письма написаны не ее почерком. А чьим? Почерком человека, которого она когда-то знала. Точнее, они были слегка знакомы. Она – профессиональный литератор. "Он" – представился на первых порах, как бывший на Земле судья и многократно благодарил ее за то, что она позволяет ему воспользоваться своей рукой.

На мистификацию это не похоже, поскольку, когда книга вышла в свет, откликнулся сын этого судьи. Он написал, что узнает стиль изложения своего отца и просит показать эти письма. Увидев письма, он подтвердил, что почерк совпадает. О том, что автоматическое письмо существует, знают многие. Например, А. Прийма тоже несколько раз получал некий импульс, после которого рука сама, писала определенные, вполне осмысленные тексты.

 

Тому, с кем такого не случалось, может показаться, что это чепуха. Точно так же, люди, не бывавшие на спиритических сеансах, заранее знают, что все, что там происходит – это мошенничество и сплошное надувательство. Кто-то, заинтересованный (зарабатывающий на этом или желающий славы) начинает, закатив глаза, говорить не своим голосом.

Но если спиритизм – эксплуатация невежества в чьих-то целях, то как тогда быть с теми, кто, собравшись на вечеринку, внезапно (то есть, не пригласив медиума) решив побаловаться спиритизмом, получают тот же эффект? И как быть, когда медиум говорит кому-то из присутствующих то, что человеку, чьим телом воспользовался "дух" наверняка неизвестно и известно быть не может?

Нередко "дух" предупреждает о чьей-то скорой смерти, о смерти человека, который, по мнению окружающих, бодр и здоров, а, следовательно, еще будет жить и жить. И подобное предсказание ошибочным бывает крайне редко.

 

Не будем пока углубляться в тайны спиритизма, но спиритизм и автоматическое письмо имеют много общего.

И не только в том, что они имеют место бывать на нашей планете, и не только в том, что можно, при желании, организовать подделку и того и другого, но и в том, что оба эти явления, в принципе две стороны одного и того же.

С людьми общается "некто", кого люди не видят. Он может говорить правду или бессовестно лгать, он может злиться за то, что его потревожили или быть доволен тем, что у него есть возможность высказаться. В общем, все, как у нас.

А так как, в книге Баркер, опубликованной, обратите внимание, в 1914 году, то есть задолго до того, как появились люди, всерьез изучающие паранормальность, стоит только откинуть излишнюю цветистость слога, начинает появляться ИНФОРМАЦИЯ, которая до удивления похожа на ту, что рассказывали мне, опять же задолго до того, как я вообще узнала о существовании этой книги…

 

В общем, сопоставляя и анализируя, стараясь мыслить как можно более дедуктивно, я пришла к единственному мнению, что книга Баркер абсолютно документальна. Возможно, благодаря личным склонностям, что-то в ней слегка приукрашено этим самым "судьей", но даже если там и встречаются неточности, то это ИСКРЕННИЕ заблуждения.

То есть там, где появляется дезинформация – она появляется не для того, чтобы запутать нас, а только потому, что сам этот "судья", не зная истинного положения вещей, считает, что в курсе. Но мы, в отличие от него, не знали даже то, что было тогда известно ему. И за столь его настойчивое желание поделиться с нами информацией, которую он целенаправленно собирал для нас о том, как живется после смерти, мы должны быть ему благодарны.

Вас интересует в чем "судья" ошибся? Во-первых, в том, что душа отождествила себя с судьей. Во-вторых, умилившись и обрадовавшись тому, что продолжает жить после смерти физического тела, душа судьи не дала себе труда уточнить, из чего она теперь состоит. То есть, что она из себя представляет.

"Судья" просто не предполагал, что имеет не только сознание, как таковое, но и еще что-то не тонкоматериальное, а вполне грубоматериальное, если можно так выразиться. Еще он ошибся, думая, что неким чудесным образом оказывается то в одном месте, то в другом. Напротив, это нужное ему место оказывалось вокруг него, при этом отличить собственное желание где-то побывать, от желания пространства, чтобы он там побывал, этому "судье" было невозможно. И для души это вполне нормально.

 

Души так же мало знают о себе самих и о том кто, как, когда, где и чем их породил, как и древние люди. Наши далекие предки не подозревали, что состоят из клеток, а уж про хромосомы человечество узнало совсем недавно. Так и души. Они, в большинстве своем не подозревают, что они волоски, не представляют себе, что их основное тело ("скелет" или основа их склонного к метаморфозам видимого им тела) не просто волосок, а волосок времени.

И так же как ребенок, которому еще не рассказали кто он и откуда, так и душа не знает главного о себе. Отсюда и миф о вечной душе, ведь души помнят, что они были и вчера, и позавчера, и много-много раз позавчера, а ЛЮБОМУ сознанию нестерпимо думать, что оно когда-то кончится, и потому к смерти души относятся, как к чему-то невозможному. Во всяком случае, для нее лично.

 

Так вот в книге Э.Баркер «Письма живого усопшего» особенно ценно то, что это без сомнения свидетельства очевидца. В общем-то, относительно "душевного" того света оказалось то, о чем мне толковали. Божественный тот свет достаточно велик, заслуженные души попадают в те условия, в которых мечтали бы провести остаток жизни. Но меня интересовал не просто тот свет, меня интересовал рай, точнее, извините, райское блаженство и причины его появления.

У истых верующих оказался именно тот рай, что я и ожидала. Наиболее религиозная часть душ попадает туда и там предается почитанию и восхвалению, молитвам и псалмам. Играют себе на неких музыкальных струнных инструментах и, прохаживаясь группами и в одиночку среди дерев, с вожделением поглядывают в конец сада.

Там время от времени появляется нечто лучезарное, что каждый воспринимает по-своему, и это служит причиной еще большего умиления и блаженства. Насколько понятно из книги, ничем другим там больше не занимаются и не испытывают потребности заниматься чем-то еще.

 

Очень миленькое местечко. Отдаленно похоже на султанский гарем, где все живущие ждут и любят кого-то одного. Тем, кто читал мою первую книгу, надеюсь, уже понятно, что в данном случае речь шла не о христианским том свете, а о библейском.

Между ними есть существенная разница, поскольку в библейском том свете живут души, а в христианском – хромосомные копии. Копии тел, а не душ. Душ эти тела, как правило, не имеют (ментальные-то есть у всех, а вот астральных нет, поскольку нет и эфирных). Потому-то там и гордятся родинками, что наличие родинки – это признак, что у этого существа еще и астральная душа имеется.

 

Хромосомная копия тела (христианский тот свет) если не списать на нее информацию (а списывание делается далеко не всегда), ничего не помнит о жизни на земле, душа, напротив, прекрасно осведомлена о том, что происходило на Земле, вот только… Не она страдала и радовалась, мучилась и переживала, болела и умирала.

Она на земле не жила, а паразитировала, присутствуя при чужой жизни. И, попав на тот свет, она, как правило, не склонна принимать "близко к сердцу" чуждую ей реальность, хотя, конечно, бывают и исключения, вроде того, которое описано в книге Э. Баркер, когда душа судьи, рискнула заняться изучением и анализом, а потом сочла необходимым поведать обо всем, что узнала, людям.

Самое забавное – это то, что мне, рассказывая о божественном том свете, сказали правду. Если на тот свет поступит заслужившая благосклонность пространства душа, которая твердо уверена, что в раю на вербе растут груши, то лично для нее там появится верба, усыпанная грушами. Это пространству не трудно и достаточно интересно. Все-таки что-то свеженькое.

Интересно, существует ли еще Аид или уже нет? Судя по книге Николая Лединского «Совмещение пределов», древнеегипетский тот свет еще существует, но по некоторым, слегка проступающим деталям, я с точностью процентов 70 могу предположить, что книга и написана, и появилась не зря.

Мне, честно говоря, стало читать ее интересно только после того, как я разобралась в том свете, где души дожидаются реинкарнаций. Книга написана вполне типичной, самоуверенной и полной презрения к нам душой, вообразившей себя Высшим Разумом. То, что она сообщает – правдиво, но ровно настолько, насколько она осведомлена.

С которого "того света" (вполне возможно, что из "несколько иного места") поступило Сальское послание, мне узнать не удалось, однако наибольшая вероятность, что это работа именно библейского "того света", а потому советую не особенно обольщаться. Они способны понимать спасение очень своеобразно, как гарантированное место в подходящем раю для всех душ с данной территории, в случае смерти их физических тел, то есть нас.

Вообще между людьми со сломанным гипофизом и людьми с полноценным гипофизом очень существенная разница, хотя и незаметная "на глаз". Ох, не рискну я объяснять в книге, как отличить их друг от друга в толпе, но мне искренне жаль тех, кто стремится к исцелению тела любой ценой во всевозможных "центрах альтернативной медицины".

Зачастую именно сломанный гипофиз и является ценой за такое исцеление. А душа, оставшись в теле, где уничтожена собственная личность и став его полновластной хозяйкой, действительно "по размышленье зрелом" начинает понимать, как важно, чтобы "дом" был исправен, и все в нем функционировало.

Но сам человек при этом становится пассивным, безразличным ко многому, что раньше волновало его и трогало до слез, и принимается убеждать окружающих, что отныне его заботят только "духовные ценности" или что-то подобное (например, религия), что он "просветлен", "понял нечто, другим людям недоступное"! Нередко возникает явный бзик, о собственном особом предназначении или миссии. Желание "нести в народ" некие "сакральные" знания, которые, при более внимательном рассмотрении, гроша ломанного не стоят.

 

Стоит разговорить подобного "духоборца", и оказывается, что все его просветление и таинственное озарение сводятся к тому, что ему стало нестерпимо скучно ходить каждый день на работу и выполнять те рутинные обязанности перед обществом и собственными детьми, что все мы вынуждены выполнять. Многие такие люди утверждают, что "утратили интерес к деньгам". Именно так, чаще всего, ЭТО маскируется.

Не так давно судьба свела меня с одним таким "просветленным", который, перенеся состояние выхода души из тела (видимо была клиническая смерть, и гипофиз после нее не оправился) утратил интерес к деньгам и работе. Бедняга начал считать себя человеком высокодуховным и верующим, а потому готов часами говорить, говорить, говорить… О медитациях, оскудении духовности в обществе и повышении таковой у себя лично. Но я смеялась до слез, когда случайно узнала о его основном источнике доходов.

Этот человек живет тем, что ворует картошку на колхозных полях и продает ее на рынке. Видимо я чего-то недопонимаю в такой духовности и просветленности, а тем более набожности, с ее заповедью "не укради".

 

И что тоже всегда вызывает у меня невольную улыбку, так это то, что все эти "просветленные" сами себе ужасно нравятся, они прямо-таки влюблены в самих себя и свою "просветленность", не представляют себе, как могли жить до того, как она их посетила. Они рвутся передать "свой опыт" окружающим.

Интересно, что мы будем кушать, если все ударимся в ТАКУЮ духовность? Прежде чем красть, картошку еще посадить ведь надо…

 

Многие контактеры-земляне общаются с так называемыми Учителями человечества. И что они слышат? Бесконечную болтовню о морали и необходимости поднять духовность на Земле. Увы, мы всегда готовы каяться и посыпать свои головы пеплом. Опомнитесь и поинтересуйтесь, а судьи кто?

Нашим "учителям" кажется, что будь они на нашем месте, они бы жили куда благородней и честнее, чем мы? А что же в собственном мире им не удается быть идеальными? Как только вместо необходимости болтать появляется необходимость делать что-то конкретное или полезное, тут же, как правило, возникают сложности.

Невзирая на декларируемые любовь к человечеству и благородство, добрые поступки получаются только "по наитию" (когда пространство "за ручку водит"). А вот совершить что-то связанное с усилием собственной воли ну никак не выходит. "Неправда! – закричат экстрасенсы. – Выходит!"

Смею вас заверить, нет. Выходит у таких "учителей" что-то только тогда, когда таково желание пространства, и тогда это желание ОДНОВРЕМЕННО ВСПЫХИВАЕТ и в мозгу экстрасенса, и в сознании "учителя". То есть это все, то же самое "наитие".

Заставить же себя сделать усилие и совершить что-то, пусть даже заведомо очень-очень полезное, у "учителя" не получится НИКОГДА. Вот в этом между людьми и "учителями" огромная разница. Я бы даже сказала – пропасть.

 

Мы способны, не взирая на собственные желания, совершать волевые усилия и делать РАБОТУ для общего блага. Даже если это скучная, рутинная обязанность. Но, если другие люди в этом нуждаются… А, тем паче, очень нуждаются… Мы способны, сцепив зубы, делать даже то, что нам неприятно.

Кто бы иначе в нынешних условиях и при нынешних зарплатах пошел в учителя, во врачи, в прочие гуманитарно-голодающие профессии? Это же умные люди. И они понимают, что обрекают себя на нищенское существование, но… Считают, что принесут пользу обществу именно там. И я преклоняюсь перед ними. А вот к потусторонним "учителям" особого почтения не испытываю.

 

Ведь даже Вангу УБИЛИ! И кто? А те, кто ее вел. Те, кто "посылал" ей "откровения". Пальцем не шевельнули, чтобы спасти, когда она постарела и надоела им. И смерть выбрали не легкую, а мучительную. И где в это время были их шумно декларируемые моральность и любвеобильность?

Сравните это с поступком одиннадцатилетнего мальчика из Англии Мэтью Говорда. Он был болен неизлечимой болезнью и знал это. Решив хоть смертью своей принести пользу, он завещал свое тело как источник трансплантатов, для других людей. Знаете, скольких это спасло, скольким вернуло здоровье? Нескольким десяткам больных пересадили органы Мэтью… Вот то-то же!

 

И кто кого будет учить милосердию и благородству? Они нас или мы их? Известно ли вам, что стоило "ангелу-хранителю" Мэтью Говарда чуть-чуть подсуетиться, и мальчик выздоровел бы? Вас еще не тошнит от постоянного трёпа всяких провидцев-проходимцев о нашей порочности и бездуховности?

Нет у нас бездуховности! Понимаете? Процент готовности к самопожертвованию у нас так высок, что выше быть просто не может. Даже проститутки, бомжи и прочие отбросы общества, скинутые этим обществом в невообразимую пропасть, где, кажется, не осталось уже ничего светлого и человеческого, способны на добрый порыв, на сострадание и помощь тому, кому еще хуже.

 

Однажды по телевиденью шел один из «Взглядов», который произвел на меня сильнейшее впечатление. Представьте себе маленький таежный поселок, где прогорело ЕДИНСТВЕННОЕ промышленное предприятие, кормившее всех ПОГОЛОВНО. Зарплаты у всего трудоспособного населения нет ТРИ ГОДА! Уехать уже никто не может, поскольку любой билет стоит денег. Весь поселок голодает, всех собак поели…

А рядом зона СТРОГОГО режима. Представляете, какие высокодуховные "сливки общества" там сидят и за какие "благородные" поступки? Так эти "зеки" два года кормят ВСЕ ДЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ПОСЕЛКА. Натурально выдают КАЖДОМУ ребенку пайку. Не за счет государства, а за счет того, что свою пайку урезают. То есть, сами недоедают, а ЧУЖИХ детей кормят. Дети же, куда ж деваться… Жалко их… Они не виноваты… Знакомые, лично вам, соображения? Думаю, каждый из нас нередко руководствуется подобными аргументами.

 

Оглядитесь по сторонам и увидите то же самое. Старушку, которая сама недоедает, а котенку бездомному кусочек вынесет… Совсем небогатую женщину, которая не может пройти мимо нищенки, не положив в протянутую ладонь хоть 10-50 копеек… Продавщицу на рынке (вот уж, казалось бы, не идеал), но и она отщипывает от купленного на собственные деньги чебурека какой-то собачонке, что не отводит от этого пирожка голодных глаз. А какой мужчина откажется купить ЧЬЕМУ ПОПАЛО ребенку мороженное, если у него есть "лишние" несколько рублей, пусть даже завтра ему этих рублей не хватит на что-то нужное?

Можно ли ТАКОЙ НАРОД учить духовности? Да, мы – нелепая, абсурдная, парадоксальная, но безумно любимая мной цивилизация. И я горжусь, что имею к ней отношение!

 

А что дали нам в смысле духовности наши так называемые "вознесенные учителя"? Очень советую прочитать материалы о детском крестовом походе. Их достаточно в интернете. Очень полезное чтение для тех, кто ратует за возрождение духовности на базе религиозности.

Повышение религиозности в обществе предполагает возможность повторения подобных детских массовых психозов. Что можно сделать с ребенком, если он верит в Бога больше, чем в маму с папой и сумеет, начитавшись религиозных книг, убедить себя в том, что у него есть некая божественная миссия, которую он обязан выполнить?

При искусственном возрождении религиозности, в обществе, отвыкшем от религии, у подростков может начаться своего рода эпидемия, схожая с движением хиппи. Подростковая психика не признает компромиссов и полутонов. Люди устроены так, что, читая любую книгу, воспринимают информацию выборочно. Что-то врезается в память ярко и надолго, а что-то проходит мимо сознания.

Что именно выхватит сознание подростка из Библии, как это будет им понято и во что трансформируется, особенно подогретое конфликтом с родителями-атеистами, ни один психолог не сможет предсказать. С возрождением действительной религиозности, мы рискуем пожать очень неожиданные плоды.

И раз уж я затронула эту тему, то расскажу вам о тех, кто думает о нас никак не меньше, чем "Тефаль", хотя производством сковородок не занимается. Прочитала я книгу издательства «София» под "нерусским" названием «Ченнелинг». В ней собраны некие послания неких Старших Братьев человечества, надиктованные американским контактерам из разряда тех, что жаждут просветления. "Ченнелинг" и значит в переводе – контакт.

Ужасно не люблю тратить время, на подобные занятия, но в данном случае, сочла этот сизифов труд своим долгом, чтобы раз и навсегда привить иммунитет читателям моей книги к запудриванью мозгов всякими потусторонними оракулами и вещунами. Кроме того, я изначально имела негативную информацию в отношении тех, кто именует себя Иерархией Света, в "наземном исполнении" это всё та же Рэйки.

Судя по прочитанному, сведения подтвердились полностью, а мне, как тому андерсеновскому "мальчику из толпы", невтерпеж пискнуть: "А король-то голый!" Словно это способно что-то изменить…

 

В книге «Ченнелинг» собрано 27 откровений, в смысле, посланий. И кого! Ра, Афина, архангелы Гавриил и Михаил, Сен-Жермен, владыка Майтрейя (он же… Христос) и прочие… Казалось бы, представительный форум, кладезь мудрости, одно прикосновение к которой способно открыть такие глубины знания, такие горизонты…

А на деле, послания смахивают на школьные сочинения прилежных, но недалеких учеников. Минимум информации, максимум общих мест и полное отсутствие ощущения того, что продиктовано это Личностью, имеющей смелость иметь собственное мнение. Именно этим отсутствием собственного мнение они и напомнили мне школьные сочинения времен СССР, на темы вроде: "Соцреализм в изображении современных писателей" или "ХХ съезд партии о задачах советской литературы".

 

Итак, о чем это наши Вознесенные Учителя и Старшие Братья жаждут нам рассказать? Естественно, о нас и наших душах, о них самих и их связи с Творцом. Больше ни о чем. Все послания щедро обещают любовь, помощь и заботу тем, кто примкнет. Попридержу свою язвительность в отношении этих постулатов, поскольку эти КОНКРЕТНЫЕ духи, возможно, искренни.

К чему же призывает нас сонм Старших Братьев? К любви, добру и… свету. На слух, эта "халва" выглядит весьма привлекательно и аппетитно, но прежде чем обольщаться, давайте попытаемся узнать что-нибудь о ее вкусе! Выберем рассыпанные крохи информации и отбросим общие места.

Нам обещают скорое начало Новой Эры, которое наши физические тела могут не выдержать, то есть человечество, извините, вымрет, что нам и говорят, только завуалировано.

Спешу вас успокоить, что массового вымирания человечества, в связи с вхождением Земли в некий фотонный поток, не предвидится. Однако на базе этой надуманной угрозы, нам советуют сродниться с душой, хотя и не скрывают, что она – это все-таки не мы. Могу привести цитату, которая, как нельзя лучше подтверждает то, о чем я сообщила, когда писала про сломанный гипофиз и подмененное сознание.

«Кое-кто из вас уже научился слушать указания своей души. Когда вы достигаете точки, в которой вы должны подчиниться воле души, некоторым из вас кажется, что вы теряете существенную часть самих себя, что-то уходит от вас и, вероятно, вам придется отказаться от чего-то очень важного для вас.»

Как вы думаете, теряет ли человек что-то существенное, теряя свою личность? На взгляд духов – нет, как впрочем, и потеря наших тел тоже не кажется им чем-то значительным. Хотите еще цитату?

 

«Вы будете способны создавать для себя тела, которые никогда не болеют, не имеют возраста и будут служить вам именно так, как вы бы хотели.»

Простите, но это обращение явно не к нам, а к нашим информационным паразитам. На фоне беспардонной лести, когда, отдавшихся им контактеров, называют со-творцами, и приятного на слух словесного антуража, вроде обещания вознесения, создания на земле Золотого Века Света и городов Света (послушать их, так не сегодня – завтра, Земля превратится в Нью-Васюки нашей Галактики), попадаются перлы, показавшиеся мне откровенно циничными.

 

«Если вы просите нашей помощи – ищите возможности ею воспользоваться, даже если вы не понимаете, каким образом эта помощь придет к вам. Верьте, что помощь вам оказана, и позвольте ей утекать от вас, потому что найти ее можно только там, где вы ею пользуетесь.»

Перевести? Верьте слепо и найдите помощь там, где ее не оказывали, но не ждите там, где она нужна. На мой "наивный" взгляд, утечка подобной помощи – дело благое. Достаточно пугающе выглядит такое откровение:

 

«Я очень взволнован и счастлив тем, как развиваются события, и с радостью ожидаю последних этапов строительства Новой Земли. Возможности для реализации наших творческих способностей были всегда, но сейчас они значительно расширяются. Каждый из вас – это специалист в какой-то конкретной области строительства Новой Эры на Земле, и каждый из вас вносит свой вклад в него. Каждый работает на благо Земли над каким-нибудь особым аспектом Плана Истока.»

Вам ничего не резануло слух? Когда мы хотим быть в чем-то специалистами, то учимся этому и четко отдаем себе отчет специалистом в какой именно области и какого именно уровня мы становимся, когда учеба окончена, а тут… Ты становишься специалистом в том, в чем ничего не соображаешь. Это значит, что кто-то твоими руками, не спросив твоего согласия, будут что-то делать.

Вас не пугает значительное расширение реализации их творческих способностей? Вы уверены, что все эти "просветленные" специалисты не роют всем остальным яму? Вы уверены, что благо людей и благо Земли – это синонимы? И, наконец, реализация ИХ творческих способностей – это что? Творчество – это всегда эксперимент. Я – быть подопытным кроликом не хочу, а вы?

Вообще все эти послания до одуряющей зевоты напоминают наши партийные документы времен застоя. Та же натужная вера в светлое будущее, декларация прав и возможностей, которых нет и в помине, "водянистость" текста и констатация неуклонного движения к идеалу, который не совсем понятно где, но уже вблизи и надо только поднажать. Возможно, американцам эта "манная каша" способна ласкать слух, но мы такого "накушались вволю" и до сих пор сыты.

Создается впечатление, что нас считают толпой баранов в розовых очках, с которой не удалось совладать при помощи кнута-религии, но есть шанс поймать на пряник-сотрудничество. Не знаю, как вам, но мне все это не нравится. Похоже, что, как мне и говорили, духи сплотились в некое подобие организации, назвали себя Иерархией Света, и достаточно важные аспекты решают за нас и без нас. Оно, конечно, понятно, поскольку мы для них лишь сосуды, в которых волнует содержимое (душа), поскольку ее можно использовать в качестве возможного союзника. Союзника в архиважном для духов деле – налаживании отношений с пространством. Меня радует, что с этим у них сложности.

 

И тут нужно подробнее остановиться на вышеупомянутом Плане Истока, он же План Творца. Есть ли он? Существует ли? В точности этого не знает никто, но духи уверены, что он скорее есть, чем нет, хотя мне, располагающей весьма обширным банком всевозможных данных по множеству самых разных вопросов, представляется, что скорее наоборот.

Однако духи, которых можно назвать продвинутыми, то есть накопившие достаточно большой разум, упорствуют. Они очень надеются, что План есть, и им, таким смышленым и многоопытным, по их мнению, не может не быть в нем места.

Они очень хотят жить долго и вольготно, а потому готовы дать Пространству любые обещания и заверения в лояльности к людям и готовности выполнить любые его указания. Можно сказать, во все двери стучатся, а пространство их, практически, игнорирует. Ему куда интересней то, что происходит на Земле, чем то, что происходит в Иерархии Света.

 

А в Иерархии Света… не происходит ничего. Кроме нелепых потуг угодить пространству и заставить нас поверить, что "честь, ум и совесть нашей эпохи" – это они. Они готовы действовать по любому плану Творца, поскольку заведомо уверены в его непогрешимости. Но им не приходит на ум, что просто наблюдать за нами, пространству куда интереснее, чем нами руководить.

Безработным архангелам и прочим вознесенным оно выдает грандиозные пособия в виде энергии, но это – все! А этим несчастным переросткам и ветеранам жизни на планете нечем заняться. Их разум, благодаря человечеству, сформировался таким, что им нужна работа. Пусть "сидячая" и бесполезная, но нельзя же просто так проводить время в праздности, НАДО РАБОТАТЬ! Где, кем, как? Это уже не суть важно, важно быть при деле. И роль чиновника (даже самого бесполезного) всегда предпочтительней роли грузчика (пусть самого необходимого).

Вот и возник утешительный миф, что в мире все развивается по плану и для них есть работа (не может не быть), нужно только УГАДАТЬ какая именно. Не верите? Тогда прочитайте эту книгу сами. Поймете что-нибудь сверх того, что поняла я об их целях и задачах – пишите мне. А-то мне, аж, дурно от осознания того, куда они тащат человечество, прикрываясь вполне человеколюбивыми лозунгами.

Только прошу вас, не втягивайте меня в дискуссии о том, что душа и есть наше сознание, а декларация любви и желания помогать и есть помощь. Не забывайте, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. Ищите КОНКРЕТИКУ! Если найдете – пишите. Все конкретное, что нашла я в этом самом «Ченнелинге» – ведет в пропасть.

Если бы сознание души и сознание человека были бы едины, то:

1. У ВСЕХ, кто пережил клиническую смерть, остались бы о пребывании на том свете воспоминания, а они остаются только у тех, у кого гипофиз не в порядке.

2. При погружении в глубокий гипноз, души способны были бы рассказать, что с ними происходило между реинкарнациями.

 

В том-то и дело, что сознание на том свете существует только как остаточное, память не срабатывает на сохранение информации иначе, чем по личному "указанию" бога.

Объясняю популярно: мы с душами отличаемся как микросхема от одиночного провода. Ток есть и там, и там, но в человеке он совершает работу, а в душе только потери на трение, как и положено в проводе. Из-за чего человек (и душа находящаяся в нем) накапливают информацию, а души лишенные нашего мозга, только теряют ее. За исключением особых случаев, когда сам бог желает, чтобы душа что-то запомнила.

Я не говорю, что на том свете душа не может использовать окружающее ее пространство так же, как они используют наш мозг, когда живет в нас, но это для души уже "высший пилотаж", в приобретении таких навыков мало кто из душ заинтересован. Им легче "плыть по течению", куда кривая вывезет и довольствоваться тем, что по тебе пробегает ток.

 

Однако вернемся к Плану Творца или Истока, о котором и толкуют эти асы жизни на том свете, сумевшие присосаться к пространству.

О Плане там говорится очень часто, почти на каждой странице, но вам, как бы вы ни старались, не удастся отыскать о нем хоть одну вразумительную фразу. Все очень туманно, обтекаемо, со ссылками на то, что нам не понять его масштабность и грандиозность. Где уж нам, когда ОНИ не понимают! "Ни у одной отдельно взятой личности нет ключа к Новой Эре". Вполне чистосердечное признание.

Одна у них надежда, что если пространство огромно и вездесуще, то не пожалеет для них уголочка, а мы с вами… Авось, вымрем или деградируем. Тут они и выступят на сцену, как основной поставщик информации.

 

В интересности для пространства чистый разум проигрывает разуму бытовому, поскольку чистого разума у самого пространства хоть отбавляй, а вот насыщенности событиями не хватает. Пространство – это слепо-глухо-немой гигант мысли, которому существование человечества, со всеми его заносами, наивностями, нелепостями, подвигами, глупостями и озарениями дает возможность чувствовать причастность к чему-то волнующему. Ему удается сопереживать и сострадать, а, в конечном счете, осмысливать и изучать себя.

К чему бы ни призывали и какие бы блага не сулили нам те, кто живут под диктовку своей души, но наращивание на планете паранормальности приведет нашу цивилизацию к гибели. И даже если по Земле будут бегать существа, внешне похожие на нас вами, как две капли воды, но это будет уже не человечество, а мир безмерно счастливых душ и духов.

Вопрос, сумеют ли они развеять скуку пространства, его тоску по настоящей жизни, наполненной борьбой и смыслом, где адреналин в крови бывает иной раз куда слаще, чем бессмысленный рай с его вечным блаженством…

Возможно, пространству интересно и даже полезно иметь на Земле некоторое количество людей с так называемым расширенным сознанием, и оно найдет способ общаться с ними, но превратить все человечество в толпу сомнамбул, внимающих его гласу, оно вряд ли захочет. Что оно может сказать нам? Живите так, чтобы мне было с вами интересно? Живите так, чтобы мне была от вас польза? Оно не так глупо, чтобы сообщать такие банальности?

 

Единственное, зачем ему могут понадобиться "расширенные", так это предупредить, что какой-то вид нашей деятельности вредит ему. И это все. Открытое руководство в виде указаний сделать что-то конкретное его привлекает крайне редко. Вот закулисно поучаствовать в нашей жизни, подкинуть какую-то головоломку или создать проблемку – это в его вкусе. Многие аварии и большинство стихийных бедствий на его совести.

Но кто из нас в детстве не пытался разворошить муравейник?.. Хотя бы чуть-чуть… Или накрыть его чем-то, чтобы посмотреть, а что будет?

Наш континуум еще слишком молод, чтобы такие глупости перестали его интересовать. Но обратите внимание, как много людей угодивших в смерчи остались живы, а многие не просто живы, но СОВЕРШЕННО не пострадали. Предметы, что вертелись с ними рядом в тех же смерчах, изрешетило, а на людях ни царапины. Как ему такое удается – уму непостижимо. Бог – это все-таки Бог.

 

Однако вернемся к той книге, к «Ченнелингу». Без сомнения большая часть ее написана не для нас, а для информационных паразитов, что прижились в нас. Это им пытаются втолковать, что теперь у пространства в цене не информация о зверствах и убийствах, а рассказы о моральных, духовных и культурных достижениях. Континуум заинтересовался психологическими драмами, "боевики" и "триллеры" ему наскучили.

Все послания в большей или меньшей степени наполнены рассуждениями о любви. Я крайне подозрительно отношусь к любви по заказу, когда на призыв "Возлюби!" возникает действительная любовь. Однако любовь можно стимулировать, а можно… симулировать. Хотите цитату?

 

«Поступайте так, как будто вы используете любовь, и вы обнаружите, что вы и есть любовь.»

Не захотелось вам почесать в затылке после такой формулировки-инструкции? А рядышком вот такое:

«Наша цель служить консультантами в создании идеального способа переживания физического существования.»

Цинично, но точно. Кстати, о любви. Во всех посланиях старательно муссируется тема любви – как силы творческой и созидательной. Откуда же взялась эта приятная на слух "халва"? А всё оттуда же.

 

По мнению всех, наш континуум входит в ту возрастную пору, когда может выбрать, кем ему быть: судьей, мыслителем, тираном, шутником или любвеобильным ничем. Попытки, превратить его в сентиментально-жалостливого мецената и спонсора, собственных нахлебников, успехом не увенчались, знакомство с человечеством обогатило его идеей стать Личностью.

Со временем, он, возможно, станет ученым или философом, но пока его временно пытаются занять любовными утехами, поскольку самым предпочтительным для духов было бы сделать его владыкой гарема. Только как бы его не перекормили сладостями. Беда, если его затошнит от рафинированной любви, и он пожелает триллеров.

Он давно уже умеет мыслить самостоятельно и заверения в том, что он – сама любовь, ее источник и ее же цель, похоже, скорее смешат его, чем убеждают. Он не возражает против любви-развлечения, но делать ее смыслом своего существования не торопится, что очень пугает Иерархию Света. С "султаном" им было бы проще, они из самих себя вполне могли бы сформировать "гарем" любого размера. И тогда их вольготная жизнь никогда не кончится.

 

Интересно, что же все-таки в действительности чувствует континуум, наблюдая за их мышиной возней вокруг человечества? И еще интересно: до какой степени духи способны поиграть с ним в покорность его воле?

А что, если План Творца больше всего похож на типичный государственный бюджет России, где "языком цифр" сказано примерно следующее: "Граждане России, постарайтесь выжить сами, кто не выживет – мы не виноваты"?

 

Вообще я очень смеялась, вычитав в одной из книг написанных контактерами, что где-то там, "на небеси" есть группы поддержки наших земных правителей. Не потому ли так долго одну анекдотическую личность, на посту главы нашего государства, сменяла другая, не менее анекдотическая?

И это творится не только в России. Самого могущественного из зарубежных президентов пресса "нежно" прозвала ширинкой, в другой стране правит поклонник Новохудоносора. Многих правителей (правда, преимущественно задним числом), обвиняют в воровстве, а кое-кого и в каннибализме, геноциде собственного народа, коррупции… Хотя бы в уклонении от налогов.

Как все это увязать с высокодуховной "группой поддержки" я не знаю, но пока давайте вернемся к «Ченнелингу», поскольку там еще очень даже есть о чем поговорить. Чтобы не быть голословной, прибегну к цитате.

«Вы должны научиться воспринимать руководство тех частей вашего существа, которые иногда кажутся чуждыми, посторонними сущностями, забравшимися к вам и похищающими все, что у вас есть сейчас. Благодаря общению со своей душой и обращению к энергии Христа, помогающей вам начать использование души в вашей жизни, вы постепенно перестанете бояться этих "чуждых сущностей". Они сделаются частью вашей жизни.»

Разумеется, сделаются частью, если собственное "я" скончается. Можно, конечно, при словах "энергия Христа" вздохнуть с облегчением и тут же отключить мозги, поскольку все, что с Христом связано, считается священным и не подлежащим критике. Но я со своей стороны гарантирую, что большая часть "сжившихся со своей душой" будут наслаждаться руководством "сущностей" в земных психбольницах, поскольку за ними нужен будет уход.

Их кормление и обслуживание ляжет бременем на плечи налогоплательщиков, а не сущностей. И электроэнергии при этом будет потрачено куда больше, чем "энергии Христа".

Надеюсь, что еще не утомила читателей цитатами и комментариями, а потому предлагаю подумать вот о чем. Почему ни в одном послании нет ни слова о готовности спасти то, что мы называем цивилизацией, и на создание чего человечеством потрачена масса сил и времени? Между прочим, наша цивилизация уникальна во Вселенной! Так почему для всяких вознесенных учителей она не ценна и не важна, и к сохранению ее они не стремятся?

Еще один вопрос. Почему к нам обращаются, как к существам бесполым, "забывая", что мы способны к воспроизводству себе подобных, а потому помалкивают о том, что мы, кроме обязанностей перед Богом, имеем еще обязанности перед детьми? Интересно, кто позаботится о наших детях, не достигших еще того возраста, когда они смогут хоть что-то понять в идее расширения сознания? С какого возраста младенец в состоянии начать делать усилия по его расширению? И что если наш путь в Новую Эру буден усыпан их трупиками? Это нашим учителям тоже, похоже, неважно!

Еще вопрос. Что, если за всеми этими словесами о расширении сознания скрывается попытка создать на Земле некий коллективный разум, благодаря которому мы станем еще уязвимее, ведь одно дело испортить один компьютер, запустив в него вирус, и совсем другое дело запустить тот же вирус в Интернет?

Это вопросики "на засыпку", и у меня лично они как-то не стимулируют желание вливаться в какой-то там План, о котором известно только то, что к нему надо прислушиваться; стараться ему соответствовать; не ждать никаких подтверждений, что соответствуешь; действовать по наитию; и, главное, не задавать никаких вопросов. Выделенное в этом абзаце – это, увы, все, что можно узнать из этой сверхважной, по мнению Учителей, книги о грандиозном и судьбоносном Плане Творца. Вам смешно? Мне – нет! Нам остается наивно (или слепо?) верить, что за нас все решили очень удачно, и мы будем безмерно счастливы.

Вы надеетесь, что на этом разговор о Старших Братьях закончен? Нет! Есть еще один "моментик". Это послание тех, кто утверждает, что прибыли к нам ИЗ БУДУЩЕГО (???), относит себя к плеядеанцам (жителям Плеяд) и чьи послания достаточно точно озаглавлены "Эмиссары Плеяд". С Плеяд ли они, я не знаю. От Космического Братства информации о них не имею, но поскольку в этих посланиях, в отличие от прочих, все же есть информация, я не поленюсь ознакомить вас с тем, что записано с их слов.

Честно говоря, вся эта информация очень напоминает то самое шило, которое пытаются утаить в мешке. "Мешок" предупреждаю, очень красив и импозантен, но советую обращать внимание именно на шило, из него вылезающее. (Пояснения в скобках будут моими.)

 

«Наши предки пришли из Вселенной, которая завершила себя, осознала себя как единство, поняла, что она неотделима от Первотворца во времени.»

(Можно сказать не так "кучеряво": та вселенная не желает больше кормить паразитов и избавилась от них, как от глистов.)

 

«Они (Все те же предки) пришли в созвездие Плеяд,* поскольку именно эта звездная система когда-то сможет помочь вам в самое трудное время кризиса, когда вы будете воссоединяться с Первотворцом.»

("Воссоединиться с Творцом" – это умереть. А поскольку Земля – это песчинка в масштабах космоса, я очень иронично отношусь к озабоченности за ее судьбу, как самих жителей безумно далеких Плеяд, так и их предков, аж, из другой вселенной, которая уже "воссоединилась". Весьма нелепо: некие "спасители" примчались из другой вселенной, чтобы помочь исключительно землянам, но жить почему-то предпочли на Плеядах. Интересно, эти "помощники воссоединения с Первотворцом" – они стервятники или гробовщики?)

 

«Наши предки дали свою ДНК тем, кто разрабатывал Изначальный План, и эта ДНК стала частью ДНК человека.»

(Если это правда, и ВСЯ их ДНК – это только ЧАСТЬ нашей, то по сравнению с нами, они – простейшие. Некая инфузория-туфелька, бесстыдно заявляющая слону, что она его старший брат и на основании этого родства желающая им поруководить. Неужели, эмиссары Плеяд – это заговорившие вирусы и именно поэтому Космическое Братство ничего вразумительного о них сообщить не смогло? Кстати, это не так невероятно, как кажется на первый взгляд. Изначальный План – это тот же План Истока, но я фигею, когда пытаюсь понять, как предки жителей Плеяд могли дать свою ДНК тем, кто РАЗРАБАТЫВАЛ ПЛАН ИСТОКА, чтобы эти "разработчики", ни много, ни мало, засунули их ДНК в… нас. О том, как появляются вселенные, я знаю. Чуть позже, и вы это узнаете, но, право слово, подобного использования ДНК этот процесс не предусматривает.)

 

«Время, кстати, совершенно неправильно понимается в трехмерной реальности: вы уверены в том, что время измеряется минутами и секундами… Фактически, время кодирует информацию и играет с ней, позволяя вам (нам???) одновременно входить в разные реальности, растягивая, искажая, изгибая и скручивая время вокруг вас.»

(Ну, наконец-то, хоть кто-то проболтался о волосках времени, о которых я толкую почти всю эту книгу, причем проговорился достаточно близко к истине. Время действительно играет с информацией. Но к НАМ, к людям, все вышеприведенные рассуждения не имеют отношения, а вот к душам, пожалуй, имеют.)

 

«Поскольку никакие реальности не бывают твердыми (для волосков времени – конечно) И поскольку будущее не установлено раз и навсегда, ведь будущее – лишь совокупность вероятностей, мы видим возможность в настоящее время дать Земле одну более положительную вероятность. Мы хотели бы вернуть свет (??? Нам, что, темно?) на эту планету и восстановить Землю в ее изначальном предназначении – Земля должна стать огромным межгалактическим центром обмена информацией.

(Вы понимаете, о чем в действительности речь? Это просьба к пространству пожертвовать нами, в обмен на возможность получать огромные массы информации. И просьбу эту эмиссары пытаются передать через наши души, ведь это для них реальности не твердые. Это именно души способны передать подобную просьбу.)

Поэтому мы пришли, чтобы вызвать определенные перемены. Эти перемены повлияют не только на Землю, но и на ваше будущее, на наше настоящее, и на всю Вселенную.»

(Разумеется, как от копеечной свечки может Москва сгореть, так и от крошечной Земли может вся Вселенная рухнуть. Но чтобы улучшилась вся вселенная от столь ничтожной крупинки, как Земля – это вряд ли. А что касается "центра обмена информацией"… Я не возражаю, чтобы такой центр был, и даже где-то поблизости от нас. Но почему именно на Земле? Почему свет клином сошелся на этой мелкой планете? Пусть такой центр создают на Венере или Нептуне, на Юпитере или Сатурне, планет ведь хватает, а Землю пусть оставят землянам, тем более что имеющие "нефизические тела" вполне могут существовать на той же Венере, даже не приспосабливая ее для своих нужд. Но нет – им подавай именно Землю – единственную в солнечной системе населенную разумными существами планету. Долой человечество – да здравствуют Плеяды? Того, что "Земля – лакомый кусочек и прекрасная недвижимость" они не скрывают, но чем для них другие планеты хуже, не торопятся говорить. А хуже они только тем, что на них нет людей. Сейчас Земля им – словно соринка в глазу, но убери с Земли человечество, и интерес к возможности создавать на ней некий центр обмена информации быстро сойдет на нет.)

 

«У нас прекрасные новости для вас. Вы пришли на Землю в критический период эволюции. В ней вот-вот должен произойти существенный скачок, в котором вам предстоит участвовать (Эволюция скачками – вещь очень опасная!), и вы здесь не одни, ибо многие энергии сейчас приходят на Землю, чтобы принять участие в этом грандиозном проекте. Вашу планету окружают космические корабли-базы, которые ретранслируют энергию.

(Моя информация по этому же вопросу несколько отличается. Кораблей действительно много, но они не "ретранслируют энергию", а стараются ее гасить, чтобы не превратить нашу планету в микроволновку. Делать это, увы, проще всего с помощью озоновых дыр.)

На Землю попадают лучи света и информации (И я о том же!) из древних звездных систем, работающих с вами целые эоны времени.»

(Ох уж этот свет звезд. Вы про "обдериху" еще не забыли? Вот когда работа лучей света из древних звездных систем просто кипит. Вывод пока очень прост: Свою вселенную вынудили "завершить себя", теперь до нашей добираются. Не верите? Читаем дальше.)

 

«Вскоре должен произойти переход, сдвиг измерений, который уменьшит плотность третьего измерения (А второго?!?) Вы войдете в высшие измерения, в которых тело не столь плотно. (Разве высшее – значит непременно лучшее?) Иначе говоря, вы будете функционировать во многих реальностях.»

(Мы пока и с одной не разобрались. Неужели именно ее постижение нами, их всех так пугает? А что мы будем делать сразу во многих реальностях? Помчимся, как плеядеанцы, кем-то командовать? Многие реальности – это не у нас, это виртуальный тот свет пространства. Похоже на книгу из множества страниц-слоев. Но почему плотность третьего измерения должна уменьшиться исключительно на Земле, оставшись прежней на других планетах? Почему нам не говорят, что конкретно произойдет? Если нашу планету, по ряду неотвратимых причин, раздует до величины Юпитера, то почему нам не предлагают эвакуацию, а советуют сидеть и ждать пока от нас одни души останутся?)

 

«Не одни мы, плеядеанцы, пришли к вам с помощью (Ничего себе, помощь!): мы лишь одна группа из одной звездной системы. Есть здесь и другие, прибывшие с самыми разными целями.»

(Ну, молодцы, ну, "утешили"!)

 

«Вы участвуете в осуществлении обширнейшего плана. Вы все в свое время решили воспользоваться возможностью поприсутствовать в таком важном месте в столь важное время.»

("Вы" – это кто? Я что-то не верю, что у человечества всеземная коллективная амнезия. Но наши души, кстати говоря, тоже не в курсе, что "в свое время решили поприсутствовать".)

 

«Помните, что мы находимся здесь по своим причинам, а вы – по своим. (!!!) Но и мы, и вы должны эволюционировать вместе (Должны? Вместе??? Это как? И с какой стати?) и создавать новую частоту вибраций.

(Вам, дорогие читатели, она нужна? Мне, почему-то нет! Я вообще-то, предполагаю, что старая не так уж плоха и совершенно не уверена, что новая частота вибраций будут лучше.)

Мы хотим разрушать догмы, разделяющие индивидуумов в их развитии.

(Опять мне, словно ночной кошмар, мерещится коллективный разум…)

Мы хотим создать у вас своего рода "посольство", посольство гармонии и сотрудничества, и дать вам (???) информацию, которая будет потрясать вас до самых глубин вашего существования вне зависимости от того, во что вы верили прежде.»

(Вот это – перл! Я уже потрясена, и с меня бы этого хватило, если бы не один мучительный вопрос: посольство гармонии и сотрудничества КОГО с КЕМ? Людей с их душами, душ с плеядеанцами, людей с плеядеанцами или плеядеанцев с нашим участком пространства? Души, плеядеанцы, люди и пространство находятся здесь каждый "по своим причинам". Цели, задачи, желания и представления о гармонии у всех разные. Для души, например, лучшее сотрудничество и гармония – это возможность жрать изнутри того, в ком находится. А для плеядеанцев?)

 

«Нельзя сказать, что у нас нет цели. Как мы уже говорили, мы пришли из вашего (нашего???) будущего и, в некотором смысле, – не с пустыми руками.»

(Тащиться с Плеяд без цели было бы действительно глупо, а относительно того, что они явились при этом из нашего же будущего… Там что-то говорилось об его альтернативности и многовероятности! Так вот, нельзя ли ЭТИХ посланцев отправить туда, откуда они явились, а к нам, если уж без этого никак, пусть бы прислали "послов" из какого-то менее радикально настроенного варианта будущего? У меня ощущение, что с этими конкретными потомками беженцев из другой вселенной нам не по пути. Я не вижу причин, мешающих им экспериментировать с нашей планетой, если, даже в случае самого чудовищного результата, ни им лично, ни их Плеядам ничего не грозит!)

 

«Мы работаем с вами, потому что хотим развивать свое (!!!) сознание, развивать и проявлять свободу воли. (Что им мешает это делать прямо на Плеядах?) Как вам предначертано изменить ту систему, в которой вы находитесь, так и нам предначертано изменить ту, в которой находимся мы.»

(Вот-вот. Потренируются на нас, потом начнут что-то у себя менять.)

 

«Именно через вас произойдет трансформация.»

(О трансформации чего идет речь, если она произойдет "ЧЕРЕЗ", а не "С"?)

 

«Мы даем нашу версию происходящего только затем, чтобы ввести вас в высшее сознание.»

(А если "ихняя" ВЕРСИЯ происходящего ошибочна, то куда она введет нас?)

 

«Слова, которые мы выбираем, и понятия, которые мы используем, – это стартеры для кодов, хранящихся в глубине ваших тел.»

«Никогда не останавливайтесь на том, как мы определяем какую-либо идею, – ведь мы здесь только для того, чтобы вскрывать ваши парадигмы и стучаться в ваши клетки, в надежде, что вы сможете начать активизировать истинное реальное знание, хранящееся внутри вас.»

(Какое им дело до того сокровенного, что скрывают наши клетки и, возможно, именно от них? Кто, кроме вирусов, инфекций и эпидемий может этим заинтересоваться? А если эти эмиссары Плеяд не вирусы, то, извините, они пытаются склонить нас к "промышленному шпионажу" в пользу… Плеяд! Оно нам нужно?)

 

«… только вы сами отвечаете за свою жизнь, мы – не отвечаем.»

(Ну вот и чудненько! Значит, нечего и командовать нами, и шли бы они туда, откуда явились, благоустраивать по собственной версии и ранее расписанному плану свои Плеяды, где, надо понимать, они все-таки отвечают за жизнь тех, кем пытаются руководить.)

 

«Мы очень любим, и гордимся своим умением, рассказывать истории… Что бы мы ни рассказали вам сегодня, мы гарантируем, что через год мы расскажем вам уже другую историю, потому что через год вы будете способны понимать в большем масштабе. Так что наши истории тоже постоянно эволюционируют.»

(Они гордятся тем, что умеют лгать? Тем, что каждый год могут баловать нас все новыми версиями происходящего? В отличие от местных "Учителей" эти "Старшие Братья" даже не пытаются спрятать "шило" в мешок. Можно ли не разглядеть за всеми их откровениями смертельную угрозу для человечества? Насколько же надо быть "зачарованным", замороченным, одураченным, чтобы поверить в миф об их помощи человечеству?)

А дальше идет обещанная история, о возникновении и развитии жизни на Земле, но поскольку она со временем может "эволюционировать", а я имею совершенно другие сведения об этом процессе, то мы этот бред пропустим. Но кое-что интересное, об их планах относительно человечества я все-таки процитирую. Читайте внимательно!

«Наша задача – изменить ДНК переделанного человечества.»

«Ваша ДНК будет эволюционировать от двух спиралей к двенадцати.»

«Все будет происходить в возрастающем темпе в течении следующих двенадцати лет.» (С 1992 г.)

«Начнется слияние личностей, слияние культур, взаимопроникновение множества "новых мировых порядков", будет хаос и неразбериха.»

«Выдержавшие смену частот обязательно продолжат эволюцию.»

(Если это действительно вирусы, то в этом всём нет ни слова лжи. Те из нас, кто выживет, ВЫНУЖДЕНЫ будет продолжить эволюцию. И "они" продолжат ее вместе с нами. Точнее, внутри нас.)

 

О НЕ выживших, в смысле НЕ выдержавших "смену частот", нам задуматься не предлагают. Эти плеядеанцы так и не поняли, что в нашей цивилизации, в нашей системе ценностей, мы стараемся сохранить жизнь даже неизлечимо, смертельно больным, всем калекам, инвалидам, выжившим из ума и одряхлевшим. ВСЕМ! У НАС не принято уничтожать за то, что кто-то чему-то не соответствует.

Исключение делается только для преступников, которые истребляют себе подобных, но смертная казнь, как высшая мера, существует не везде и применяется далеко не всегда. Трепетное, бережное отношение к любой человеческой жизни – вот основополагающая мораль нашего общества, гарантированная всеми человеческими институтами.

Да, мы часто воюем, и в эти моменты жизни тех, кто нападает, и тех, кто защищается, ничего не стоят. Мы воюем за идею и принцип, за место под солнцем и чужие интересы, за право самим решать свою судьбу и право наказать того, кого возненавидим… Стороннему наблюдателю трудно понять, что мы тут делим, и почему, так любя жизнь, все же бросаемся на амбразуры и идем на таран. Почему мы сперва бомбим, потом шлем гуманитарную помощь, сами не доедаем, а пленных кормим… Мы и сами это не всегда понимаем, но…

Предложить нам пожертвовать частью населения ради того, чтобы выжившие соответствовали каким-то там частотам, в полезности которых мы не можем быть уверены… Это в любом случае – чересчур. Как хорошо, что за истекшие годы никаких изменений с нашими хромосомами не произошло, а это значит, что Его Величество Пространство не поддержало идею эксперимента. Вот и весь План Творца!

 

Но не надейтесь, что на этом "разбор полетов" эмиссаров Плеяд закончен. И хотя я рискую утомить читателя цитатами и комментариями, но у меня благородная цель – раз и навсегда снять маску со всяких этих "Старших Братьев", а потому, хотя два из посланий мы прошли, все-таки обратимся к третьему.

Оно посвящается, не хухры-мухры, а ДУХОВНОМУ РАЗВИТИЮ В ТРЕХМЕРНОМ МИРЕ. Так оно озаглавлено, а поскольку борцов за духовное развитие у нас с каждым годом все больше, то можем ли мы не поинтересоваться тем, как его надо развивать? Хотя… Нам почему-то не объясняют, зачем его развивать в трехмерном мире, если все равно собираются менять мерность, о чем сказано в предыдущих посланиях.

 

«Очень важно для всех, кто хочет находиться в равновесии со своим физическим телом (с которым у людей равновесие врожденное, чего не скажешь про души), регулярно практиковать глубокое дыхание.»

(Что??? А как же Бутейко с его системой? Он настаивал на редком и самом поверхностном дыхании, и его система позволяет поднять с постели самых безнадежных больных. Я ЗНАЮ людей, которые, приучив себя к поверхностному дыханию, практически из могилы вылезли и даже вернулись к общественно полезному труду, хотя врачи уверяли, что такое даже в принципе невозможно. Извините, но это – факт. Организм, привыкший к кислородному голоданию, имеет дополнительный резерв восстановления, а особой глубиной и частотой отличается дыхание не здоровых, а именно больных людей. Именно по тем секундам, на которые вы способны задержать дыхание, можно судить о том, насколько вы здоровы. Потому-то и дети, которых учат плавать раньше, чем ходить, отличаются завидным здоровьем и в развитии обгоняют своих "водобоязненных" сверстников. Заставить все человечество глубоко дышать – это сделать всех нас больными. И это нам советуют "гости" с Плеяд?)

После призыва дышать глубоко идут советы о том, как входить в измененное состояние сознания, и тут я ничего комментировать не буду, поскольку мне и неизмененного сознания пока хватает, но далее сообщается следующая, весьма удивившая меня инструкция о том, как достичь именно духовности. Выделения и пояснения будут моими.

 

«Вас бы здесь не было сейчас, если бы процесс "заземления" информации и передача энергии Земле не был бы так важен… Вам необходимо стать полым проводником энергии Космоса – своего рода "трубопроводом"… Зарегистрируйте данный процесс своим сознанием, но не анализируйте его. Позвольте энергии просто проходить через вас на Землю, а смысл данной ситуации вы увидите позже.»

Вы не поверите, но это – ВСЕ, что требуется для… духовного развития и большего делать не надо. И хотя нам советуют не анализировать, однако, почему бы не попытаться это сделать? Ведь иначе "смысл данной манипуляции" мы можем увидеть слишком поздно. Мне, например, так и осталось непонятным, каким образом ПОЛЫЙ "ТРУБОПРОВОД" становится ДУХОВНО РАЗВИТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, а оставаясь не полым, этот человек далек от высот духовного развития? Что же в таком случае надо понимать под духовностью?

И зачем, простите, вместо того, чтобы жить творчески и интересно, превращать себя в некий "Трубопровод энергии и информации", которая уйдет куда-то в Землю? Мне, по своей наивности, кажется, что если уж какие-то "трубопроводы" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНЫ для нашей планеты, то людям куда проще производить их партиями на фабриках и заводах, а не рожать их поштучно в роддомах.

Меня как-то не радует перспектива родить для кого-то трубопровод, я предпочитаю кормить грудью, пеленать и осыпать поцелуями обычного маленького человечка. И желательно без кармы, информационного паразита и одержимости каким-то духом, даже уверяющим, что он на редкость добрый и хороший.

 

Ну вот, пока и все по «Ченнелингу». Очень надеюсь, что у моих читателей желание лечиться "космическими энергиями" резко поубавилось, а у борцов за приобщение человечества к Высшему Разуму, Старшим Братьям, Вознесенным Учителям и Иерархии Света начал пробуждаться здравый смысл.

Что мы без него? И куда мы без него? Только на Плеяды! С ответной миссией, так сказать. И тоже (как и они к нам) не с пустыми руками. Кто сказал, что мы не сможем "потрясти их до самых глубин ихнего существования"? Еще как сможем! Точнее, смогём! И в отличие от них, не просто без Плана, даже без планчика…

 

Осталось последние. Разобраться что же такое количество измерений. Об этом духи любят порассуждать и помечтать об увеличении "мерности". Даже в этом пресловутом «Ченнелинге» не раз встречаются подобные рассуждения. Что самое смешное, так это то, что они, считающие себя в высшем измерении, на самом деле находятся в двухмерном мире, а мы – в низшем для них, но трехмерном. Так кто тут низшие? Сейчас много говорят и пишут о многомерности, так что давайте все выясним сразу.

Если наше измерение станет таким, как у них, то их измерение превратится в одномерное, то есть в луч, в прямую. Там вообще мира не будет. Будет только направление. Голая информация, а не что-то еще. Своеобразный "волосок времени" в чистом виде, без возможности оперировать информацией. А что же произойдет с их миром, если у нас увеличится "мерность"?

Мы станем жить в четырехмерном, а они в точно таком, как наш. То есть, мы переедем в другое "место", сюда вылезет наша душа, уже как реальное материальное тело. Мы еще дальше отодвинемся от пространства, которое и сейчас нами не очень-то осязаемо. Пространство – это не синоним расстояния. Хотя для нас это часто синонимы. А тогда пространство и вовсе перестанет для нас существовать. Оно словно свернется внутри нас. В точку.

Мы будем висеть без опоры в неком объеме, который во все стороны будет абсолютно одинаковым, абсолютно никаким. И каждый из нас будет висеть в собственном объеме. И мы будем мертвы, поскольку волосок времени, ставший материальной частью наших тел, уже не сможет в нас курсировать, а это значит, что все обменные процессы прекратятся. Правда, разлагаться мы, скорее всего, тоже не будем и, возможно, сможем ожить, если нас выбросит в прежнее трехмерное измерение. А вот в их мире…

Там из "небытия" вылезут основы душ и духов, их волоски времени, и они перестанут ощущать себя некими развоплотившимися сущностями, они станут МАТЕРИАЛЬНЫМИ, что создаст им сугубо бытовые проблемы свойственные нашему миру и столь презираемые ими. Нет, они не станут клеточными, они станут атомарно-молекулярными образованиями. Что-то подобное мы видим в кристаллах. И, наконец, будет у их мира "подкладка", в виде двухмерного мира, где тут же поселятся какие-нибудь "руководители" вылезшие из одномерного мира, со всякими "ведениями" которые будут навязываться уже им.

Мы подобного "мероприятия" не выдержим, а они через пару лет взвоют. Хорошо, что никакого "изменения мерности" не предвидится, но завороженные ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ выкладками наших земных ученых о количествах измерений в мире, они любят об этом порассуждать, даже не понимая о чем, в сущности, речь.

 

Недавно в какой-то заумной статье какого-то экстрасенса читала очередную порцию бреда про седьмое измерение, про восьмое и так далее, до двенадцатого. Бред, который даже комментировать невозможно, поскольку с истинным положением вещей это не имеет точек соприкосновения. Единственное, что могу сказать: когда вы слышите лепет об измерениях выше третьего, о четвертом и так далее измерении, не спешите обольщаться.

Пространство многослойно – это точно. Но мерностей выше третьей не имеет. В нем есть миры (такие как наш и параллельный), а есть плоскости, жителям которых ничто не мешает убеждать экстрасенсов в том, что если они (духи) без труда ныряют из плоскости в плоскость и этих плоскостей 12, то его мир, мол, двенадцатимерен.

Повторяю: уже в четвертом измерении наша вселенная перестает существовать, она превращается в точку. В одном измерении – луч, в двух измерениях – плоскость, в трех измерениях – объем, в четырех – точка. Процесс такой: луч растекается в плоскость, плоскость вспучивается объемом и сворачивается в точку. Это все, что нужно знать о мерностях. Четвертое измерение – это уже выход в другую вселенную. Где все, касающееся мерности, точно такое же.

 

Глава 5
"Змея в молоке"

Что такое гравитация. Познакомьтесь, фотон! "Змея в молоке". Причина лунатизма. Кому нужна инерция. А вот калорий я не видела. Скорость света. Чудеса в мире микрочастиц. Относительность теории относительности, и ковбой, разъезжающий на четверти лошади. А что вообще измеряют часы? Почему время боится пирамид.

В этой главе я предполагаю поговорить о законах физики. Более или менее фундаментальных.

Начну я, пожалуй, с того самого, подозреваю что червивого, яблока, упавшего на голову Ньютону. Сей исторический факт привел к открытию закона… не существующего в природе, поскольку закона Всемирного тяготения в том виде о котором толкует нам этот закон нет и никогда не было. Наличие массы не рождает никакой силы. Ничто в мире не стремится увеличить свою массу своей же массой за счет притяжения. (Исключением являются лишь магниты, но в них от массы мало что зависит.)

Правда, поверить в это так же трудно, как в то, что не Солнце всходит и заходит, а Земля вертится вокруг него. Есть существенная разница между тем, что мы видим, и тем, что есть на самом деле. И хотя в нашей обыденной жизни, все предметы падают на землю, однако сила тяжести возникает не оттого, что Земля имеет массу, а оттого, что пространство, отягощенное планетами, начинает проявлять качество не свойственное открытому космосу.

 

Притяжение вблизи небесных тел вызывается искривлением пространства, вызванным этими самыми телами. Материя словно скатывается в некие "воронки" и "вмятины". При этом наличие небесного тела в такой вмятине или воронке вовсе не обязательно, а крупное тело совсем не обязательно создает в пространстве вмятину (как правило создает, но могут быть исключения), а потому и гравитацией такой объект может не обладать.

И даже если мы запустим в космос какое-то очень крупное сооружение, с огромной массой, это еще не значит, что на этом теле возникнет гравитация. И напротив, можно запустить вполне небольшое тело, но оно будет создавать в пространстве вмятину, что позволит космонавтам не плавать в невесомости, а ходить внутри этого летательного аппарата. Мы не там ищем искусственную гравитацию.

 

Давайте, пройдем по этой информации еще раз, чтобы окончательно все усвоить. Природные небесные (или космические) тела – звезды, планеты и т.п. – это не случайные скопления материи – это органы Вселенной, которые выполняют важные для вселенной функции. Пространство многослойно, и мы находимся в одном из его слоев (точнее, конечно, миров, но в данном контексте между мирами и слоями разницы нет).

Чтобы знать, что в нем самом происходит, пространство рождает особые волоски, призванные собирать информацию и приносить ее пространству. Мы эти волоски воспринимаем как время. Слоев в пространстве много, волоски рождаются в одном из слоев, выползая из него в соседний слой, а оттуда, более ли менее равномерно, пространство просовывает их кончики во все, имеющиеся в его распоряжении, слои. Вот для просовывания в наш мир и существуют звезды.

Но ведь волоски времени, полностью заполнившиеся информацией надо как-то возвращать в пространство. Вот для этого в пространстве существуют планеты, точнее те воронки в одном из слоев, которым, КАК ПРАВИЛО, соответствуют планеты. Отяжелевшие от информации волоски втягиваются туда и считываются.

Звезда без планет не имеет смысла (точнее без воронок, конечно), поскольку в этом случае волоски, сколько бы они ни собирали информацию, информационный голод данного участка вселенной удовлетворить не смогут. Наличие планет возле звезды – это не исключение, это – норма. Те волоски времени, что вылетев со звезды "промахнулись" мимо планет, тоже не пропадают даром, они служат для информационной связи между отдельными участками вселенной.

 

А вот теперь смотрим на весь этот процесс с Земли. Волосков времени мы не видим, воронку, тянущую их вниз – тоже. Но кое-что заметно и нам. Представьте себе очень пушистый ковер. У которого мы видим… изнанку. Кто-то пылесосит его со стороны ворса, а мы видим, как к этому месту благодаря "гравитации" прилипает все, что находится рядом с ковром. Ну, и причем тут масса ковра? Пыль (все материальное) будет прилипать, а в воздухе будут возникать своеобразные "циклоны" и "антициклоны" "смерчи" и "водовороты".

На нашей планете все это тоже возникает, вот только тянет волоски времени не совсем пылесос, а потому воздух не всасывается. Всасывается только то, что висит на всем имеющем материю, то есть к "поверхности ковра" прилипает все, на чем "болтаются" волоски времени, которые пытается втянуть воронка. И она втягивает волоски, как только они отяжелели.

Вот сила, с какой цепляются за молекулы и атомы предметов, проходящие их волоски времени, которые воронка тянет вниз и рождает ВЕС предмета. И чем больше плотность волосков времени в единице объема, объем самого тела и сила втягивания воронки, тем выше вес. Можно сказать чуть иначе: чем интересней данный предмет для пространства (или волосков времени) тем больше его масса.

 

Постойте, а как же приливы и отливы, вызванные силой притяжения Луны и Солнца? А точно так же, как движение материков и горообразование. Это есть, но вызвано другими причинами.

Параллельный мир Земли имеет планету равную по объему и количеству материи Земле. Они вертятся в одном объеме во встречных направлениях, что заставляет их влиять на поверхность друг друга, вызывая приливы и дрейф материков. И если даже убрать Луну, то приливы останутся. А Солнце и вовсе не причем.

Именно совмещение двух планет в одном объеме и их встречное вращение позволяет планетам катиться в пространстве, уминая один из слоев (пространственную сетку), что создает ту самую вмятину, о которой я уже упомянула и способствует повышению плотности волосков времени в том месте где находится планета, поскольку при "уминании" волосков выдавливается больше, чем при простом раздражении этой сетки.

 

Пространственная вмятина "добавляет массы и веса" и препятствует скатыванию всей солнечной системы в "солнечную воронку". Вращение планеты вокруг оси вызвано собственной земной воронкой, а движение по орбите вокруг Солнца вызвано тем, что солнцу соответствует тоже воронка, которая вертится. (И вмятина есть и воронка.) Более того, в Солнце не одна воронка, а целых три, в разных "местах", все они нужны пространству, чтобы собирать волоски времени из тех слоев пространства, где собрать их "планетарными воронками" невозможно.

Я не удивлюсь, если со временем окажется, что вокруг каждой звезды не только есть планеты, но и количество их постоянно, ведь количество слоев пространства вряд ли меняется. А впрочем… Не знаю.

А чем вызвана переменная скорость Земли и вытянутость ее орбиты вокруг Солнца? Не догадались? А тем, что не все слои пространства неподвижны, некоторые движутся относительно друг друга.

Мне долго не верилось в то, что наши ученые заблуждаются относительно Всемирного тяготения. Ведь мы по своим "неправильным" формулам запускаем летательные аппараты в космос, и они вертятся там по предсказанным формулами орбитам. Это ли не лучшее подтверждение правильности теории?

Что тут можно возразить? Только то, что если формула выведена эмпирически, а именно так и найдены все коэффициенты и величина, названная "ускорением свободного падения", то формула не может не работать. Ведь эмпирически – это путь не от теории к практике, а, наоборот, от реального положения вещей, через теорию к выведению закономерностей. И если заглянете в соответствующие таблицы, то обнаружите, что ускорение свободного падения меняется в зависимости от широты данной местности. То есть, от положения на земном шаре, а не от его массы.

 

А известно ли вам, что удерживать на орбитах наши спутники может не только знание нами физических законов, но и… осмысленная помощь пространства? Вы не верите, что такое возможно? А знаете, как были построены пирамиды древности? Только не надо фантазировать относительно подъемной техники неких "пришельцев" или глупости древних народов, согласившихся надрываться, таская многотонные блоки.

Все куда проще. Древние жрецы умели договариваться с пространством. И на время строительства пирамид, оно позволяло каменным блокам весить значительно меньше, чем в обычном состоянии. Вот что значит, затеять что-то интересное для пространства. Кто вам скажет, что интереснее для пространства: строительство пирамид или запуск спутника, напичканного электроникой? Что пирамиды имели для пространства особый интерес – это несомненно, но мы поговорим об этом как-нибудь в другой раз, а пока вернемся к теме.

 

Окончательно убедил меня в отсутствии гравитации пример из наших же учебников по физике. Помните, там был момент, где, с целью изучить гравитацию, с Пизанской (наклонной) башни скидывались различные предметы, и замерялось время, которое они падали? Ученые того времени (ничего не зная о теории относительности, о том, что сила действия равна силе противодействия и т.п.) пришли к однозначному выводу: если бы вокруг было безвоздушное пространство, то все предметы долетали бы одновременно.

То есть: и пушечное ядро, и дробинка (если их скинуть одновременно) долетят до Земли в одно и то же время. Тогда, в те века, это всех убедило, поскольку вес (масса) любого предмета на Земле по сравнению с весом (и массой) самой Земли – ничтожен. Именно потому и получилось, что ускорение свободного падения – величина постоянная, константа.

Но мы-то, теорию относительности знаем и потому меня, например, этот факт всегда удивлял. Как же так? Ведь масса ядра во много раз больше массы дробинки, а, следовательно, и притягивать Землю ядро должно во много раз сильнее, чем дробинка, то есть падать на землю ядро должно куда быстрее.

Я, помнится, даже задавала этот вопрос учителю, но вразумительного объяснения, почему, именно в этом случае, теория относительности не срабатывает, не получила. Зато теперь все встало на свои места. Предметы, находящиеся в состоянии свободного падения вообще не имеют веса, потому и падают с одинаковой скоростью. Но масса-то (по мнению любого физика) у них в любом случае есть. Следовательно, от масс в гравитации ничего не зависит.

И вот, когда я уже смирилась с отсутствием притяжения между массами, мне внезапно пришла в голову одна мысль. Мы же имеем не только весы, которые взвешивают "методом сравнения", то есть имеют две чашки и вес определяется количеством гирь на второй чаше. Мы же имеем весы, пружинного типа, где вес определяется степенью давления предмета на чашу весов. Так?

И если бы Земля притягивалась Солнцем и Луной, и все, что есть на Земле тоже ими бы притягивалось, то неизбежно ночной вес отличался бы от дневного, он был бы иным во время солнечных и лунных затмений и т.п. В общем, вес гири взвешенной на пружинных весах в полдень был бы не тем, что вес ее же в полночь, и ни о каком эталоне веса и речи бы быть не могло. Или же пружинные весы были бы признаны ненадежными, лишь приблизительно указывающими вес.

Вы что-нибудь слышали о таком переменном весе? Я – нет. Зато эталонный килограмм даже видела, правда, по телевизору.

 

И вот вам еще одна информация к размышлению. Издавна жителям Ханварского района (Азербайджан) известен загадочный феномен, который я в этой главе не решусь объяснить. Есть там одна дорога, на которой ПРЕДМЕТЫ, ДВИЖУЩИЕСЯ В ГОРУ, ВЕДУТ СЕБЯ ТАК, СЛОВНО КАТЯТСЯ С ГОРЫ.

То есть, грузовик с выключенным двигателем приходится ставить на тормоз, чтобы он… не покатился вверх. Вода, пролитая на эту дорогу, преспокойно течет от подножья к вершине и прочее в том же духе. И кто может поручиться, что на нашей планете нет других подобных мест, где гравитация ведет себя уж явно против теории о важности массы для возникновения "силы притяжения Земли".

 

Нет, не там мы ищем искусственную гравитацию. Нужно создавать условия ВЫЗЫВАЮЩИЕ У ПРОСТРАНСТВА ОЩУЩЕНИЕ ОТЯГОЩЕННОСТИ ПЛАНЕТАМИ, нужно уметь делать "вмятину" в одном из слоев, и оно послушно создаст силу тяжести.

И вот что еще интересно: мне утверждают, что Луна – в любом случае, ИСКУССТВЕННЫЙ спутник. В ней именно вмятина, а не вращающаяся воронка.

Пройдемся еще раз по самым "дорогим нашему сердцу" элементам солнечной системы. Итак, в Луне есть только вмятина, без воронки, что невозможно для естественного спутника. В Земле есть и вращающаяся воронка, и вмятина (в разных слоях пространства), обе они "отвечают" за гравитацию, а воронка, кроме того, удерживает атмосферу, да так крепко, что даже переменная скорость Земли не способна ее оторвать. А вот Солнцу соответствует не только вмятина, но и большое количество воронок в разных слоях пространства, которые в одном из миров (миров, а не слоев!) превращают звезду в ее антипод – черную дыру. О многомерной астрономии мы еще поговорим, а пока нас еще ждут физические законы.

В любом случае, мысль, что над головами у нас висит ядерный реактор, совершенно неудачна. Солнце работает не за счет имеющегося у него вещества. Его свечение куда больше напоминает принцип обычной лампы накаливания, чем ядерного реактора. И трение играет в этом процессе не последнюю роль. То есть, материя постоянно прибывает в него и, претерпев некое ВЫВОРАЧИВАНИЕ, преодолев сопротивление нашего слоя пространства, рассылается во все стороны. А потому рассчитывать, на сколько лет хватит нам нашего Солнца – занятие безнадежное.

Волоски времени, не вылезшие фотонами в наш мир, воспринимаются нами не столько как время, сколько как различные поля и излучения. Все зависит от того, в каком слое пространства "находится их фотон", в том смысле, что все зависит от того, из какого слоя они считывают информацию. Для нашего мира это не более чем фон, однако, для тех слоев пространства, где нас нет, "наши" волоски воспринимаются то как время, то как поля или излучения, все взаимосвязано и ВЗАИМООСЯЗАЕМО.

Пространство прекрасно ориентируется в этом лабиринте. Но есть и такой слой, где волоски – это именно волоски, а не фон, время или излучение. Там они не частица и не волна, там они – материальные объекты. Хотя поручиться за то, что в этом слое нет своих волн и частиц, я не могу. Ведь есть еще макро- и микромиры.

Пушкин тонко подметил, когда сказал: «И звезда с звездою говорит». В общем-то, звездные волоски времени – это способ пространства поддерживать информационную связь между отдельными банками данных, а вовсе не способ изнасиловать нас. Видимо, именно появление звезды способствует возникновению отдельного банка данных, имеющего тенденцию к обособлению от остальной вселенной, и, как всякий интеллект, нуждающегося в общении.

 

Волоски времени, испускаемые звездами, мчатся в разных направлениях практически хаотично. Хотя определенные закономерности здесь есть, и на более интересные для нашего участка вселенной участки попадает их заведомо больше, но отследить эти закономерности столь сложно, что проще сказать – "хаотично".

Зато по свечению других звезд на нашем ночном небе мы можем вполне уверенно сказать, для кого интересен наш участок вселенной. Вполне логично будет предположить, что там нечто вроде клубов по интересам и те звезды, что особо интересуются Землей, имеют или могут иметь на одной из своих планет жизнь, аналогичную земной.

 

Но почему же я написала, что волосков времени в вакууме открытого космоса нет? Почему я утверждаю, что в открытом космосе нет ВЫРАЖЕННОГО времени? А потому, что волосков времени там действительно нет, есть только их зрительно осязательный орган, который, наткнувшись на препятствие, включает механизм считывания информации. А, не наткнувшись, не включает. И этот зрительно-осязательный орган мы прекрасно знаем. Это – фотон света. Его устройство так же сложно, как глаз насекомого, а может, и еще сложнее.

При этом фотон, со свисающим с него волоском времени, обладает несколькими удивительными свойствами. Представьте себе змею, плывущую в молоке. Головка змеи – которую видно – это фотон, а тело, которого не видно – это волосок времени. Головка, торчащая над молоком, принимается нашими учеными за частицу, а нырнувшая в молоко, сразу становится волной. Отсюда и двойственность определения, что свет – это сразу и частица, и волна.

 

И вот еще что: пока головка проходит несколько километров, видимых нами, ее невидимое тело проходит несколько сантиметров. То есть, от одного банка данных, до другого банка данных – "рукой подать" "в молоке", но довольно далеко, если двигаться "над ним". В некотором роде, та часть пространства, которую мы называем космосом, является внешней или наружной по отношению к остальным слоям пространства, в смысле, континуума.

Многие банки данных пространства не столь ярко выражены в нашем космосе, поскольку не имеют звезд. Они ограничиваются тем, что "трутся боками" о соседей и таким путем получают информацию, но с получением и передачей информации "по цепочке" всегда есть проблемы. Информация неизбежно искажается и проще отправить "змею" и дождаться ее возвращения, чем ждать, пока до тебя "дойдут достоверные слухи".

Большую часть "твоих змей", заполнив информацией, тебе со временем возвратят, да еще и присовокупят своих. Пусть медленный, но весьма надежный способ получения точной информации из первоисточника. И этому можно было бы радоваться, если бы люди не служили своеобразным "кормом" для таких "змей".

 

Когда мы зажигаем лампочку или костер, мы словно создаем некое разряжение во "внутренних" слоях пространства, "подтягивающее" волоски времени "ближе" к нашему миру. Это возбуждает зрительно-осязательные органы волосков и они, не совсем понимая, что происходит, вновь устремляются на поиски информации. Пребывание волоска времени в высоких температурах, стирает с него информацию.

Степень повреждения информации зависит от температуры, поэтому желательно стремиться к нетепловым источникам света. Хотя, с некоторых волосков, я имею в виду именно души научившиеся взламывать наш мозг, надо бы умышленно стирать информацию. Однако само существование жизни на Земле обусловлено наличием волосков времени.

 

Кстати, есть информация, что наше желание, чтобы покойник в гробу выглядел "как живой", то есть химическая "заморозка" трупов, подозрительно нравится и пространству, и душам, а поэтому я сомневаюсь, что она нам нужна.

Не мешает вспомнить, что скорость света в вакууме значительно больше, чем скорость света в воздухе. К чему я это? А к тому, что наличие атмосферы делает посадку фотонов на эту планету мягкой, а ее отсутствие приводит к травме волоска времени. Вот о травматиках мы и поговорим. И о трупах волосков времени – тоже.

Самым заметным "поставщиком" этого "загубленного материала", для Земли является… Луна. Она ОТРАЖАЕТ солнечный свет. Каким образом это ей удается? Волоски времени врезаются в ее поверхность на слишком большой скорости, механизм считывания сработать не успевает, когда они отскакивают в пространство трупами. Частично поменяв слой своего пребывания. После чего щедро сыплются на Землю, где, благодаря этому явлению, возник… лунатизм.

Этим же потоком трупов объясняются некоторые странности в поведении моллюсков. "Лунный календарь" – действительно сильно влияет на нашу жизнь, на поведение "особо впечатлительных" волосков, ставших душами. Полнолуния для них – вещь ужасная.

 

Представьте себе, что вам на спину свалился труп соотечественника. Разве вы не попытаетесь выбраться из-под него, хоть как-то его стряхнуть? А из-под дергающегося от боли калеки попытаетесь выбраться? Вот так же и они.

И поскольку в ночи, близкие к полнолунию, поток на Землю этих несчастных, как правило, собравшихся от боли в шар, значительно увеличивается, то увеличивается и количество случаев лунатизма, и пик белых горячек, и рост преступности.

Чтобы стряхнуть с себя то, прикосновение к чему неприятно, душе надо, чтобы тело подопечного человека совершало либо очень резкие движения, либо повернулось нужным местом вниз и подергалось в судорогах и конвульсиях. Надо хотя бы развернуть тело человека так, чтобы под действием силы тяготения волосок-травматик вывалился. Узнаете эпилепсию, лунатизм, белую горячку, манию преследования и некоторые другие "болезни"?

 

При этом у лунатиков нередки случаи левитации или резкое уменьшение веса тела. Это происходит потому, что душа пытается расступиться, раздвинуться и позволить упавшему сверху волоску времени провалиться ниже. Душа прилагает все силы, чтобы сбросить "лунный презент" и если находит возможность как-то зацепиться за стену, то ваше тело пойдет по стене вопреки здравому смыслу и законам физики, а избавившись от упавшего на нее сородича, душа лунатика преспокойно вернет тело в кровать.

Большинству волосков времени удается выскользнуть или рассредоточиться при падении на них корчащихся от боли собратьев, но души перепутанные, да еще и "упакованные" за несносное поведение биокомпьютером в своеобразные пластинчатые панцири сделать этого не могут и вынуждены прибегать к лунатизму. Вообще для пространства волоски времени – это "пушечное мясо", некие расходные материалы, несмотря на зачатки разума в них. Зато мы являемся предметом изучения, но лично мне от этого не легче.

 

Наша физика полна неточностями. Вот один из примеров, предложенных самим Эйнштейном. "Представьте себе двух физиков. У обоих есть по физической лаборатории, снабженной всеми мыслимыми приборами. Лаборатория одного из них находится в поле, а второго в вагоне равномерно и прямолинейно движущегося поезда. Применив все приборы для изучения существующих в природе законов – один в неподвижной лаборатории, другой в вагоне, – найдут, что эти законы одни и те же."

А вот и нет. Если у них в лабораториях будет одинаковая температура, то чай одного из них будет остывать быстрее, а другого медленнее. И свет от одинаковых фонариков с одинаковыми батарейками у одного будет ярче. И сказать заранее, чей свет будет ярче, а чай холоднее можно только зная, в каком направлении относительно движения Земли движется поезд.

 

Меня в этом примере особенно умиляет вот что. Если мы поднимемся в космос и оттуда взглянем на этих двух физиков в их лабораториях, то обнаружим, что ОБА ОНИ ДВИЖУТСЯ НЕРАВНОМЕРНО И НЕПРЯМОЛИНЕЙНО, но на физические законы, судя по их выводам, это не влияет. А это, на мой дилетантский взгляд, говорит о том, что кроме равнозначности между состоянием покоя и равномерным прямолинейным движением (что нам долго вдалбливали в школе, на уроках физики), есть некие криволинейные неравномерные движения, отвечающие тому же состоянию равнозначности.

А тут уж совсем недалеко до мысли, что движение с постоянным равномерным ускорением для физических законов ничем не отличается от состояния покоя… Ну, я и загнула! Хотя, боюсь, что я права, поскольку это выглядит вполне логичным. Нет причин не позволяющих выбрать систему координат, движущуюся с постоянным ускорением (или замедлением). А постоянное ускорение тоже величина равномерная.

 

Разве у парашютиста в свободном падении во время затяжного прыжка, когда он, со все нарастающей скоростью, устремляется к земле, нарушен хоть один закон физики? Если нарушен, то какой?

А разве на орбитальной станции мы пользуемся какими-то специальными, особыми физическими законами?

В общем, если движение самой системы координат можно выразить простым уравнением, то вряд ли есть разница между таким движением и покоем. В смысле, одинаковости результатов, для тех физических опытов, что проходят одинаково при полной неподвижности и равномерном прямолинейном движении.

 

Инерция – это тоже не то, что мы думаем. Инерция – это то, к чему прибегает пространство для создания своеобразных оазисов, где при ухудшенных условиях, волоски времени чувствуют себя столь же комфортно, как в покое. Они некоторое время перестраиваются, переставая нырять из мира в мир, ограничивая свою деятельность нашим миром и некой щелью между мирами, где материи нет вообще, а потому есть движение или нет, им становится не принципиально.

Там есть масса нюансов, но это уже целый трактат по физике получится, поэтому частности мы опустим. Но, что бы с нами всеми было, если бы на поверхности Земли возникало центростремительное ускорение? Или центробежная сила… Ведь это странно, когда на вращающемся коле все это есть, а на вращающейся планете – нет.

А что такое инерция покоя? Думаю, это уже всем ясно. Любая инерция возникает оттого, что волоскам времени нужно перегруппироваться, чтобы не выпустить добычу. Вопрос же кто к кому приспосабливается: волоски к пространству или пространство к ним, еще ждет своего разрешения, возможно, они это делают взаимно.

А как сильно похоже на инерцию покоя то состояние при замораживании и размораживании воды, когда при нуле градусов по Цельсию у нас может быть лед, а может быть и вода. При плюсовой температуре – однозначно вода, при минусовой – однозначно лед, а вот при нуле… Или то, или другое, в зависимости от того сколько ВРЕМЕНИ этот нуль держится.

Что-то там говорят наши правоверные физики про выделение и поглощение калорий… Не знаю, не знаю… Ни одной калории мне пока видеть не приходилось. Не попадались они мне. Зато знаю, как на понижение температуры реагируют волоски времени. Лентяйничать начинают, чуть не в спячку впадают. И… частенько примерзают.

И вот еще один температурный феномен. Если в комнате появляется паранормальная аномалия (призрак, например), то температура в помещении, как правило, резко понижается. Иной раз просто веет ледяным холодом от… исчадий ада, которые, вроде бы, должны обдавать жаром. Куда же хваленые калории деваются?

 

Калории – мелочь. Что же у нас вообще происходит со светом? Откуда взялось это, не поддающееся здравому смыслу определение, что скорость распространения света в пустоте одинакова во всех инерциальных системах отсчета? То есть, движемся ли мы навстречу источнику света или удаляемся от него, а скорость света остается все той же.

А когда я прочитала о твердой уверенности Эйнштейна в том, что скорость света в вакууме постоянная и максимальная из всех возможных, мне подумалось, что либо гений все-таки ошибся, либо я глупею на глазах. Хотя в те школьные годы, это меня не слишком расстроило. Я спокойно проглотила даже "закидон" о том, что расстояние между двумя фотонами, летящими каждый со скоростью 300 тыс. км в секунду из одного источника в разных направлениях, за секунду будет увеличиваться не на 600 тыс. км, а только на 300, если мы "сидим" на одном из фотонов.

Я только теперь поняла, что бы это значило, если бы было действительно так. Это значило бы, что если мы сидим на фотоне, то фотон от нас удаляющийся, за каждую секунду втягивает в себя кусок пространства шарообразной формы с диаметром 300 тыс. км. И ладно этим "занимались" бы только звезды. Любая свечка, любая лампочка, любой костер испускают фотоны в диаметрально противоположные стороны.

В действительности, все оказалось куда проще. Скорость света в пустоте не конечная, но в случае с фотонами, кратная. То есть, два фотона выпущенные в разные стороны будут лететь со своей нормальной скоростью, и расстояние между фотонами будет нормально увеличиваться на две скорости света в единицу времени, независимо от того "сидим" ли мы на одном из фотонов в качестве наблюдателей или "глазеем со стороны".

Но ведь ученые что-то там измеряли и доказали, что вне зависимости от того, удаляется или приближается источник света, то есть звезда, все фотоны их летят с одинаковой скоростью. Так-то так, да вот только нет в нашем Космосе ни удаляющихся, ни приближающихся звезд (бывает только дисперсия, вызывающая слияние звезд, но это "совсем из другой оперы"). А вообще звезды НЕПОДВИЖНЫ относительно пространства. Это расстояние между ними меняется (увеличивается или уменьшается, вспучивается или соответственно, съеживается).

Вот если запустить в Космос нечто искусственное, то это будет едва ли не единственный удаляющийся объект, а прежде чем говорить об экспериментах с удаляющимся или приближающимся источником, надо такой источник найти. Звезды – самый неподходящий для такого разговора объект. Даже их вращение и взаимное движение на нашем небосводе – это только некая проекция действительного положения вещей.

Тот, кто занимался черчением, должен знать, что круг в проекции может выдать эллипс или овал, а может и прямую линию, а прямая линия в другой проекции нередко превращается в точку. И всегда нужно несколько проекций под разными углами, чтобы иметь представление о том, с чем мы имеем дело. На нашем же небе проекция только одна. И та искаженная, поскольку существует искривление пространства.

А скорость фотона в пустоте зависит не от того убегает от него или нагоняет его источник света или экспериментатор, желающий эту скорость замерить. Зависит она от того, с какой скоростью движется невидимая нам часть волоска времени. Фотон нельзя ни разогнать, ни притормозить, манипулируя источником света, поскольку фотон движется сам по себе, ориентируясь на внутренние слои пространства, откуда черпает энергию для своего движения.

Фотон рождается не источником света, а пространством, источник света лишь "проявляет" его. Фотон движется не относительно нас, а только относительно пространства. Живет себе автономной жизнью. Примерно, как троллейбус, на скорость которого трудно оказать влияние наблюдателю, даже если он будет ехать навстречу троллейбусу или удирать от него.

 

А что движется быстрее скорости света, все в том же Космосе? Быстрее скорости света движется фотон, оторвавшийся от волоска времени. Но очень быстро гибнет. Зато, на обрывке волоска фотон движется медленней скорости света. И тут его можно зафиксировать, как… элементарную частицу. Сложное строение фотона и выдает большую часть "паранормальностей" в мире микрочастиц, из чего ясно только одно: чтобы не кануть из нашего мира, эти калеки готовы на жертвы, которые наши ученые принимают за распад элементарных частиц.

Никакой это не распад, а последовательное вылезание в наш мир следующего кусочка волоска времени, вслед за тем, что пострадал от удара. Так бусины по одной осыпаются с оборвавшейся нитки. С той только разницей, что видеть мы можем только ту из бусин, которая готова соскользнуть с нитки, притащив за собой следующую.

Горит невидимый бикфордов шнур, выплевывая в наш мир отслуживший свое пепел. И закон сохранения массы (я бы сказала, вещества) по-прежнему в силе. А то, что ученые наши нашли уже множество элементарных частиц, так "головка" волоска времени и состоит из них, как из атомов. И представляет собой довольно сложную конструкцию. Целый орган. Зрительно-осязательный.

 

Однако давайте вернемся к вопросу времени. Физики разработали целую теорию об относительности времени в зависимости от системы координат наблюдателя и по их глубокому убеждению два события, происходящие в природе, могут быть признаны как одновременные, так и нет, в зависимости от… системы координат наблюдателя. Так ли это? Нет! Поскольку абсолютное время все же есть, хотя и не в нашем мире.

Но если события происходили одновременно, в одном мире, то они происходили одновременно, а если одно раньше, а другое позже (в одном мире. Это важно!), то одно происходило раньше, а другое позже. Вот промежуток времени, измеренный в наших не абсолютных единицах времени между двумя событиями может быть различен, если измерен он в разных системах координат, которые движутся относительно друг друга. Но это никак не нарушит очередность самих событий.

Точкой отсчета должна служить одновременность каких-то событий. А так как, практически любое событие может быть рассмотрено, как два события, но в разных системах отсчета (старт ракеты можно рассматривать с одной стороны, как удаление ракеты от Земли, а с другой стороны, как удаление Земли от ракеты, все по той же теории относительности), то два знаменитых брата-близнеца, рожденные фантазией Эйнштейна, один из которых остался на Земле, а другой улетел на ракете, встретятся примерно одинаковыми.*

Почему "примерно"? А потому, что и на Земле разлученные близнецы стареют по разному, в зависимости от того, насколько различны условия проживания каждого из них. Крестьянка, занимающаяся тяжелым физическим трудом, через 15-20 лет будет выглядеть старухой по сравнению со своей сестрой-близнецом, что переехала в город и работает, например, воспитательницей в детском саду. Это проверенный факт! Но разницы в 69 земных лет между братом-космонавтом и братом-трактористом уж точно не будет, с какой бы скоростью ракета ни летала.

Прочитала я тут кое-какие брошюры о том, как, по мнению наших ученых, устроено время и опешила. Вот пример из брошюры С.Н.Зигуненко «Как устроена машина времени?»

«Имеется принципиальная возможность побывать в прошлом! Как именно? Хорошо сказано об этом в известном детском стихотворении: «Сегодня в полдень пущена ракета. Она летит куда быстрее света И долетит до цели в шесть утра Вчера.»

 

Возможны ли подобные чудеса? "Если допустить, что скорость ракеты больше скорости света, то это вполне возможная вещь," – отвечает на этот вопрос доктор физико-математических наук А.Д.Чернин.

«Если этот полет рассматривать в системе координат движущейся с большой скоростью в том же направлении, что и ракета, то порядок событий, с точки зрения наблюдателя, в этой системе координат может оказаться нарушенным. Как в кино при запуске пленки задом наперед, он увидит, что ракета сначала достигнет цели, а лишь потом взлетит.

Причем по формулам теории относительности можно даже подсчитать, что ракета прибудет на 32 часа раньше старта в том случае, если система отсчета будет двигаться относительно Земли со скоростью 3,5 скорости света.»

 

Я, конечно, понимаю, что умозрительные формулы могут завести куда угодно, но если в ответе у вас курица снесла половину яйца, а ковбой разъезжает на четверти лошади, то вряд ли подобного события можно ожидать в действительности. Видимо, формулы теории относительности не совсем верны, если в ответе "два землекопа и две третьих". Возвращение ракеты на 32 часа раньше ее старта – это, господа физики, полный бред. Это возможно только в виртуальной реальности пространства.

А теория относительности просто спутала ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ о произошедшем событии с самим событием. Эдак можно договориться до того, что если о каком-то событии мы ничего не знаем, то его и не было, а пожар, что показан в программе теленовостей, вовсю пылает до сих пор, хотя снят на пленку еще год назад и тогда же потушен.

Есть СОБЫТИЕ, а есть СКОРОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, и это вещи разные. И на скорость получения информации всегда нужно делать поправку вне зависимости от того, что увидел наблюдатель. Она никогда не была и не будет мгновенной.

 

Представьте себе, что два наблюдателя: один слепой, а другой глухой, сидя в одной комнате (в одной и той же системе координат) пытаются в грозу зарегистрировать одну и ту же молнию по одним и тем же часам, один по вспышке, а другой на слух. Это очень подходящий пример. В результате их наблюдений получится два разных результата, хотя молния только одна. И что особенно смешно, оба наблюдателя дадут ложный результат, поскольку не только звук, но и свет не дойдут до них мгновенно, а только с опозданием.

И причем тут какие бы то ни было системы координат? Если вы рассуждаете о времени, то эталоном должны быть одновременность событий и их последовательность. А вот как увидеть то, что есть на самом деле, а не то, что вам кажется – это уже проблемы наблюдателей.

Мы часто видим совсем не то, что имеет место быть. Скажем, преломляющиеся в стакане с чаем ложки, твердые "на глаз" облака и многое-многое другое. В чем угодно мы можем усмотреть "обман зрения", но только не в вопросе со временем?

Вот то, что увидит наблюдатель, который движется со сверхсветовой скоростью – это иллюзия и обман зрения, поскольку наблюдатель будет двигаться со скоростью большей, чем скорость получения информации. Причем получать он ее сможет только там, куда она долетела. Неужели физикам кажется, что манипулируя скоростью движения системы координат наблюдателя можно действительно увидеть полет ракеты, которая еще не сконструирована? Как бы не так!

 

Простите меня, физики, но никакой принципиальной разницы между скоростями в 5 км/час и 300 тыс. км/сек нет. Просто достижение световых и околосветовых скоростей потребует слишком многоступенчатого разгона, когда каждая следующая ступень будет взлетать с предыдущей, как самолет с борта авианосца.

То есть огромный корабль, набрав свою максимальную скорость должен двигаться равномерно и прямолинейно, а с него, как с неподвижного космодрома стартует вторая ступень, а с нее третья и так далее. Все это проблемы чисто технические. Но летчика на таком корабле будет подстерегать масса опасностей, поскольку окружающие тела он будет видеть не там, где они есть на самом деле. Даже те, что находятся в кабине корабля, не говоря уж о тех, что за бортом.

Информация действительно будет запаздывать, но на ход событий скорость никакого воздействия не окажет. А информация, она и в нашем мире сплошь и рядом ведет себя так же. Гудок поезда подъезжающего отличается от гудка поезда отъезжающего. Хотя гудок один и тот же. Информация не только опаздывает, но и искажается.

 

Что еще можно сказать о ракете, разогнанной до световой скорости? Во-первых, она может разрушиться на куски, поскольку волоски времени, впиваясь в нее мертвой хваткой, вырвут из нее много молекул и атомов, а вот космонавт… Тут вопрос очень интересный.

Информация будет запаздывать не только при поступлении снаружи, но и изнутри. Обменные процессы прекратятся, что приведет к полной неподвижности, душа, скорее всего, выскочит из него задолго до достижения этой скорости, так что, извините, но космонавт будет мертв. В лучшем случае, впадет в кому, в некий вид анабиоза.

В любом случае наблюдатель из него не получится, ведь есть не только скорость получения информации, но и скорость ее обработки, а вот она приблизится к бесконечности.

Правда, если Его Величество Пространство пожелает принять заочное участие в таком необычном эксперименте, то и космонавт будет жив и наблюдатель из него будет вполне нормальный. Все, в конечном счете, будет зависеть от этой "высшей инстанции".

Мне никогда не понять, почему у физиков так укоренилось заблуждение, что при скоростях близких к скорости света, время начнет течь медленнее. Медленнее оно потечет, только если произойдет изменение линейных размеров. И никак иначе! Возможно, что как раз движение со скоростями близкими к скорости света приведет к изменению линейных размеров, но сама-то скорость причем?

А теперь самое неожиданное. Никто не может мне сказать, как будут вести себя наши земные часы во время полета на корабле, движущемся со скоростью света, поскольку, что именно, измеряют наши хронометры, никто не знает. Часы, минуты и секунды – это некие искусственные величины, и они еще не время.

Помните мультфильм, где удава мерили в попугаях, мартышках и слонятах? И по его глубокому убеждению в попугаях он оказался длиннее. У нас ведь с измерением времени происходит что-то подобное. Мы своими хронометрами измеряем какое-то АБСТРАКТНОЕ время.

Мы все привыкли думать, что глядя на часы, мы узнаем, СКОЛЬКО СЕЙЧАС ВРЕМЕНИ, нам и в голову не приходит, что сейчас столько же времени, сколько было сто лет назад. А может быть больше или меньше. Я этого не знаю. Знаю только, что количество часов ни о чем не говорит. Измерять действительное время хронометром почти то же, что давление градусником. При повышении температуры случается повышение давления, при повышении давления слегка поднимается температура, но, сунув градусник подмышку, вы не узнаете не только какое у вас давление, но даже в норме оно или нет.

 

В том, что именно заставляет пружину двигать стрелки наших часов, я пока не разобралась, хотя это меня очень интересует. А потому я предлагаю порассуждать об этом вместе со мной. Мне почему-то кажется, что механические действия не зависят от плотности волосков времени в единице объема. Хотя, возможно, что есть еще одна плотность еще одних волосков времени, какой-то таинственный фон, (простите за каламбур) на фоне которого существует наше время.

В любом случае утверждение, что если часы на космическом корабле будут идти быстрее, то космонавт будет быстрее стариться – неверно. Внутренние биологические часы человека отсчитывают не абстрактные секунды и минуты, а именно время, и стареет человек в соответствии со своими биологическими часами, а вовсе не с теми, что висят у него на стене. И хотя биологические часы можно повернуть вспять, весьма успешно омолодить человека, но сейчас меня больше интересуют наши обычные механические часы.

 

Обращают на себя внимание некоторые странности.

Почему во всем мире прижились только те часы, где стрелки движутся "по часовой"? Что за часы мы получим, если стрелки будут двигаться в обратном направлении? Почему при контактах с жителями фридмонов, о которых я вам еще расскажу в этой книге, часы на руках тех, кто с ними общался, начинали отставать или останавливались вовсе? При этом некоторые часы после остановки начинали идти сами, а другие так и стоят.

Вот еще одно "совпадение": в момент смерти человека нередко останавливаются его часы. Без всякой видимой причины. Это замечено неоднократно. Как когда-то друг Пушкина остановил часы в момент смерти поэта, так с тех пор то здесь, то там они стали останавливаться сами, в момент смерти кого-то из членов семьи.

 

Часы – механизм удивительный, и я знаю, что говорю! Землю неоднократно притормаживали, чтобы ее не разнесло вдребезги очередное летящее в нас "сокровище" в виде крупного метеорита. Но хоть бы раз наши часы "заметили" это. Насколько я знаю, такого не зафиксировано. А вот то, что Землю притормаживали, было заметно.

Не все лунные и солнечные затмения происходили тогда, когда это должно было произойти по расчетам астрономов. Не верите? А это было! Хотя и не афишировалось, чтобы не пугать общественность. И не раз. И есть об этом свидетельства в анналах паранормального. Подскажу самое легкодоступное: книга Ч.Форта «1001 забытое чудо».

Боюсь, что рассуждать о том, как поведут себя хронометры в космосе не стоит. Если этот вопрос находится под личным контролем Всевышнего, то ежели он пожелает, часы в рубке космонавта будут едва ползти, а в спальном отсеке мчаться, как угорелые. Подобные шуточки вполне в его вкусе.

У нас остался еще один вопрос, почему волоски времени боятся пирамид? Всем известно египетское выражение, что все вокруг боится времени, а время боится пирамид. Мы привыкли воспринимать эту фразу как некую гиперболу, говорящую о том, что время бессильно разрушить пирамиды, однако смею заверить вас, в том, что никакая это не гипербола, это констатация факта.

Время действительно боится пирамид, в том смысле, что внутри нее и рядом с ней волоски времени начинают вести себя осторожно. Но почему? А потому, что отдельный, обособленный банк данных пространства обязательно обладает "устройством" для считывания информации и свертывания волосков времени в спирали, и это "устройство" выглядит именно как пирамида.

 

Вот тут напрягите пространственное воображение. Представьте себе футбольный мяч, сшитый из квадратных кусочков кожи. А теперь представьте, что каждый кожаный квадратик является основанием четырехгранной пирамиды, направленной вершиной внутрь "мяча".

А теперь представьте, что вы начали этот "мяч" надувать так, что он этими пирамидами "ощетинился". И, наконец, представьте, что "мяч" живой и все время растет изнутри, продолжая отращивать слой за слоем такие мячи, покрытые пирамидками вершинами внутрь и все время медленно выворачивающийся ими наружу. Вот так и выглядит один из органов информационного банка данных пространства.

 

Тут бы хорошо поговорить о влиянии строгих геометрических форм на состояние пространства и о влиянии этого процесса на микроизменения времени, но это разговор очень долгий и интересен он только специалистам. Вам достаточно знать, что сейчас это передовой край науки и именно здесь делаются сейчас открытия и защищаются диссертации. Оставим эту сферу пока физикам, а поговорим о чем-то более простом и понятном.

Вы видели, как ведут себя усы гороха, огурца и прочих вьющихся растений, когда натыкаются на натянутую для них проволочку? Ус растения тут же обхватывает эту проволочку и буквально на глазах закручивается на ней в спираль. С волоском времени обычно происходит то же самое. С той только разницей, что он не на проволочки накручивается (правильнее сказать навивается), а, почувствовав в пространстве ровный угол, делается спиралью.

Он не вылезает в тот мир, где находится его "проволочка", он остается в своем мире, но свертывается в спираль, словно ус гороха. И движется по этой "проволочке" вверх, где встречает такие же спирали. Там они сплетаются, как наши ДНК в хромосомах и пространство покрывает их чехлом. В результате, обвивая собой ребра пирамидок, они, в конце концов, становятся хромосомами с четырьмя плечами.*

Теперь вы понимаете насколько правильно утверждение, что мы созданы по образу и подобию божьему?

К чему я веду речь? А к тому, что в живой природе строгие геометрические формы не встречаются, нет в ней ни прямых, ни ребер, ни граней. Единственным исключением являются эти вот "виртуальные" для волосков времени пирамидки. (Если конечно не считать кристаллов, но там особый случай.) Но в неживой природе, в инфраструктуре созданной жизнедеятельностью человека, прямые линии самые распространенные элементы.

Квадраты и прямоугольники с четкими ровными углами окружают каждого человека всю жизнь. Спим в прямоугольных кроватях, едим за прямоугольными столами, живем в прямоугольных домах с прямоугольными комнатами, входя в них через прямоугольные двери. И все эти ребра и грани, все эти углы оказывают свое влияние на волоски времени.

Физикам и медикам еще очень долго придется разбираться, какие из этих влияний полезны, а какие вредны нашему организму. Пока же известно, например, такое: средняя продолжительность жизни у людей, которые спят возле стен значительно больше, чем у людей, которые спят на краю кровати, подальше от стены. А помните народное поверье, что невесту нельзя сажать на углу стола, она, мол, замуж не выйдет? И католический крестик (ровный, без завитушек) действительно, пусть не сильно, но оберегает грудь человека.

 

Список можно продолжить, но мы лучше вернемся к пирамидам.

В чем разница для волоска времени между просто гранью и пирамидой? А в том, что просто грань, хотя и сворачивает волосок времени в спираль, но дальше со спиралью ничего не происходит. Что приводит к дезориентации волоска. "Шел в комнату, попал в другую". Обычных трехгранный угол (скажем, угол на потолке) приводит к появлению "хромосомы" нетипичной игрекообразной формы, что тоже не очень-то хорошо. А вот пирамида четырехгранная – самый желанный элемент в наших жилищах. Такие фигуры являются очень лечебными.

Я долго экспериментировала с пирамидами, даже написала брошюрку с инструкцией и чертежом самого, на мой взгляд, лечебного варианта. Как средство заживления ран, снятия обострений и спазмов пирамидка не имеет себе равных. Это я говорю со всей ответственностью.

 

Не боятся сворачивания в спираль только волоски времени целые, не травмированные, заполненные интересной для банка данных информацией. А вот увечные или неуверенные в том, что их информация пространству нужна и интересна, стараются держаться подальше от прямых углов. Что и позволяет нашему телу отдохнуть от этих паразитов.

И вот что интересно. Процесс сворачивания нередко приводит к тому, что с волоска времени осыпается немного молекул и атомов в наш мир. Это… пыль. Да-да, наша обычная пыль. А вот в пирамидах тоже получается пыль, но она несколько иная по химическому составу. И в чем тут причина я пока не знаю, но наличие этой странной пыли внутри египетских пирамид давно удивляло многих ученых.

А вот о космической пыли мы поговорим в следующей главе, а в этой я считаю нужным добавить, что кристаллы не зря имеют форму похожую на пирамиды. Это самая устойчивая к времени структура и потому кристаллам не страшно время. И алмазы Екатерины Великой никогда не потускнеют, сколько бы веков не прошло.

И вот еще что. Остался вопрос: что же такое свет Луны? Что такое отраженный от Луны свет Солнца? А это и есть волоски-травматики, чей зрительно-осязательный орган пострадал от удара о Луну, что изменило характер свечения, хотя и оставило фотон – фотоном.

 

Глава 6
Хвостатые неожиданности

Где взять пыли на одну планету? Звезды-паразиты. Возникновение солнечной системы. Опыты Козырева. Дисперсия звезд. Может ли черная дыра подавиться… Возраст небесных тел. Магма – территория континуума. Источник космической пыли. "Дыхалка" Земли. Зачем нужен вакуум. Макромиры первого и второго порядка. Рядовой эксперимент. Органика… воды. Хвостатые неожиданности.

Теперь нас ждет Космос, и это едва ли не самая важная глава этой книги, поскольку ни от чего другого жизнь на Земле не зависит так сильно, как от того, что происходит с нашей планетой, с нашей солнечной системой и с нашей Вселенной. Начнем, пожалуй, с черных дыр. Это едва ли не самые важные объекты Вселенной.

Черные дыры – не только система своеобразной "канализации", призванной чистить вакуум Космоса от отходов его жизнедеятельности. Не только своеобразные "трубочки на сообщающихся сосудах", позволяющие перераспределять материю и поддерживать равновесие. Черные дыры – еще и способ Вселенной (вселенной, а не отдельных банков данных) общаться с себе подобными и обмениваться информацией с макро и микро мирами, точнее с их континуумами.

 

В общем, все, что я знаю об устройстве пространства, не подтверждает ни одной из существующих теорий возникновения солнечной системы. Никаких пылевых облаков, из которых, после уплотнения, родились бы звезды и планеты, на моем горизонте не появилось. Вы представляете, сколько пыли нужно на одну планету? Даже такую скромную, как Земля. Предположение, что взрывом одной сигулярной точки мы получим столько пыли, что ее хватит на все звезды, которые не являются хаотическим скоплением материи…

Взрыв – это хаос, а звезды расположены не хаотично, и если наши компьютеры когда-нибудь смогут, аннулировав искривления пространства, представить нам истинное положение звезд в нашем Космосе, то мы увидим гигантские равносторонние восьмиугольники. Такая структура не могла родиться от взрыва даже самой наисигулярнейшей точки. Есть, конечно, восьмиугольники-калеки, где часть звезд отсутствует, но, несмотря на это, восьмиугольная структура четко просматривается, повторяю, если убрать искривления пространства.

Даже, если бы в нашем Космосе была бы одна единственная звезда – наше Солнце, то и тогда, мне, зная его связь с пространством было бы трудно поверить, что возникло оно само собой из облака пыли. Есть в нашем мире звезды, которые не испускают света – это звезды-паразиты, только берущие информацию, но не желающие делиться собственной. Кстати, встречаются и планеты, не отражающие света. Но ни первые, ни вторые называть черными дырами нельзя.

 

А наши астрономы склонны считать, что черная дыра это ВЫПУКЛЫЙ космический объект. Черная дыра – это действительно дыра, это объект внутри которого обратная проекция. (О прямой и обратной перспективах мы еще поговорим, когда дойдем до фридмонов, которые многим людям отравляют жизнь.)

Черная дыра – это наличие гравитации при отсутствии космического тела, а вовсе не сжатая до вишневой косточки звезда-гигант. Если быть совсем точной, то черная дыра, это вывернутая наизнанку звезда. То есть, звезда там есть, но она провалилась в другую вселенную и преспокойно светит себе там, а в нашем мире стала дырой. Более того, каждая звезда имеет свою изнанку, свою черную дыру.

 

Но вернемся к звездам, не испускающим света. Они очень редки и возле них планет нет. Срок жизни таких звезд по космическим меркам недолог. Они слишком быстро растут, и континуум сбрасывает их с себя.

Как ни крути, а на последствие взрыва наш Космос не похож. Более того, зная способ работы планет можно с уверенностью заявить, что все естественные объекты космоса (такие как звезды, планеты и черные дыры) имеют достаточно сложную внутреннюю структуру и подозрительно похожи не некие бородавки или родинки округлой формы, вылезшие из пространства там, где появилась воронка.

То есть: воронка – первична, а звезда или планета – вторична. (Гравитация – первична, а появление там материального объекта – вторично.) Хотя, разумеется, воронка притягивала и притягивает к себе все, что движется в районе ее досягаемости. Ту же пыль, например. Но почему эти воронки в моменты парада планет так похожи на след от автоматной очереди?

 

Звезда без планет теряет всякий смысл, поэтому мне не совсем понятно то изумление в среде астрономов, когда они открыли еще сколько-то планет возле еще каких-то звезд. Это положение как раз в порядке вещей. Звезда – орган пространства, рассылающий информацию, планеты – органы пространства, получающие ответные сообщения.

Они нужны вселенной парами, как нам язык и уши. Мы обходимся одним языком и двумя ушами (полушарий мозга у нас тоже два), а у пространства вокруг звезды вертится столько планет, сколько слоев имеется в данном участке вселенной. Я не знаю, разумная ли это деятельность макромира, или само пространство решило потрудиться, для меня пока загадка.

Но учитывая все, что я знаю о свете и волосках времени, могу смело предположить, что раз волоски времени – это средство обмена информацией между отдельными банками данных, то макромир тоже имеет волоски времени. И они для нас макроволоски, но фотон их обладает все той же структурой и свойствами. Уж не кометы ли это??? Хотя бы некоторые из них… Наша комета – макро фотон.

Но о кометах чуть позже, а пока нас ждет рассказ о появлении планет и звезд, и мы возвращаемся в макроволоску макромира.

Представьте себе, мчится он в своем "волосковом" макромире предполагая наткнуться фотоном на что-то интересное и сработать на сбор информации, ныряет туда-сюда (из мира в мир), рыщет и натыкается на… информационный банк данных нашего мира. На некую микрочастицу (для него микро) соблазнительную для него в смысле информации. Что произойдет?

Он просунет свой фотон и вылезет в наш мир, но не вывалится в него, а ввинтится. Приостановится в "недоумении", сработает как детонатор, зажигая новую звезду, и так как фотон – это не только частица, но и волна, то побежит волосок, как нитка в шве "вперед иголку", мелькая из мира в мир, задевая то один слой пространства, то другой, создавая в каждом месте ввинчивания воронки, из которых позже вылезут планеты.

Чтобы собирать информацию ему не обязательно ползти по нашему космосу, изображая из себя червяка, но вот чтобы проникать из мира в мир ему необходимо вкручиваться, даже если отсюда он невидим.

Наконец, фотон кончается, он "гаснет" отработав свое, поскольку процесс сбора информации включен, дальше по маршруту проложенному им, просто тянется этот волосок гигантского размера, повторяю: ввинчиваясь в пространство и вывинчиваясь из него. Волоски времени нашего мира ведут себя именно так, проникая в наши тела и покидая их.

Вообще-то наши физики отчасти правы, предполагая наличие некого потока, времени, пронизывающего вселенную. И хотя такой волосок не затрагивает всю вселенную, однако охватывает солнечную систему. В какой-то мере он и вертит все планеты. И находясь внутри него ничего не мешает считать его потоком…

А что будет, когда он заполнится информацией и пожелает убраться в свой макромир? Он особым образом ввинтится в пространство, а наше солнце вслед за исчезновением своего создателя неминуемо погаснет. Именно движение макро волоска и заставляет звезду светиться. И жить наше Солнце будет только до тех пор, пока он не заполнится информацией. Жизнь звезды зависит от волоска, ее породившего.

А о длине волны того макро-фотона можно судить по расстоянию между планетами, в моменты парада планет. Вращение планет вокруг Солнца, то ли помогает волоску в его продвижении, то ли рождается движением этого волоска. В любом случае, планеты и Солнце "висят" на этом волоске.

 

Итак, пройдем эту информацию еще раз. Волосок макромира, залетевший в нашу вселенную (вселенную, а не космос, поскольку он изначально находится в другом слое пространства), движется в поисках чего-то интересного и натыкается на еще не существующий, но начинающий формироваться банк данных (рядовой, местного значения) нашей вселенной.

Он принимается ввинчиваться из своего волоскового мира в соседние слои пространства и от этого в двух мирах (или космосах) начинает вылезать по звезде, а еще в одном мире (или космосе) возникает черная дыра. Прошу простить, но тут есть одно разночтение. Часть контактеров уверены, что имеются две черные дыры, другие утверждают, что одна черная дыра "кормит" две звезды, являясь своеобразной "изнанкой" обеих звезд.

Так как, при "натыкании" на что-то интересное, волосок времени на "мгновение" замирает, чтобы погасить скорость, то он собирается в форму синусоиды. И в тех местах, где эта "синусоида" проходит по касательной к нашему миру, возникает своеобразное трение. Так как волосок времени, это все-таки не нитка, по своим ФИЗИЧЕСКИМ свойствам он больше всего похож на паутинку нашего обычного паука, то в этих местах тоже происходит верчение, что вызывает вылезание в наш мир (и мир параллельный нам) планет.

Сколько слоев задето – столько и планет. Химический состав слоев различен, потому различен и состав планет. А количество планет – это количество пиков синусоиды. А расстояние между планетами во время парада планет – это та самая волна, о которой говорят физики, когда заикаются о волновой структуре света. Только, конечно, "более крупная".

 

А ведь, пожалуй, косвенные доказательства наличия такого волоска имеются. В свое время, Козырев установил, что запущенный волчок (по научному, гироскоп) может вращаться в, как бы это сказать, "правильном" и "неправильном" направлении. При раскручивании в первом случае он весит столько же, сколько неподвижный, а вот раскрути его в другую сторону, и он становится легче своего веса.

Улитки заметили эту особенность раньше, и закручивают свои раковины тоже только в одну сторону, невзирая на видовое разнообразие. Видимо, в их улиточном мире, "закрученным, в другую сторону", жить труднее, и естественным отбор выбраковывает отщепенцев и новаторов.

 

Вообще во всех своих выводах Козырев был прав. И температурные и декристаллизационные процессы влияют на время, точнее на его плотность, и звезды, действительно, источник времени в нашем мире. Единственное, что ему было неведомо, так это то, что время – материя одушевленная и устремляется туда, где ей интересно.

И смею вас заверить, что один и тот же температурный или декристаллизацонный опыт, повторенный много раз, ослабляет к нему интерес со стороны волосков времени, а потому будет все менее и менее наглядным, но стоит как-то "модернизировать" его и интерес воскреснет с новой силой.

 

Так вот, "правильное" и "неправильное" вращение волчка можно объяснить только наличием суперволоска. Но тогда у нас безрадостная перспектива. Как только он, насытившись информацией, кончится, Солнышко наше отдаст концы, и ни в каких других карликов превращаться не будет. Потухнет, словно его и не было, да еще и, возможно, взорвется на прощанье.

Утешает только одно, зная нрав волосков времени, могу с уверенностью сказать, что как только "наш" волосок заканчивается, тут же находится желающий нырнуть в ту же "дырку" и занять вакантное место. За ценной информацией. Вопрос только в том, успеет ли? И... ответ. Циклы активности Солнца – это и есть смена суперволоска. Один кончается, другой начинается. Но все это так хрупко, так зависимо от мелочей...

 

Я где-то читала, что у нас несколько разновременных циклов активности Солнца. Похоже, там не одинокий волосок, а целый пучок здоровых, не травмированных, не оборванных суперволосков супервремени. Остается высказать пожелание, чтобы не забыли они к нам дорогу еще сотни тысяч, а если можно, то и миллионов лет.

Кстати, недавно в печати промелькнуло сообщение о "пожирании" парных звезд друг другом. Это действительно имеет место быть, поскольку и у континуума бывают проколы, и иной раз, отдельный банк данных вместо одной звезды обзаводится, по ошибке, двумя. При этом в параллельном мире, как правило, только одно светило. Возможно, такое связано с явлением дисперсии того суперволоска, ведь его начало – это суперфотон, а фотон – он и есть фотон. Дисперсия ему свойственна.

А объединение (слияние звезд) происходит для облегчения жизни континуума. Если вы когда-нибудь сучили на веретене две нити в жгут, то без труда поймете, как это происходит. Там возникают гигантские силы, требующие, чтобы все было "по стандарту": один банк данных – одна звезда, плюс копия этой звезды в параллельном мире. Все остальное нежизнеспособно.

 

А если вы не верите, что след волоска времени в твердых телах может напоминать автоматную очередь, то вот вам достаточно яркий и наглядный пример, найденный мной в «НЛО» №9 за 1998 г. материал называется "Нечетные тарелки оказались продырявленными". Перескажу своими словами.

В 1997 г. в Волгограде в одном из домов, судя по всему, частном, в одну из летних, грозовых ночей случилось нечто неприятное. В кухню залетела шаровая молния. Хозяин, заглянув через застекленную дверь, увидел, что она была сантиметров 20 в диаметре. Вскоре она рванула прямо над столом, где стояли стопки обеденных тарелок, в каждой штук по восемь. Когда испуганные хозяева вошли, то удавились еще сильнее: тарелки с одного бока были черными, словно опаленными огнем и у каждой нечетной тарелки на краю возникло отверстие идеально круглой формы, полсантиметра в диаметре. По четыре "прострелянные" тарелки в каждой стопке.

 

"Ой! – скажут читатели. – А при чем тут шаровые молнии? Мы же вроде про звезды разговор вели..."

Терпение, и еще раз терпение, дойдем и до шаровых молний, этот пример мне понадобился, как иллюстрация работы волновой структуры волосков времени.

 

На мой взгляд, эта теория возникновения солнечной системы не хуже, чем теория возникновения ее из пылевого облака. И конфигурация галактик нередко похожа на след волосков времени, точнее, целых пучков волосков времени, только очень уж больших. А знаете, почему появилась, так называемая плоскость галактики? Вас вообще не удивляет, что от взрыва могла возникнуть плоскость? То есть, нечто упорядоченное.

И все звезды, которые, якобы, возникли от того, что пыль космическая слиплась… вместо того, чтобы, располагаться хаотично, ни с того ни с сего оказались в одной плоскости. А все потому, что у пространства есть слои. И давайте раз и навсегда разрешим этот вопрос с мерностью нашего мира. Он трехмерен и баста. Никакого четвертого измерения в нем нет и быть не может.

А вот то, что находится от него буквально "за стенкой"– это слои. И, как и положено слоям, они двухмерны. И то, что планеты не висят в одном месте, а вращаются – это проекция процессов происходящих там. Там движутся разные слои. Их несколько, поэтому планета, вися на суперволоске возле Солнца, вращается.

Это происходит только в нашем мире. В тех слоях, которые движутся, проекция нашей планеты неподвижна, но она вращается вокруг своей оси, поскольку суперволосок ввинчивается. А вот эллипсность нашей орбите придает то, что слои движутся с разными скоростями и тут вступает в силу принцип сложения векторов. Можем еще раз вспомнить уроки черчения. Точнее начертательной геометрии. И проекции.

 

Мне так и не удалось найти в литературе описание способа, с помощью которого наши ученые определяют, или думают, что определяют, возраст звезд и планет, знаю только, что по их расчетам возраст планет солнечной системы различен. Это очень удивляет, такого профана, как я. Мне вообще не совсем понятно, что можно принять за возраст планеты. (Что можно принять за возраст бородавки, выросшей на нашем теле?)

Мы даже о поверхности планет имеем, зачастую, весьма смутные представления, а их возраст надо бы исчислять по самым глубинным слоям. Нет причин, мешающих "личику" планет регулярно омолаживаться, а магма, на мой взгляд, вообще не может иметь возраста.

У нас укоренилось заблуждение, что магма образовалась в планете случайно, как следствие того, что на нее давит огромный слой пород, заставляя то, что глубоко, сжиматься, сжижаться и нагреваться. При этом ученые почему-то уверены, что пройдет время и магма остынет и затвердеет. И это при том, что давящий на нее слой пород станет не меньше, а больше, поскольку из Космоса на Землю падает большое количества метеоритного вещества, пыли и всяких обломков, что вряд ли способствует уменьшению веса верхнего слоя. Вы не ощущаете в этом рассуждении маленькую неувязку?

 

По другой версии планеты – это отделившиеся от Солнца в разное время куски, которые от вращения и гравитации за долгие тысячи лет приобрели шаровидную форму. Тогда внутренность планет, магма – это то, из чего "сделано" Солнце, а разность химического состава – следствие термоядерных реакций, которые идут по... нисходящей? Или все-таки по восходящей? Я имею в виду таблицу Менделеева. Это не праздное недоумение.

Почему огромное Солнце все еще "балуется" водородом и гелием, а крошка-Земля уже свинец и платину научилась "изготавливать"? Разве она старше Солнца, от которого откололась? Опять какая-то неувязка, и Земля не годится в "дочерние предприятия" Солнца.

 

Есть у ученых еще одна версия, что Земля родилась невесть где и невесть из чего, и, непонятно по какой причине, полетела куда-то вдаль, а Солнце ее хап и закружило в пленительном вальсе. Но это ж надо, что Земля так удачно куда-то спешила... С нужной скоростью, по нужной траектории, в нужном направлении, учитывая при этом... плоскость эклиптики Солнца. Все очень случайно и очень удачно…

И с какой частотой тут у нас проносятся столь же удачные объекты? И почему их только по одному на каждой из возможных орбит? Кстати, на последний вопрос ни одна из трех версий выдвинутых нашей наукой не отвечает.

 

Нет, магма, находящаяся внутри Земли, существует не потому, что Земля еще не остыла и не потому, что на нее давит вес твердых пород. Магма – территория пространства. Куда прибывают заполнившиеся информацией волоски времени? Место, где пространство ее считывает. Там пересекаются два мира. Наш мир и мир пространства, как материи. Поступающие туда волоски времени пространство классифицирует, "раскладывает по кладовкам" или пускает на переработку.

И поскольку Солнце только испускает волоски времени, просовывает их головки-фотоны в наш мир, то не будь планет совершенно непонятно "каким местом" наш континуум мог бы получать информацию. Вряд ли где-то в Космосе есть звезды без планет, если только те черные гиганты, о которых я уже писала. Но в нашей солнечной системе, ни один волосок времени, прилетевший с далеких звезд, не был бы нашим континуумом прочитан, если бы отсутствовали планеты. А потому на роль случайных образований они подходят очень мало.

А знаете, что происходит при лобовом ударе двух фотонов? Пылинка. И хотя лобовые удары, благодаря волновой структуре света, событие в открытом Космосе достаточно редкое, однако при большой плотности фотонов, скажем в области поверхности Солнца, эти столкновения практически неизбежны и большая часть космической пыли образовалась именно так.

И вот тут я просто не могу удержаться и скажу кое-что. Посмотрела по телевизору многосерийный полудокументальный фильм «Пси-фактор». Почему "полу-" уточнять не буду, авторы и сами знают, где они погрешили истиной, впрягши в одну повозку "коня и трепетную лань", а для зрителей главное, чтобы это было "смотрибельно". Но был там один сюжетец, после которого я не могла уснуть.

В неком лесу одного из американских штатов была странная поляна, безжизненная плешь, где умирали все живые существа и умирали они от... старости. Просто на глазах превращаясь из юных и цветущих в дряхлых и немощных. Птицы не долетали до середины этой поляны, падали и умирали.

Эту аномалию исследовали и нашли, что она... дышит, то увеличиваясь, то уменьшаясь. (Другие ее особенности я опускаю.) И вот ради спасения тех отдельных идиотов, что могли бы туда случайно зайти и погибнуть, правительство США, не долго думая, залило всю эту местность бетоном, сделав, так сказать, саркофаг.

Если такая поляна действительно была, и ее действительно забетонировали, то жителям сейсмоопасных районов Земли, где вслед за этим, начались целые серии землетрясений, с огромными человеческими жертвами, есть за что "благодарить" американское правительство. А если это единственная "дыхалка" на нашей планете, то Земля, как минимум, чихнет, как максимум, будет долго кашлять, пока бетон не расковыряют. А если расковырять не догадаются, то, за сохранение жизни на нашей планете, я не дам и ломанного гроша, поскольку планета, как нормально функционирующий орган, континууму куда важнее, чем вся биомасса на той же планете. Не исключено, что мы уже смертники, благодаря собственному невежеству и умению делать бетон.

Вообще наши ученые-теоретики способны ошарашить. Цитирую: «Если взять Солнце и сжать его в точку...» Ага, ага! Вы, значит, будете его в точку сжимать, а вакуум, вокруг вас, на цыпочках ходить, чтобы, не дай бог, не помешать... Не так ли? Почему в наш космос повылезли звезды и повыскакивали планеты? Да потому, что у нас здесь вакуум. Он высосал их из других слоев пространства.

Ну, а теперь сами догадайтесь, что такое черные дыры и зачем они нужны. Догадались? Правильно, работают, как односторонний всасывающий клапан насоса, поддерживающего вакуум. При этом являются выходами в соседние вселенные, в макромир (или макромиры), где "кормят" тем, что здесь засосали такие же звезды, как в нашем космосе.

И кто бы, какой теорией, не пытался бы меня убедить, что при подходе к черной дыре пространство и время меняются местами*, я в это поверю не больше, чем в то, что первого человека слепили из глины. Вот в то, что всасывается материя, а выплевывается пространство, в смысле объем, я поверить могу. С трудом, но могу. Но в то, что при подходе куда-то волоски времени становятся пространством, а пространство превращается в волоски времени... Извините, никак!

 

Впрочем, возможно, в природе есть некоторое другое явление, когда волосок времени, начинает выполнять функцию пространства. Но это микромир, а никакая не черная дыра. Черная же дыра нашего мира – это звезда другой вселенной, внутри которой находится более миниатюрная, с нашей точки зрения, Вселенная. Однако если мы туда попадем, то миниатюрной она нам не покажется.

И если попасть туда пораньше, то есть, как только она образуется, то там не будет еще ничего, никаких объектов, никаких небесных тел, только объем. Некий пузырь, висящий на стенке нашей вселенной.

Но, как только в ней появится хоть одна черная дыра, которая начнет создавать заветный вакуум, противостоять которому, уничтожив новорожденный Космос, не сможет ничто: ни плоть нашего пространства, ни наш вакуум, молоденькая разрастающаяся вселенная, не выдержит и пробьет оболочку сразу в нескольких местах, получив каналы сообщения, с себе подобными.

Вот после этого в ней начнут вспыхивать звезды. И породят их волоски времени, что залетят из нашего пространства, из нашей вселенной, в ту, первородную, дыру. Там они будут макроволосками, способными создавать и звезды и планеты, ведь они же не полезут в нее "открытым текстом" через дыру. Они продолжат оставаться в своем мире.

 

Да, наша вселенная для кого-то тоже звезда, а наши звезды для кого-то вселенные. Что же касается черных дыр, то там есть сильное искривление пространства, но нет никакой сжатой суперзвезды. Провалилась она, вывернулась наизнанку, оставив после себя вмятину-воронку в пространстве. И сколько бы мы в ту черную дырку не заглядывали, никакой звезды мы там не увидим.

А вот сигулярную точку, возможно, разглядим, поскольку под словом "сигулярностъ" наши ученые подразумевают (не знаю, как сказать) одни – бесконечно большую кривизну, другие – полное отсутствие ее же. Что, в конечном счете, как ни странно, одно и то же.

 

Ужасно хочется выдать все сказанное выше за теорию... Тогда в сознание потомков я войду гениальным провидцем, с удивительной точностью предсказавшим, как в действительности выглядит вселенная. Как жаль, что это не теория. И тем более, не моя. И я – не гений теоретик, а контактер-практик. И все это многомерная физика пространства. И в ней не так уж много парадоксов. Во всяком случае, меньше, чем кажется нашим ученым.

И мне искренне жаль, что вместо того, чтобы выяснить еще что-то стоящее, пока канал не закрылся, я вынуждена по ночам чертить ленивым, но состоятельным студентам, какие-то дурацкие задания по начертательной геометрии. Где никому ненужные конусы впиваются непонятно зачем в открытые и закрытые торы с единственной целью создать головоломную линию пересечения, которую требуется вычертить и предъявить учителю для получения зачета. Считается, что студенты, таким образом, способны развить свое пространственное воображение, а за них это делаю я.

Ура, начертательной геометрии! Возможно, если бы не она, я бы так и не поняла объяснений своих контактеров. Увы, весьма косноязычных. Картинок-то они не жалеют, а вот толково объяснить, что из чего в этих картинках вытекает, у них получается далеко не всегда.

Например, на вопрос одному из них, из какого мира он прибыл, мой контактер, быстренько нарисовал мне... рыбацкий поплавок на водной глади. Половина его была видна, вторую скрывала вода. Качнувшись, поплавок перевернулся, скрыв ранее видимую часть и выставив ту, что скрывалась под водой. Объяснить же вразумительно, откуда конкретно прибыл, он так и не смог.

Хотя, возможно, он и сам толком не знает, поскольку разница между параллельным миром, соседней вселенной и макромиром второго порядка весьма непонятна, запутана и неоднозначна. Не исключено, что все это – одно и то же место по отношению к нам, и вопрос только в том, как туда заглянуть: сквозь черную дыру, в наше Солнце или в нашу же Землю.

 

Вот тут, даже я пасую, пытаясь вразумительно объяснить то, что имею в виду, поскольку реально заглянуть ни в один из этих объектов мы не можем. В любой из этих объектов можно "кануть", проскочив куда-то, но если послать троих путешественников по трем этим маршрутам, то в одном или в разных мирах они окажутся, сказать с уверенностью пока не может никто.

Все вселенные подозрительно похожи и слишком велики, чтобы три одиноких путешественника там встретились. Вот если бы была какая-то явная непохожесть этих миров, которую можно быстро определить, скажем, одна Вселенная водородная, другая гелевая, третья азотная, а так…

 

Так что такое макромир второго порядка? Есть макромир (или миры, тоже никто точно пока не знает), где мы как атом, в том же объеме. Это макромир первого порядка. Они статичны, и в совокупности с нашим микромиром образуют неразрывную связку, замкнутую в кольцо, поскольку наш микромир для нашего макромира столь же статичный макромир.

А есть макромиры, которые обмениваются с нами материей и энергией. От нас к ним, как ни странно, утекает материя, а от них к нам течет энергия. МИКРОмир, питающий МАТЕРИЕЙ макромир – нечто не совсем мне понятное, но они утверждают, что это именно так. Со временем такие миры меняются местами, в смысле идет обратный процесс обмена. Макромир, дававший энергию, начинает получать ее назад и становится микромиром.

 

Вот это деление на макро- и микро- достаточно условно. Они не без оснований считают нас своим микромиром, но, попадая сюда, с изумлением отмечают, что теперь на роль микромира претендует их родной мир. Это явление называют макромир второго порядка. Лично я кожей чувствую нестыковку во всей этой "эквилибристике второго порядка", но когда начала делиться сомнениями, мне сердито ответили, что говорят то, что есть, а что должно быть, они и сами знают.

Либо я дура, либо получается, что из обоих миров одновременно течет материя неизвестно куда. А потом оттуда она выползает обратно. Энергия ведет себя так же... Жаль, что мне понадобилось слишком много времени, чтобы это переварить, и тот канал закрылся, а не мешало бы кое-что уточнить. Ладно, хоть что-то "урвать" успела, надеюсь, наши теоретики сумеют отыскать недостающие элементы. Могу только добавить, что мы с этим странным макромиром второго порядка замкнуты уже не в кольцо, а в "восьмерку", или, если хотите, в знак бесконечности, поставленный дыбом. Это их символ.

 

А знаете, что будет, если в черную дыру попытается пролезть объект крупнее ее самой? Правильно, она подавится. А пространство, получив передышку, сумеет дыру залатать и быстренько расправиться, убрав кривизну. А где-то в соседней Вселенной, одна из звезд, перестанет быть стационарной и станет дрейфующей. Но недолго, поскольку, утратив связь с пространством, она сразу станет нежизнеспособной и "быстренько" прогорев она... взорвется, став на время сверхновой, а потом...

А потом ничего. Осколки, обломки, метеоритные дожди... Вот о том, что происходит с планетами, после того, как они утрачивают связь с пространством, я пока сказать ничего не могу. Вовремя спросить не догадалась, а теперь канал закрылся.

 

А еще осталось у меня два вопроса. От чего зависит размер звезд, почему среди них есть гиганты, а есть карлики? Думаю, что это зависит от того, что ввинчивается в данный банк данных всегда пучок волосков времени, а не одинокий волосок. Он похож на многожильный провод, и чем больше "проводков", тем больше и звезда, которая от этого появляется.

И второй вопрос: что именно принимают за массу черной дыры наши ученые, кривизну ли самой черной дыры или "вес" того мира, что за ней находится? Надеюсь, что в случае крайней необходимости, наши ученые и сами догадаются. Они у нас умницы и молодцы, я иной раз поражаюсь их прозорливости. Имея минимум информации, они ухитряются делать грандиозные по смелости и, несмотря на кажущуюся абсурдность, правильные выводы.

Хотите пример? Пожалуйста, "материя – это нечто эквивалентное энергии и недостаток расчетного количества материи можно в некотором смысле восполнить энергией." А вот с расчетным недостатком энергии, который можно восполнить материей, им, насколько я знаю, встречаться не приходилось. Но скоро они убедятся, что это тоже бывает.

А знаете, что самое смешное во всей нашей пузырящейся, растущей, как тесто на дрожжах Вселенной? То, что, возможно, вся эта гигантская громадина является... своеобразной раковой опухолью чего-то или кого-то еще более огромного. А знаете почему? Потому, что заметных признаков усталости во всей этой перетекающей из самой себя в саму себя же массы материи пока не заметно, что подозрительно похоже на раковую опухоль. Хотя, конечно, хочется верить, что это не так.

Есть у меня основания не верить в это, поскольку когда я заговорила с представителями макромира первого порядка (были пару раз такие подключения), о теории большого взрыва, мне сердито ответили, что это чушь, поскольку вся наша вселенная создана искусственно в одной из лабораторий макромира из... органики.

Причем создала это женщина, взяв за основу собственную органику, собственный хромосомный код. Обычный рядовой эксперимент. И то, что мы воспринимаем как неорганику – всего лишь своеобразная проекция той органики на наш мир. Некие излишки просочившиеся оттуда к нам.

Контактером моим был простой летчик, поэтому вдаваться в технические детали было бессмысленно. Но я попытаюсь, как можно ближе к тексту, пересказать разговор с одним из химиков Космоса, на мой взгляд, разговор был достаточно интересным.

 

Я: – А из чего состоит ядро?

Он: – А что вы называете ядром?

Я: – Ну, это мелкий кусочек вещества, вокруг которого вращаются электроны.

Он (изумленно): – Вращаются? Тогда что вы называете электроном?

Я: – Мельчайшая отрицательно заряженная частица.

Он (категорично): – Они не вращаются!

 

Позже я выяснила, что мы, как всегда, подменили истинные знания теорией о строении атома. Никто на Земле ни одного атома пока не разглядел, но в школе нам ухитрились внушить, что он выглядит так и только так, как предположил Бор в своей теории.

 

Я: – Тогда из чего состоит атом?

Он: – Из... себя.

 

Я какое-то время помолчала, ожидая продолжения, и, не дождавшись, решила подойти к тому же вопросу с другой стороны:

– У нас считается, что есть положительные и отрицательные спины, может это поможет Вам как-то состыковать наши знания и хоть что-то объяснить.

– Вряд ли. Сколько ни читал определение, засевшее в твоей голове, так и не понял, что за спин, и зачем он нужен.

 

Я решила начать с чего-то совсем обычного, знакомого, элементарного:

– А ваша вода состоит из двух атомов водорода и одного кислорода или нет?

Он явно повеселел:

– Тут, я совершенно согласен. Два атома водорода и один кислорода. Вот так.

И он быстро нарисовал пространственную структуру в виде чуть приплюснутого прозрачного куба. Я малость опешила.

– И где тут атомы?

– Палочки, – ответил он таким тоном, как будто других вариантов, и быть не могло.

 

Я изумилась еще больше, поскольку "палочек" на рисунке было куда больше трех, и все они были одинаковыми.

– Что это? Кристаллическая решетка что ли? (Я заподозрила лед.)

– Не совсем. Это органика.

– Органика воды???

– Угу! – сказал он убито, видимо поняв, что я ничего не "просекла".

Дальнейших вопросов от меня не последовало, поскольку органика воды оказалась для моего сознания тупиком, вроде горячего льда или твердого пара. Но то, что электроны, вопреки теории Бора, не вертятся... Боюсь, что для наших ученых это не меньший тупик. Нам так удобно, чтобы они вертелись... Но если они не вертятся, то, что же, мы вообще знаем о веществе?

Однако мы отклонились от космической темы. Давайте попытаемся представить себе некое тело, летящее в нашем Космосе, со скоростью большей, чем скорость света. Мы его явно не увидим, даже если оно является источником света. Тут вступит в силу закон невозможности получить информацию о том, что происходит быстрее, чем скорость получения информации нашим участком континуума. Но кое-что от этого тела мы увидим. Мы увидим только его след. В том месте, откуда он уже улетел, будут вспыхиватъ все новые фотоны, устремляясь во все стороны, в том числе и вдогонку таинственному телу, догнать которое они не в состоянии.

Может ли быть такой объект? А почему, собственно говоря, нет? Дальний Космос вполне мог не знать о запрете Эйнштейна. Возможно, именно такие тела мы наблюдаем постоянно, скажем, когда следим за некоторыми... кометами. (За некоторыми!) В наблюдениях за некоторыми из них столько неувязок, что не грех заподозрить что-то ирреальное. Ведь не случайно со мной наотрез отказываются говорить о кометах, хотя этот вопрос им известен. Они не отрицают то, что я написала про кометы, но подтверждать не желают.

По моим ощущениям, за источником света, летящим быстрее скорости света, будет оставаться гигантский хвост, длина которого зависит от разницы между скоростью света и скоростью данного объекта. И распускаться он должен только вблизи звезд, где плотность волосков времени достаточная. И то, что мы считаем ядром некоторых комет, на самом деле пустое место, поскольку это нечто уже давно улетело дальше, а волоски времени замешкались, вспыхивая с опозданием.

И то, что хвост этот будет лететь, загибаясь по вытянутой орбите, и скрываться за Солнцем совсем не значит, что тело пролетело тем же маршрутом, это его след сдвигается в сторону Солнца, как отпечаток ботинка на утягиваемой в сторону ковровой дорожке.

А та знаменитая комета Аренда-Ролана 1956 года, хвост которой, вопреки всем повадкам обычных комет, был повернут в сторону Солнца и вообще могла вылететь из... Солнца.

И наблюдения древних, что вслед за появлением на небе "хвостатой странницы" на Земле начинает твориться невесть что, могущее привести к концу света, не лишено оснований, поскольку у волосков времени "мимо рта" пронесся лакомый информационный кусочек. Куда они не успели сунуть свой вездесущий нос, а континуум в бешенстве, что что-то тут, внутри него, летает, не желая давать ему о себе отчета и это "что-то" вполне может, подкравшись невидимкой, поразить его драгоценные органы: Солнце и планеты. Свистят такие сверхскоростные кометы "как пули у виска" Вездесущего и Всемогущею, есть от чего поежиться.

 

Итак, давайте еще раз "пройдемся" по кометам. По тому, что нам известно и неизвестно. Нам известно, что некие объекты космоса движутся невидимкой (следовательно скорость их неизвестна) в открытом космосе, но распускают некий газовый хвост при подходе к солнечной системе. Ну, и с какой стати они это делают? Считается, что они начинают… нагреваться. Стоп! Это при температуре-то 0 градусов Кельвина?

Лед на Марсе остается льдом, а вот комета, что находится от Солнца куда дальше, вдруг начинает… плавиться. Я понимаю, если бы в районе солнечной системы увеличивалась бы плотность, это порождало бы трение, но там такой же вакуум. И еще одно: хвост комет распускается, а потом остается постоянным. А с приближением к Солнцу он должен был вырастать. Если там действительно происходит нагревание, вызванное приближением к горячей звезде.

И если кометы, как предполагают астрономы, это зачастую глыбы люда, то должны быть и такие, что, не долетев, растаяли. Полностью израсходовавшись на хвост. И где они? И еще одно. Вы видели фотографии комет? Очень часто там черное "прозрачное" ядро, окруженное облаком газа. Вы понимаете? ОКРУЖЕННОЕ.

 

Вы никогда не ездили на мотоцикле без шлема? Представляете, как ведет себя при этом челка? Она пушится на лбу или сдувается со лба? Вот то-то и оно, что и у кометы спереди не может быть никакого газа. А он есть.

А вот теперь представьте себе, что в наш район залетело нечто, движущееся со скоростью большей, чем скорость получения информации нашим пространством. Штука эта тут уже пролетела и улетела восвояси, когда до Всевышнего "дошло". И вот им проводится своеобразное следствие по делу о нападении на себя любимого. Так сказать, баллистическая экспертиза, где, словно в замедленной съемке, движется пуля (та самая комета).

Узнать из чего она сделана ему не удается. Но хотя бы траекторию отследить. Вот этот "следственный эксперимент" мы и видим. А все, что падает "из той кометы" на Землю совсем не имеет отношения к самой комете, а только к "сыщику". При этом повторяю, так как слои пространства движутся, то комета, которую мы видим, находится совсем не там, где пролетело тело, по поводу которого проводится "экспертиза". Из всего вышесказанного у меня получается только один вывод: некоторые кометы – это объекты искусственного происхождения. Не в этом ли причина упорного молчания моих контактеров, когда я завожу речь о кометах?

А вот теперь мы поговорим о черных дырах уже обстоятельно. Наиболее понятными для меня объяснениями того, что ожидают наши ученые, при подходе к черной дыре, я нашла в книге С.Зигуненко «Тайны космоса: сенсации наших дней». По-моему, С.Зигуненко один из самых доходчивых популяризаторов научных знаний, теорий и идей, поэтому я его немножко процитирую.

«Время, согласно Эйнштейну, "растягивается" в гравитационном поле (черной дыры. Прим. авт.) часы тикают медленнее, чем на некотором отдалении от него.»

Прекрасно. Но тогда на земле у нас куда более "медленное" время, чем на летящей вдали от нее ракете... И с какой стати тогда теоретический космонавт вернется моложе, чем его брат-близнец оставшийся на Земле? Кстати, часы в открытом Космосе могут вообще перестать тикать, но космонавт будет продолжать стариться.

Такое впечатление, что время, согласно Эйнштейну, ведет себя даже не как самостоятельно существующая физическая величина, а как некая субстанция, всегда готовая услужить науке. И в тех случаях, когда это надо ученым, оно притормаживает, а в тех случаях, когда им нужно, чтобы оно шло быстрее, оно послушно прибавляет ход.

«Когда световые лучи минуют черную дыру, (Имеется в виду, что световые лучи могут идти по касательной к черной дыре. Прим. авт.) их траектории искажаются… отдаленные галактики бесформенно искажаются, они выглядят ярче, чем на самом деле.»

Ну, во-первых, истинного вида галактик мы и с земли никогда не видели, а во-вторых, где это летящие с тех самых галактик фотоны ухитряются прихватить себе спутников, чтобы звезды выглядели ярче? Получается, что именно возле черной дыры свету удается вырвать у нее ее законную добычу. Интересно, это очередная теория или научный факт?

 

«Компьютерные модели показывают, что вращающуюся черную дыру окружает раскаленный пылегазовой диск.»

А некомпьютерные что показывают? Ну что за манера у наших книгоиздателей, говоря о серьезных и важных вещах, претендуя на роль популяризаторов, не удосужиться поместить хоть одну фотографию, читателю ведь лучше один раз увидеть... Пришлось покопаться в журналах.

 

Да, действительно, не то мутный диск, не то такая же спиралевидная структура там есть. Во всяком случае, в той, которую сфотографировали и снабдили соответствующей надписью, что вот, мол, она – черная дыра, но... это не совсем черная дыра. Это мигрировавшая или дрейфовавшая, утратившая связь с пространством звезда и черная дыра, подавившаяся ей.

У настоящей черной дыры обычного фотопортрета не получишь (вот инфракрасный или рентгеновский – возможно). А обычный фотопортрет можно получить у подавившейся. Именно его нам и показали. Теперь пространство на этом месте расправится, звезда, если ей подошел срок, взорвется, а если нет, то поплывет дальше. А если мои контактеры правы, то будет обрыв гигантского волоска, то есть огромная световая вспышка продолговатой формы.

Эта вспышка пройдет по небосводу, а там, где мы увидим ее в последний раз, появится черная дыра, независимо от того, есть на этом месте звезда или нет. После чего световая феерия прекратится. Вот тут, во время движения вспышки, можно узнать скорость движения макроволосков в нашем мире. Подозреваю, что это будет величина кратная той, что принята за постоянную скорости света. В общем-то, может, в два или в три раза больше.

 

Вернемся к Зигуненко.

«Представим, что наблюдатель находится внутри кольцевого туннеля, окружающего черную дыру. На определенном расстоянии от нее экспериментатору начнет казаться, что туннель уже не огибает этот загадочный объект, а вытянулся по струнке. Еще удивительнее: вглядываясь в даль туннеля, человек неожиданно замечает впереди себя... собственный затылок.»

Я, конечно, понимаю, что голые расчеты могут завести куда угодно, но когда у вас в ответе получается, что канаву выкопали два с половиной землекопа, а фермер выращивает пол-свиньи каждый месяц, то нужно хотя бы почесать в затылке, прежде чем это публиковать. Увы, боюсь, что собственного затылка без зеркал нам не увидеть нигде и никогда. Поскольку теперь самое главное.

 

ВОЛОСКИ ВРЕМЕНИ НЕ БОЯТСЯ ЧЕРНЫХ ДЫР. Они всегда не прочь в них побывать. Такие волоски так же любимы пространством, как был любим нами Юрий Гагарин. Они не просто не сопротивляются, попадая в поле засасывания черной дыры, они с радостью туда устремляются, не взирая ни на какую теорию относительности.

Плотность волосков времени в черных дырах очень высока, а вот о том, как поведут там себя наши часы, я сказать не могу, но все рассуждения наших ученых о быстрой и страшной гибели космонавта, в случае попадания его в черную дыру кажутся мне очень похожими на газетные публикации начала века.

Знаете, что тогда писали? Что если автомобиль разовьет скорость 70 км/час, то водитель неминуемо погибнет, поскольку у него не выдержат кровеносные сосуды и будет разрыв сердца. Если бы тогда существовали компьютеры, то это наверняка сопровождалось бы компьютерной моделью гибели шофера, при скорости автомобиля в 70 км/час.

Человек куда более живуч, чем кажется нашим физикам. Главное, чтобы корабль выдержал. Это куда сложнее, поскольку любой выход в соседнюю вселенную ведет через плазму, а потому, нужна будет сверхжаропрочная ракета. Хотя и тут многое зависит от континуума и если он пожелает, то даже плазма перед ракетой расступится, как море в той истории про Моисея и исход евреев из Египта. Осталось только уговорить его на это.

 

Глава 7
Бег по ниточке

Спиритизм. Смерть во сне. Секреты фотографий. Непонятный намек. "Толченый аспирин". К добру ли бьется посуда? Родственные души. Полтергейсты. Четвероногие феи. Астма. Бронза, деготь и смола. Левитация. Как возвратить молодость? Молнии шаровые и линейные. Неужели на Венере все же кто-то живет? Телефонный звонок невинно убиенных. Внутренние напряжения. Бег по ниточке.

В этой главе я попытаюсь "подобрать хвосты", оставшиеся от предыдущих глав, а потому будет эта глава немного похожей на лоскутное одеяло. Начнем, пожалуй, со спиритизма. К сожалению, это вещь не менее реальная, чем работа маятника. Маятник тоже работает не у всех и не всегда, но есть научные статьи на эту тему, значит, наличие этого явления уже признано. Между спиритизмом и работой маятника много общего.

Волоскам времени, ставшим душами, постоянно приходится балансировать, лавируя между Богом и человеком. Угодишь человеку, который хочет прожить жизнь спокойную, размеренную, высоконравственную, не угодишь Богу, поскольку ничего интересного не расскажешь, и тебя отправят в рай похуже. Угодишь Богу, заставив человека страдать как в мексиканских телесериалах, тебя может, от имени человека, наказать биокомпьютер, и ты до рая можешь вообще не дожить.

А так как подобное балансирование рядовому волоску не по уму, то человека, в котором живет, божественный волосок, как правило, не любит (или очень не любит), и тут волоскам на помощь приходит смекалка. Идеальна их жизнь только в экстрасенсах. Вот тут ты и Богу служишь и человек тобой доволен, то есть пластиной биокомпьютера тебя не прихлопнут. Примерно таким же выходом из описанного тупика являются работа с маятником и спиритизм.

Разумеется, в человеческом обществе, достаточно мошенников и мистификаторов, но общение с волосками времени посредством знаков, стуков, столоверчения, маятника и автоматического письма вполне научно и объяснимо, и ближе всего это явление подходит к вспоминанию под гипнозом прежних жизней живущих в человеке волосков времени.

Никто из тех, кто занимается проблемами реинкарнаций, как-то не замечают одну маленькую деталь. Если существует переселение душ, то есть и момент между переселениями, то есть, есть хоть какой-то тот свет. Однако все как один, испытуемые вспоминают только то, как они жили на Земле, а вот, что они делали в промежутке, не говорят. Гипнотизеры наивно верят, что человек под гипнозом не может соврать, некто неведомый наложил на ложь табу, но даже не догадываются, что человек действительно не может солгать, а вот его душа может. С разрешения, а вернее, по приказанию пространства. Оно не любит рассказов про свои виртуальные утехи, и этому есть серьезная причина. Но вернемся к спиритизму.

Возможность вызвать нужный дух конкретного покойника довольно сомнительна, но вызвать "духа вообще", благо он есть почти в каждом присутствующем, и зачастую не один, вполне реальна. Тот, у кого волосы во время сеанса шевелятся, "предоставляет" своего паразита для "контакта", а если волосы ни у кого не шевелятся, то это дух "ничей". Пока ничей. Таких тоже достаточно.

Процесс сеанса может поразвлечь и духа, особенно скучающего, и континуум, и участников спиритического шоу, но ответы на вопросы при таком "общении" вызывают скептическую улыбку, поскольку чаще всего они "блещут" банальностью, мутными намеками и нелепыми приказами. И хотя духи предпочитают сообщать только о том, что им известно, известно им достаточно много, поскольку кроме сбора информации, они ничем другим не занимаются, а удивлять и заинтересовывать – их единственное развлечение, но на конкретный вопрос они, как правило, ответить не могут.

Зато болтовню об "астральных двойниках" я бы советовала пресекать, а не поощрять. Создание двойников вещь тоже вполне реальная, что чревато подменой "оригинала", со всем из этого вытекающим. И возможны не только подмены сознания, но и подмены тел, а это уже более чем серьезно. Вот один из примеров взятый мной из журнала «Работница» за 1997 г. Один из юристов рассказывает.

 

«Погиб мужчина 37 лет. Оказался убитым в собственной постели дома, причем, все изучения обстоятельств показали, что в дом проникновения чужих злоумышленников не было; орудие убийства найдено так и не было; его мать, спавшая в соседней комнате, заверила всех в том, что спит она чутко и уж, если бы в квартире что-то происходило, от нее не укрылось бы.

А событие – вот оно: лежит молодой, сильный мужчина на своей подушке, а лицо его изуродовано так, как будто по нему со страшной силой ударили булавой (так установили эксперты) или палицей. Крутились, вертелись, искали – ничего не смогли найти; хоть кричи, хоть дело закрывай: никаких версий, никаких намеков, никаких следов или зацепок нет.

И тут мать убитого тихонечко заявляет: "А его могли и не убить..." "Как так?" – спрашиваем, и она нам рассказывает странную, просто нелепую историю о собственном ребенке. Он, оказывается, еще в детстве жаловался на то, что ему приснился сон, в котором он подрался с соседским мальчиком, и тот ему посадил синяк под глазом. Ну сон и сон, кому такое не снится.

Но дело в том, что у мальчишки утром под глазом действительно красовался полноценный синяк, словно полученный в потасовке. В другой раз ему приснилось, что он обжегся, извлекая картошку из костра. На двух пальцах правой руки от сна у него остались самые настоящие ожоги. Во сне он играл в футбол, а утром мазал побитые ноги зеленкой. Причем как в этих, так и во всех прочих случаях мальчик ложился спать нормальным, без синяков и ссадин, а утром все это красовалось на нем совершенно реально и живописно.

"Может быть, ему приснилось, что его вот так ударили и убили?" – предположила несчастная женщина, и теперь ее предположение выглядело весьма любопытно, вот только юриспруденция таких прецедентов в своей практике, увы, не имеет. Так никто в эту версию и не поверил, дело "зависло", потом его закрыли...»

Случай не только крайне редкий, но и достаточно жуткий. Чтобы его объяснить, придется сделать небольшое отступление.

Есть явление, которое давно изучается медиками. Изредка, но встречаются люди, которые, дотронувшись до холодного утюга, могут получить ожёг, если уверены, что утюг горячий. Правда, есть и такие, кто ходит по углям или битому стеклу и не получает повреждений, и это все то же явление. В Иванове женщина хотела отравиться, выпила безобидное лекарство, но была настолько уверена, что пьет яд, что скончалась на руках у врачей, которые не смогли ей помочь.

Под гипнозом это явление выражено ярче. Загипнотизированный человек может обжечься о любой предмет, даже о такой, который горячим быть не может, стоит только гипнотизеру сказать, что данный предмет раскален. Наверно поэтому явление, когда люди сами собой обжигаются о холодные утюги, медики называют самовнушением или самогипнозом, хотя никаких усилий по введению себя в гипнотическое состояние эти несчастные не совершают.

 

Сны иной раз бывают столь же яркими и реальными как жизнь, я сама знаю женщину, которой приснилось, что ее пытают, тушат о ее ноги сигареты, и утром она встала с пятнами похожими на старые ожоги на ногах. И хотя я продолжаю утверждать, что сновидения делаются в лабораториях, засняты на микропленку в своеобразном "Голливуде" и показываются нам совсем не бесцельно (об этом я достаточно много написала в первой книге), но сны смотрим не только мы, но и наша, извините, душа.

И если идти по пути предложенному экстасенсами, которые утверждают, будто во время сна наша душа где-то "витает", оставив наше тело, то подобных ожогов получить невозможно. Все наши сновидения происходят без покидания душой тела. С чего бы это нашему телу шевелить глазными яблоками и подергивать конечностями, если души нет?

И если увиденное во сне душа "принимает близко к сердцу", а до этого человека жила в ком-то, кто занимался хиллерством или чем-то подобным, то есть умеет разрыхлять тело, с последующим восстановлением разрыхленных частей, то из сна вполне можно выйти покалеченным. Душа – она ведь дура, да еще и подлая. Иначе она не стала бы паразитировать. Вы можете представить себе честного, умного и благородного паразита. Вот и подумайте, так ли уж нужно нам хиллерство... Но мы отвлеклись.

 

Толкование этого случая автором статьи, как травмы полученные тонкоэнергетическими телами, которые во время сна отправляются куда-то к себе домой, где могут получить вполне реальные для себя травмы, критики не выдерживает. В противном случае, наши "тонкоэнергетические тела" регулярно устраивают, втайне от нас, футбольные матчи, пекут картошку, долбят друг друга дубинами и палицами.

Следовательно, должны быть и тонкоэнергетические мячи, и тонкоэнергетические картофелины и тонкоэнергетические палицы, а значит, и заводы, где кто-то производит эти мячи, поля, где эти картошки кто-то выращивает и пусть самые примитивные товарно-денежные отношения. И все это тонкоэнергетическое? Не многовато ли? И зачем тогда тонкоэнергетическому телу тело наше, биологическое, если у него и так есть мир, есть жизнь, есть интересы?

 

В том-то и суть нашего "тандема", что это мы с вами живем, а то, что экстрасенсы называют тонкоэнергетическими телами, только существует. Конечно толкование об эфирном, астральном и ментальном телах имеют под собой основу, но какое отношение это имеет к энергии? Ничего "тонкоэнергетического" в них нет, это проекция своеобразной паутинной конструкции прижившихся в нас волосков времени вызывает ощущение некой слабой энергии, некого сопротивления при проникновении в него.

Душа может мечтать, желать, но... назвать полноценной жизнью такое существование вряд ли можно. Еще один нюанс. Если бы "тонкоэнергетическое" тело во время сна нас покидало, отправляясь печь картошку или играть в футбол, то "трехглазые" экстрасенсы это бы видели, а они что-то не замечают. Вот во время смерти человека, они действительно видят, как некая субстанция от человека отделяется, но во время обычного сна она всегда при нас.

Будь это тело действительно телом, способным куда-то летать и что-то там делать наши экстрасенсы ощущали бы не только так называемые тонкие тела, но и то, по чему они ходят, то, на чем эти тела сидят или стоят, то, что они там, в своем мире берут в руки и тому подобное. Однако наши экстрасенсы из всего того мира ощущают лишь наши "тонкоэнергетические тела", да еще всяких "сущностей".

"Ой, там сущность лежит!" (Или сидит, или стоит) "А на ЧЕМ лежит?" Недоуменно пожимают плечами, в лучшем случае заявляют, что в нашем (!) углу или на нашем (!) полу, нередко чуть выше нашего же пола.

Лично мне кажется абсолютным бредом предполагать, что полы и углы двух миров могут так точно совпадать, мы-то уж точно ни с кем "оттуда" не считаемся, поэтому, чтобы на пятом этаже нашего дома в нашем углу на нашем полу улеглась "сущность", нужно, чтобы "там" тоже что-то "пятиэтажное" построили. И кто это построит? Сущность? Чтобы улечься?

Не